Borde man inte fängsla daltande politiker?

migrationskaoset som firma Reinfeldt och Lööf utsatt Sverige för är antagligen det värsta som drabbat landet i modern tid med enorma konsekvenser på flera plan.

även om Reinfeldt och Lööf ska hållas ytterst ansvariga så finns det flera andra aktörer i detta, media, BRÅ, domstolar, kommuner och regioner, tjänstemän, politiker, det finns en hel del drös och det skulle krävas en haverikommission för att landet aldrig någonsin ska utsättas för denna typ av våldtäkt igen.

En fängslande dom mot ansvariga politiker och andra aktörer som även de åker på rättsliga konsekvenser skulle vara extremt avskräckande för att framtida narcissister inte ska våldföra sig på vårat land på ett liknande sätt!

Så enligt mig är att det fritt fram att koppla in alla berörda instanser som grundligt ska utreda och utkräva ansvar för att ha bedragit nationen och riskerat svenskars säkerhet helt i onödan!

Jag vet inte vad den regeln är och orkar inte bry mig, men du kan väl lägga in ett gott ord om det kommer en varning?

Politiker som gjort beslut om att ge överdrivet mjuka straff för grova brott samt släppa in muslimer i Sverige borde väl fänglas för medhjälp till brott, skyddande av brottslingar samt landsförräderi ?

Deras beslut har förstört livet för tiotusentals, hundratusentals och miljoner människor i Sverige och de kriminella bara hånskrattar nöjt åt sina offer och är nöjda med dessa nyttiga idioter till politiker.

Jag tycker inte trådstarten behöver vara märkligare än så här.
Brotten jag syftar på är främst vålds-och sexualbrott men också narkotika och ekobrott.

Den som är landsförrädare är väl rimligen den som propagerar för myndighetsutövning som strider mot grundlagen. Tänk innan du skriver nästa gång så slipper du skämma ut dig genom att visa dina bristande kunskaper.

Mina bristande kunskaper är knappast Sveriges största problem, väl ?

Visst händer det att jag skriver fel ibland, men man fattar nog vad jag menar ändå.
Jag upprepar: alla som ligger bakom Sveriges slapphänta lagar bär ansvar för den massiva våg av kriminalitet som Sverige lider av sedan länge.
Ska alla dessa medhjälpare slippa straff ?

Politiker som gjort beslut om att ge överdrivet mjuka straff för grova brott samt släppa in muslimer i Sverige borde väl fänglas för medhjälp till brott, skyddande av brottslingar samt landsförräderi ?

Deras beslut har förstört livet för tiotusentals, hundratusentals och miljoner människor i Sverige och de kriminella bara hånskrattar nöjt åt sina offer och är nöjda med dessa nyttiga idioter till politiker.

Jag tycker inte trådstarten behöver vara märkligare än så här.
Brotten jag syftar på är främst vålds-och sexualbrott men också narkotika och ekobrott.

Att domstolarna ofta dömer ut straff i den lägre delen av straffskalan handlar om att dom följer lagen och praxis. För i straffmätningen vid de allra flesta brotten så skall man ju börja på straffminimum och successivt gå uppåt i straffskalan ju mer försvårande brottet är. Beträffande maxstraffet så skall ju det vara undantaget det allra allvarligaste/grövsta brottet av sitt slag.

Att dom sällan dömer till utvisning är en sanning med modifikation eftersom att Sverige, tillsammans med Frankrike och Tyskland, är de länderna i Europa som utvisar flest. Brist på utvisningar handlar främst om de hindren som finns enligt EKMR, EU-domstolens praxis och Utlänningslagen. Det är faktorer som domarna och domstolarna inte kan påverka särskilt mycket.

Mina bristande kunskaper är knappast Sveriges största problem, väl ?

Visst händer det att jag skriver fel ibland, men man fattar nog vad jag menar ändå.
Jag upprepar: alla som ligger bakom Sveriges slapphänta lagar bär ansvar för den massiva våg av kriminalitet som Sverige lider av sedan länge.
Ska alla dessa medhjälpare slippa straff ?

Mina bristande kunskaper är knappast Sveriges största problem, väl ?

Nej. All makt utgår från folket - och folket har valt dessa politiker. Det är också väldigt tydligt att du inte kan grundläggande straffrättsliga principer eller hur de angivna brotten är stipulerade.

Att begå ett medhjälps-brott handlar ju om att främja gärningen. Att bestämma/lagstifta om en brottspåföljd och straffskala är ju inte att främja gärningen. Dessutom skall gärningen främjas genom råd eller dåd. Att bestämma/lagstifta om en brottspåföljd och straffskala är ju varken att ge konkreta råd eller uppmuntran till en särskild gärning. Det är definitivt heller inte något "medhjälp" eller "fysisk hjälp" i praktisk mening.

Att begå brottet skyddande av brottsling kan man endast göra efter att brottet begåtts. "Den dåliga lagen" man bestämt om har ju rimligen instiftats före att brottet begicks. Dessutom anger lagen: "Om någon döljer den som begått brott, hjälper honom eller henne att komma undan, undanröjer bevis eller på annat liknande sätt motverkar att brottet upptäcks eller att någon lagförs för det, döms för skyddande av brottsling". Att ha bestämt "mjuka straff" är ju inte att dölja någon eller undanröja bevis...och det är absolut inte "att hjälpa någon att inte lagföras" för då vore ju politikerns åtgärd vara att lagstifta om att det inte skulle vara något straff för brottet alls.

Landsförräderi avser ju diverse "sabotage" mot rikets försvar och säkerhet, eller för att främja annan makts intressen. Det kan t ex vara att försöka störta det egna landets regering eller föra krig mot staten. Det är ju ganska långt ifrån det vi nu diskuterar.

Sedan oaktat vilket av ovan nämnda brott (men främst frågan om medhjälp) så brister ju din tes i allt vad uppsåt, insikt, adekvat kausalitet och orsakssamband heter. Detta handlar ju om en person som tagit ett politiskt beslut (och ofta är beslutet dessutom taget), kanske t.o.m flera år före aktuellt brott/medhjälp, och denna handling skall alltså då juridiskt och adekvat korrelera med ett brott vederbörande inte hade en aning om skulle ske eller när, dessutom av en person som vederbörande inte känner eller har kontakt med. Ja du hör ju själv hur jävla dumt det låter...

/Nu höjer vi oss!

Varför kan USA vara så hårda och döma pedofiler till hundra års fängelse och mördare till livstid utan möjlighet till benådning? Men i slappa Sverige får man 12 år på hotell för ett mord bara man ringde 112.

Det vore inte så stort problem om det bara handlade om dig. Problemet är att du sprider och propagerar för dina odemokratiska idéer.
Att propagera för att fängsla demokratiskt valda riksdagsledamöter och/eller regeringen utan att de brutit mot någon lag utan bara för att du har en annan åsikt (vilket du iofs får ha) är uppenbart landsförräderi. Det är alltså inte de du pekar ut som är landsförrädare utan du själv.

Roliga vore ju om det blev olagligt för en politiker att ljuga. vilket kaos det skulle bli.