Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Sara och Patrik två pundare få vara med och bestämma lagar i Sverige haha mer flummigt än att Trump är president. Även om han är bra gällande vissa delar så är han rätt flummig.

Det enda rätta hade varit att ge alla sin frihet att välja vilka de vill vara med inte styra och ställa.Varför ska Sverige bli som USA helt plötsligt?

Byxmyndighetsåldern är i mitten skulle jag säga då det i världen som har allt emellan 12 och 18+, även länder där det är olagligt om de inte är gifta och även här kan det variera emellan 12 och 18.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sexuell_myndighets%C3%A5lder

Tycker det är vettigt som du säger att jämföra med liknande länder alltså länder i vår närhet.
Tyskland och österrike är ett bra exempel där är det lagligt 14 och 16, då de tycks vara 14år men i vissa sammanhang gäller 16år.
Estland, Italien, Kroatien, Lettland, Nederländerna har en ålder på 14år.
Danmark och frankrike har 15.

Så precis som du säger är närområdet liknande vår egna och i vissa fall är den lägre.

Så om vi inte är inne i någon form utav revolution där alla länder skall börja höja sin åldersgräns så finns det ju en anledning bakom den. Har svårt att se att Dumpen skulle kunna få en drastisk ändring upp till 18 år. Speciellt om man tar USA som exempel så har alla stater olika så som 16, 17 och 18år. Finland har 16.
Så skulle vilja säga att om man får till en ändring idag går den troligen upp till 16. På andra sidan av myntet vill man kunna döma 13åringar för grova brott och ge yngre straffansvar. Idag är det samma ålder. Där man introduceras till myndighet och får lite ansvar för att sedan få helt ansvar när man är 18 förutom köpa på systemet men har inte med myndighet att göra.
Likväl som Ica kan bestämma att inte sälja energidryck till folk under 18år.

Höjer man samtyckes åldern till något emellan 16 och 20. Kommer vi bara se aktörer så som Dumpen ger sig ut för att vara myndig-någon månad. De kommer att framstå som att Dumpen bara kommer hitta med säg nästan 16åringar och 14åringarna kommer att försvinna på deras sida.

Då kommer man se någon annan anledning för att höja denna ålder ytterligare ett steg eller påtala om att man hade rätt.

Så håller med dig vi har ett stort skyddsnät för barnen och vi har inte en ovanligt låg ålder varken i världen eller i närområdet.

Edit:
Kan inte hitta något om att USA har några som är under 16år. Dock var den förr 10-12 och i Delawere 7år till så sent som 1895. Men idag skall alla delstater ha 16+ åldrar om jag förstår rätt.
Det skulle kunna vara Romeo and Juliet act du tänker på som tillåter unga i liknande åldrar, ungefär som i sverige.

Kanada har gått hårt på 14 och 15åringar får lov att vara med max 5 år äldre. 12 och 13åringar med upp till 2år äldre. Så ifrån 2008 är detta gränsen och ifrån 2006 var 16år deras gräns.
Så de har 16års gräns men en 19åring kan vara med en 14åring, vilket inte är tillåtet här.

Vårdslöshet i trafik är uteslutande allvarliga hastighetsöverträdelser och ofta i samband med alkohol eller narkotika.
De flesta trafikregler som överträds har inga offer, så vi kanske ska ha anarki i trafiken och alla får göra som de vill , eftersom det i de flesta fall inte finns några offer.
Sara har verkligen lyckats hjärntvätta dig.

Det är staten som är brottsoffer i de fallen du räknar upp. Så det finns ett brottsoffer även om det inte är en juridisk person.

En dom är inte alltid ett effektivt sätt att skapa ordning. En dom om fiktivt barn kommer inte ge lika högt straff.
Att som samhälle göra utredning och försöka åtgärda underliggande orsaker eller vårda personen hade varit effektivare som preventiva medel snarare än att straffa åtgärden.

Vid hastighetsöverträdelser försöker man delvis hitta anledningar till att folk kör fort och göra förändringar på vägen. Exempel farthinder för att sänka hastigheten.
Överföra de till Dumpen skulle vara att istället fälla någon för fortkörning kan vi installera farthinder för att försöka fånga upp och vårda personer.
Om porr är en orsak så som droger och alkohol kan vara anledningar för att man gör dumma saker som att köra onykter kan ju hårdare regler här också hjälpa till att kontrollera så att folk inte missbrukar och springer lösa som leder till att andra tar skada.

Det är många åtgärder man skulle kunna göra innan Dumpen ens tänker på att konfrontera som skulle gynna samhället mer. Det är också många andra saker man skulle kunna göra istället för att göra något olagligt.

Ta Anova som visar att de fått en sämre kontakt med personer som har avvikelser pga dumpen och stigmatiseringen. Om vi kriminaliserar än mer runt om kan det leda till att dessa personer som tar kontakt med Anova potentiellt slutar och håller sig för sig själva i oro att de skall bli dömda om de börjar prata med Anova eller liknande institut.

Vid skattebrott är ingenen enskild juridisk person offer , däremot staten . Detsamma gäller vid trafikbrott.

Hur kan prutt-Sara våga fortsätta att upprepa brottet "grovt förtal" med nya uthängningar, om hon har en villkorlig dom på sig?

Är inte tanken med villkorlig straff att man ska visa att man inte gör något liknande brott under två år? Allt sker ju mitt framför näsan på allmänheten.

Vad jag förstår har dumpen absolut inte ändrat något alls. Istället är dom mer motiverade än någonsin.

En annan sak är att det finns ca 700 till grova förtal, vad händer med dessa? Det finns en betalningsgarant nu: SD hjälper alla att få skadestånd. Så då kan alla 700 uthängda ha en gemensam advokat som fixar allt på ett bräde. Och det är för många för allmänheten att orka ha exakt koll på.

Rätt flummigt att tycka att Trump är bra för nån annan än för Trump själv och några till som kan räknas på handen. Vilka delar är bra i din mening?

Ja, men det är väl det här med att någon ytterligare måste stämma henne. Vilket borde vara fullt möjligt med tanke på att det finns 738 till. 1 av 738 är nog att anse som fullt möjligt.

Synd att man inte medialt kan veta något om status på den fronten.

Ja den fällande domen borde kunna bli praxis så 700+ runkgubbar har möjlighet att casha in av sin plågoande och juridiskt sett har även dessa rättigheter, eller vad säger Lesslerverket?

Har inte räknat på det själv men Rallykalle fick det till ca 110 miljoner kr som Smurfan blir skyldig och så lite skön ränta på det. Egentligen så skiter hon i det då fakturan vidarebefordras till SD.

Dumpen hängde ut en SD-politiker två dagar innan EU-valet 2024 men vågar killgissa på att det inte kommer att upprepas i valet i år utan en ev SD-gubbe kommer efter valet men däremot dom rödgröna får börja fjäska för Dumpen eller hålla extra koll på sina kommunistgubbar då dessa kan ställa till det utav helvete september 2026. Snacka om att Sara är vågmästare och sitter på en maktfaktor men vi kan lita på henne.

Det senaste målet landade på drygt 500.000 . Om 700 skulle ta det till domstol landar vi på drygt 350 miljoner, men det kommer inte att hända. I bästa fall blir det nära 100 och då landar det på ca 50 miljoner Undrar hur lågt SD kan sträcka sig när det gäller populism .

Av dessa 738 kvarstående uthängda, så bör någon procent hänga här? Eller att det finns kompisar eller vad som helst som hänger här.

Någon måste ju veta om fler stämningar är på gång? Det är i princip mer intressant än den som var/är, för det förändrar en hel del trots allt.

Gäddor är helt fria att söka efter hjälp både före och efter dom skapat ett brottsoffer, både före och efter en dom och även både före och efter en publicering

Det bästa för dom är om dom söker hjälp i tid

Givetvis kommer inte en dom ge särskillt högt straff men straffen ökar i takt med att gäddorna upprepar sina handlingar

Sen är det ingenting som hindrar att införa dom förebyggande åtgärderna som du beskriver

Var det inte anova som berättade att dumpen gjort att fler söker sig till dom? Detta var visserligen ett tag sedan men ändå

Om jag inte har missförstått det hela så har Vårdpersonal har tystnadsplikt och sekretessplikt vilket gör att såvida dom inte har begått allvarliga brott så kommer dom inte ta det vidare