Varför är ateister så känslostyrda?

Men om familjen blir ledsen och krossad av homosexualiteten. Är det fel då?

Ja, det var helt väntat att du skulle citera folk som inte vet vad de talar om men som är bra på att få det att verka som om det vet vad de talar om.

Att James Tour inte förstår mekanismerna betyder inte att de inte finns. Han gör ett argument från personlig okunnighet, inte vetenskaplig erfarenhet.

James Tour är kemist, inte biolog. Att fråga en syntetisk kemist om kroppsplaners evolution är som att fråga en elektriker om hur man sätter in en pacemaker på en patient. Elektrikerns skulle kunna förstå det elektriska i pacemakern, men inte hur den ska opereras in och anslutas till hjärtat. James Tour må vara expert på molekyler, men han vet inget om de komplexa system av genreglering (Evo-Devo) som faktiskt förklarar hur kroppsplaner ändras.

Att hävda att "ingen förstår" är en lögn. Vi förstår massor om hur t.ex. Hox-gener styr kroppens uppbyggnad. Att vi inte kan simulera varje exakt atomförflyttning under miljoner år betyder inte att teorin är fel. Vetenskapen behöver inte veta allt om något för att veta något om det.

James Tour misstolkade ENCODE-projektet grovt (vilket många biologer påpekade på den tiden). Att det finns gener med okänt ursprung ("orphan genes") är inte ett bevis mot evolution, det är bara en pågående forskningsfront. Vi vet ännu inte hur de uppstått, men det är inte bevis på att Gud skapat dem. Varje gång vi hittar något vi inte förstår ännu, ropar kreationister "Gud har gjort det!", tills riktiga biologer hittar orsaken genom fortsatt forskning.

Så, var är motbevisen?

Om Tour har rätt och evolutionen är fel – var är hans publicerade, vetenskapliga skrifter som visar det?

Nej, det förstås, de finns inte. Han vill bara så tvivel utan att presentera alternativa bevis.

Att luta sig mot enstaka dissidenter som talar utanför sitt expertområde är inte att följa bevisen. Det är bara att leta efter någon som bekräftar det man redan vill tro och vara nöjd med det. Det är hur man blir inskränkt, inte hur man vidgar sina vyer.

Om en familj blir krossad och ledsen av att någon väljer att bli kristen, är det fel då?

Hur menar du här ? En ateist torde ju kunna göra sig allt fler meningar med livet eftersom de inte tror på efterlivet där man sonar konsekvenser från detta liv

Det är familjen som gör fel.

Just det.

Konstant konflikten mellan ateister som säger att vi kommer finna svaret fast vi inte vet det nu, och kristna som säger att vi kommer aldrig hitta svaret. Både teister och ateister har hål i sina världsbilder. Frågan är egentligen, vilkens världsbilds hål är störst? och vilkas växer, och förminskas?

Jag har hållt koll på det här rätt bra, och det verkar ganska tydligt att det är ateisternas hål som blir större och större medans den teistiska världsbilden blir bara mer och mer komplett. Snart finns det inga hål kvar längre för teisterna medans ateisterna står där med sitt gigantiska svarta hål ner i avgrunden som de fanatiskt menar snart kommer fyllas så fort de hittar svaret, och "god of the gaps".

Precis samma som med homosexualitet och incest. Familjerna bör inte bli hatiska eller förskräckta av det heller, de borde älska alla involverade i alla fall. Fast det är fortfarande fel, för att gud säger så. Bara gud kan döma, ingen annan.

Du glömde svara på frågan: Så, var är motbevisen?
Eller har du inga fler "motbevis"?

Tekniskt sett gav du inga motbevis då du inte gav källor. Ingen av oss är biolog eller kemist så vi är inte kvalificerade att diskutera detaljerna så som bevis och motbevis mot specifika påståenden, men jag kan visa att det finns många forskare som menar att abiogenesis och darwinistisk evolution inte håller, och de blir bara fler och fler. En av dom är James Tour, och han är en av de bästa kemisterna i världen.

Jag håller inte med.

https://scienceandculture.com/2019/02/skepticism-about-darwinian-evolution-grows-as-1000-scientists-share-their-doubts/
https://www.wayoflife.org/reports/scientists_who_do_not_believe_in_evolution.php

"“A 2005 poll by the Louis Finkelstein Institute for Social and Religious Research found that 60% of American medical doctors reject Darwinism, stating that they do not believe humans evolved through natural processes alone."

"According to recent research, there are an estimated 113,000 Darwin skeptic scientists and academics in the United States alone"

"But it is a fact that thousands of men and women with higher degrees in the sciences reject Darwinian evolution"

Bye bye, naturliga processer.