Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du påstår att hon ljuger alltså och därmed riskerar begå försäkringsbedrägerier, om du verkligen tror det så borde du tipsat försäkringskassan

Jag tror däremot att du inte har hela sanningen utan du utgår från några sekunders klipp på deras hemsida, om hon ligger ner övrig tid för att vila är inget du ser

Att Patrik inte klarar av att springa så mycket beror på den allvarliga blodförgiftningen och den dubbelsidiga lunginflammationen som höll på att ta hans liv och han ska sedan dess fått rådet från läkare att inte överanstränga sig

Det finns en variabel som skiljer. I grunden håller jag med att bägge bör kunna likställas om man säger att det är konsekvenser för sitt egna handlande. Det ena är en rättslig påföljd av att medvetet göra fel. Medans det andra är en psykologisk skada av att man ångrar sitt agerande och kommer på hur dumt det var. I stort sätt är bägge lika. Men den ena lider man i ensamhet och tystnad av medans fängelse är på kontrollerad plats med kriminalvårdare och sjukpersonal som tar hand om en och försöker utbilda en så att man utvecklas. Samtidigt som det på en ungdoms anstalt kan finnas folk i liknande ålder.

Så i praktiken är det inte samma. Det skulle vara mer att om man ångrar sina handlingar för sexchatten bli instängd på barnpsykiatrin och få vård 24/7.
Vilket kanske hade kunnat varit effektivt men då lägger man skulden på barnet som i det här fallet inte kan ge samtycke. Samtycke i det här fallet lägger ju hela ansvaret på den vuxne.

Där är ju problemet med Dumpen att de är vuxna på bägge sidor. Där den ena parten aktivt försöker få den andra parten att göra felaktigheter. Den är alltså medveten om situationen och försöker manipulera den till utkomsten som de vill ha. Medans den andra parten inte möter något motstånd och slussas in i en situation. I de fallet är rollerna ombytta, då fiskaren är den med makten.
Det är ju svårt att inte lida för barnet men i detta scenario så finns ju inget barn utan en medveten vuxen som med alla knep vill få personen att göra fel. Dessutom så sitter de på stor gemensam erfarenhet av att manipulera fram resultatet för att få uthängningen.

Ärligt är de på ett sätt samma situation som med barnet men med fiskaren som den vuxne och den vuxne är barnet. Då efter hela händelsen är det den vuxne som potentiellt får samma skada/trauma som barnet i liknande situation.

Det är ett trassligt läge. Men i grunden är ju inte riktigt fängelse för 14åring och att bli sexuellt utnyttjad vid 14 samma sak. Även om en viss medvetenhet om vad man gör och att detta styrt fram resultatet. Sedan kan ju vissa fall av 14åring som ligger med äldre tycka att de var bra medans andra resultera i total ånger. Tänker 14årig pojk med sin 20-30åriga lärarinna som ser bra ut (i pojkens ögon, utseende är subtilt till personen). Medans 14årig flicka med 50-80årig man kanske ångrar sig då de inser utseendet på personen de varit med.

Du kanske avser chatt som lett till träff eller grooming där barnet skickat nakenbilder. I de fallen är det självklart att det leder till ett trauma, dock avsåg jag enbart chatt och då utan skickade nakenbilder.
Chattar mellan 14-åringar och 50-80 -åringar är ytterst sällsynta. Normalt svarar inte en 14-åring eventuellt blockar vederbörande. Det enda dumpen visar är att det finns en hel del män som söker tonåringar och barn på nätet som är illa nog , men dessa barn träffar inga för dem helt okända män .
Tonåringar och barn utsätts för övergrepp av närstående av olika grad, av de som via yrket eller fritidsverksamhet har närhet/kontakt med barnen samt relativt jämnåriga.
Helt okända gubbar 50+ lär nog få hålla sig till fantasin och just det gör att de stöter på dumpen.
Hela dumpens scenario är helt världsfrånvänt.

Dessa gamla plufsiga gubbar agerar i det vanliga livet med. Har någon den läggningen så är det bra att vuxna får veta det.

Hur skulle det uppfattas om ett parti betalade böter? Copilot.

Tyskland: Mycket allvarligt Ses som intrång i rättsstatens oberoende.
Storbritannien: Mycket olämpligt Risk för parlamentarisk utredning.
USA: Ovanligt och kontroversiellt Partier betalar advokater, inte böter.
Frankrike: Mycket negativt Kan leda till sanktioner.
Norge: Oacceptabelt Liknande svensk debatt men ännu striktare.
Sverige: Kontroversiellt och polariserande Debatten mer öppen p.g.a. Dumpen-frågan.

Kul att se dig i tråden igen, det var länge sedan.
Jag håller med dej helt i ditt inlägg här.
Vi har mycket att tacka Dumpen för som har dragit igång och belyst denna mycket viktiga fråga som nu helt öppet får stöd av SD.
SD har aldrig varit rädda för att sticka ut vilket dom tydligt visar även här.
Fler kommer att ta ställning och följa med. Dumpen och SD visar vägen.

Tydligen så tar SD upp detta igen och det delas och hyllas på dumpens facebook. Tycker det är intressant att det låter som att de kommer kunna straffa retroaktivt och tror det är därför det hyllas.
Besvikna de kommer bli när de måste fiska på nytt.

Fast på samma gång så delar ju Dumpen användarnamn till personerna så undra hur många privatpersoner som kommer att sätta sig och gå igenom listan för att hitta aktiva konton och försöka stämma träff som minderårig. Intressant om de blir dömda för att försöka fiska som pedofil mamma.

Framförallt så undrar jag hur det blir relativt snart när polisen får göra "som Dumpen", ska polisen och cirkusDumpen göra samma sak samtidigt?

Det finns många aspekter som glöms bort. Det är bara ren och skär tur att Dumpen klarar sig, men det borde lida mot sitt slut efter många år. Går inte driva det hur långt som helst.

Sen vet jag inte om allt detta hyllande och SD är något bra - egentligen.

Precis, man kan ha sked, gaffel och kniv i lådan men det är inte säkert att man använder alla tre till varje måltid.
Polisen lär bara använda detta verktyg vid vissa utredningar. Exempel så står det att om ett barn anmäler och lämnar över till polisen kan polisen fortsätta att föra konversationen och där efter skaffa bevis.

Tvivlar starkt på att modellen om att Dumpen skulle lämna över eller att folk skulle dömas efter uthädningen.
Kollar vi straffskalan så kommer den vara otroligt låg då den inte kan ha högre eller samma straffskala som fullbordat straff. Här lär många bli besvikna.
Om man dessutom ser till att Dumpen konfronterar och personen blir av med sitt jobb och framtiden om att få jobb är mycket låg pga uthädning kommer personen få små bötesbelopp. Kanske samhällstjänst möjligen rättsvård via frivården.

Om personerna kan dömas till frivård utan uthängning är det ju å andra sidan en bonus för då kan man potentiellt sett hjälpa personen.

Hä är ju så mycket positivt som skett på sista tiden

Lagändring påväg, Saras kostnader kommer betalas om inte hon blir friad i högre instans

Finns så mycket att vara glad för ☺️