Nybyggt 2013 med FTX: Varför är luften så mycket sämre än i 80-talshus?

Jag har bott i allt från sekelskifteslägenhet, lgh med miljonprograms-byggteknik, 60/70/80/90/00-tals villor men mitt nuvarande boende (byggt 2013) tar priset.

Jag måste chockvädra korsdrag 2 gånger i timmen för att nollställa skallen, annars blir man seg. Jobbigt när man jobbar hemma och vinterkyla ute.

Huset är tätt som en plastpåse. Jag mäter CO2 kontinuerligt med CO2 oftast 600-2000 ppm. Det verkar som att 2013-standarden skapade "termosar" där luften skiktar sig totalt. I mitt gamla 80-talsboende med äldre, förra generationens, FTX fanns inte detta problem.

Är det fler som upplever att nyare FTX-system (ca 2010 och framåt) är sämre på att blanda om luften än de gamla ? Det jag fick reda på nyligen var att dessa "moderna" FTX system enligt norm alltid har köksfläkten inkopplad på samma system som utsug och införsel av luft i rummen. Också sett att detta börja förbjudas. Tex i Tyskland har man insett att det är dårskap att suga in matos och fett i centrala, dyra aggregat.

Tror det är som du säger. Plastpåse. Det är plast i både väggar och tak. Folk(eller branschen?) är ju livrädda för fukt.

Men vart i ditt system får du in friskluft ? Fönsterventil ? Väggventil ?

Friskluftintag på taket som leds in i FTX aggregatet och värms upp där av utgående inomhusluft i ett (tänkt) tätt system. Ena sidan av lägenheten har inga fönster alls man kan öppna, bara en dörr. Helt tätt.

Vad säger injusteringsprotokollet?

Aldrig sett ett FTX med spiskåpa kopplat till frånluften.

Inte jag heller tills nyligen men jag har haft klara misstankar...

Det är ett cyniskt sätt, hur marknaden fungerar i praktiken. Anledningen till att man ser de här lösningarna överallt från ca 2010 och framåt är en kombination av passivhus-status och ekonomisk vinst.

För att få ner uppvärmningskostnad och klara de extrema energikraven i nyproduktion (BBR) var man tvungen att täppa till det sista läckaget: imkanalen från köket. Genom att köra kåpan direkt på FTX-växlaren uppnår man detta så den verkliga boven är systemfelet på hyresmarknaden.

Hyresvärdar får inte ta ut högre hyra för att täcka högre driftskostnader så de tjänar pengar på maximal energieffektivitet. Hyresnämnden och Hyresgästföreningen har i praktiken riggat systemet så att den billigaste lösningen för värden är att bygga en "termos" med värmeåtervinning på precis allt inkl matoset. De sparar väl 400-800 kWh om året för de allra flesta boenden dvs någon hundralapp i månaden. Hyresvärdarna trodde det var mumma eller manna från himlen men facit nu visar på en av de största katastroferna för dem i modern tid, kanske den största.

Man har literally offrat hyresgästernas syre och kognitiva förmåga på energisparandets altare. I nybyggt 2010-2023 bor vi nu i plastpåsar där luften skiktar sig och CO2 nivåerna i soffan gör en dum i huvudet och scrollning är det enda man orkar. Uppe vid taket är luften oftast bra. Den är lite varmare och rör sig inte nedåt.

Komihåg var ni hörde det först...

Inom butiker/kontorsmiljö är avancerad tilluftlösning och don standard för att säkerställa att luften faktiskt når de anställda. Man jobbar inte bra i dålig luft vet man.
I våra bostäder saknas denna teknik på grund av en medveten scam som sätter design och ekonomi före hälsa. Så vi som jobbar hemma får lida och vi som bor hemma får lida.

Arkitekter väljer ofta bort fungerande don som blåser ner luften för att de anses "fula", och föredrar platta ventiler som smälter in i taket. Problemet är att dessa diskreta ventiler garanterar att den varma tilluften kortsluter direkt vid taket och inte mycket når ner till tv-soffan.

Det handlar också om ren dumsnålhet; en enkel tallriksventil kostar bara en bråkdel av ett don som är designat för att spruta ner luften till golvnivå. Genom att välja den billigaste lösningen sparar byggherren stora summor på varje lägenhetsprojekt. Dessutom dimensioneras billiga FTX-system i bostäder så klent att de inte klarar det tryck som krävs för att bryta skiktningen utan att börja vina.

Man säljer in bostaden som tekniskt avancerad. Dock är systemet bara byggt för att klara OVK-besiktningen på papperet om besiktningsmannen feltolkar (luftomsättningskrav 12 ggr per dygn vid normalt omrörd luft) vilket han alltid gör. Förutsättningen har ändrats med FTX varmluftinblås i takhöjd
I de nya systemen från 2013-2015 har man optimerat för extremt låga ljudnivåer och minimal energiförbrukning, vilket har lett till att luften nu bara "sipprar" ut utan någon riktad kraft.

Är det verkligen injsusteratm? Du kanske borde öka till och från luften eller går den på max? Kanske har de köpt ett för litet aggregat?.

Tack, Lelle86s. Du talar sanningen men vi dissidenter som gör det knuffas först till Konspiratpratforumet och hämtas sedan likt Mr. Jimmy Cho i röda H0ngk0ng till Partiets slutförvaring.

Den välbeställda medelklassen, betalar höga hyror i nyprod (...hej, nya jyrgårsstaden) för leva utan nog med syre. De blir ännu mer intelligensutmanade av detta. Vilka tror ni dessa progressiva rikingar kommer rösta på, söndagen 13:e september? Just det. Du vann nallen. Grattis och ha kul men åk inte Jetline.

Diagnostik de Luxe: De i vita rockar säger vi har bruna hallisar, om att S A P står för Syrebefriade Antifascisiska Prövningar. Klart vi blir medicinerade. Vi har inte kulturell kredd som Ms. Anna 0'dell. Så hej på ett tag, men låt er ej tystas.

Jupp. Har kollat i OVK-protokollet och det är faktiskt ännu märkligare än man tror.

Aggregatet är inställt på 40% i normaldrift och går bara upp till 41% vid forcering (när spiskåpan är igång). Det finns alltså massor av kapacitet kvar i fläktarna (2x215W), men de verkar ha 'strypt' systemet.

Troligtvis beror det på att de har satt in don som sprider luften för mycket. Om de skulle öka flödet för att faktiskt få luften att röra sig neråt, så skulle det antagligen låta som en mindre orkan i taket eftersom donen saknar riktiga munstycken.

Så de har valt en papperslösning: De mäter upp precis de 30–32 l/s som krävs för att få ett 'G' i protokollet, men eftersom luften bara sipprar ut genom perforerade plåtar i takhöjd så når den aldrig ner till där man sitter eller sover. Man får alltså godkända siffror på ett papper, men 2000 ppm CO2 i ansiktet. Scam deluxe. Det värsta är att varken civilingenjörer eller besiktningsmän fattar detta trots de närmar sig miljonlön per år.

Hahaha, ja slutförvaring låter som ett typiskt dåligt öde... nästan som att åka Jetline. Men det är väl där vi hamnar till slut.

Du har helt rätt, vi bor i syrefattiga 'plastpåsar'. Vi är toast. Logiken är lika enkel som deprimerande: 'syrebefriade' människor lyckas inte med mycket och blir sittande med kognitiv nedsättning och ett behov av bidrag. Det är den perfekta grogrunden för (s) och vänstern, att skapa ett folk som bara orkar scrolla och vänta på ynnesten att få lägga sin röst på dem.

Tittar man på Nybygget i Norra Djurgårdsstaden eller Hjorthagen (2015-2025) så är de väl politiskt röda som en ambrosia-amulett hela bunten. Där betalar folk miljoner för att bo i en certifierad miljöbyggnad, ovetande om att de långsamt lobotomeras av sina egna CO2-nivåer medan de 'sparar energi'.

Vår enda räddning nu är väl om Anna Odell bor i ett hus med FTX-växlare och högt i tak och gör ett konstprojekt av koldioxidsjöarna med 3 månader gammal CO2 tjockt som Marianergraven. Någon som vet? Det är nog enda sättet att få 'de vita rockarna' att lyssna. Haha!

Kan du bite bara justera upp, höj bägge med 10%?