Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Förväntat. Tyckte dock det tog osedvanligt lång tid innan nån som dig skulle respondera - med klassisk antisemitisk smörja.
Du tog det även till nya höjder via att beskylla judar själva för den antisemitism som florerar...

Du har dock helt rätt ur en aspekt:
Jag viker inte en millimeter ang slödder som dig.

Epsteins karriär är likt vilket bedrägligt as som helst när det kommer till att förskansa sig pengar - och kunna hålla hjulet i rullning för sina egna perversa böjelser skull.
Han är nämligen en stämplad sexualförbrytare.
Förutom sexualförbrytare är han man.

Enligt ditt infantila resonemang borde alla män stämplas. Alla rika män.
Men faktum är att det inte fungerar.

Lika lite som att attackera judar i grupp utifrån Epsteins sjuka beteende.

Så i helvete heller att han gjorde.

Bondi fräste och attackerade även demokraterna mer generellt.

“You all should be apologizing. You sit here and you attack the president".

“This has been around since the Obama administration. This Administration released over 3 million pages of documents. Over 3 million. And Donald Trump signed that law to release all of those documents. He is the most transparent president in the nation’s history."

Förutom Bush administration så råkade hon glömma bort att nämna att de gick till val på att rensa träsket, att hon själv lämnade ut värdelösa pärmar.

Att Trump konstant försökt flytta fokus från filerna och kallat det ett demokratiskt hoax.

Att FBI och DOJ stängde ner allt juli 2025.

Att det sen varit en kamp via republikanen Massie, demokraten Khanna och Epsteins offer.

Övervägande pressat av demokrater dvs 214 personer och ett fåtal republikaner som MTG, Mace och Boebert. Totalt fyra stycken.

Det tvingade fram röstning.
Först nu agerar republikanska politiker.

Lagen röstas fram och blir antagen av kongressen varav Trump signerar.

Det hade varit politiskt självmord om Trump motsatt sig detta efter allt han försökt med innan och oroat sig för om sina stackars vänner skulle blottläggas.

Kan du ge mig nåt om att Trump brytt sig om offren?

Det berg av bevis som vi känner till idag – tusentals foton, hårddiskar som beslagtogs från hans bostad på Manhattan – var inte i federala händer förrän vid razzian 2019.

2025: Vid denna tidpunkt hade DOJ avslutat åtalet från 2019, rättegången mot Ghislaine Maxwell och utredningen av Epsteins död. Detta resulterade i miljontals sidor federala dokument som helt enkelt inte fanns 2008.

2008 betraktades Epstein av många som en förmögen societetsprofil med ett ”obehagligt” juridiskt problem som hade lösts. Det fanns ingen politisk vilja någonstans att införa en transparenslag. Kände du till Epstein 2009? Det tror jag är få som gjorde...

Partiöverskridande påtryckningar: Personer som Thomas Massie och Ro Khanna gick samman. 2008 fanns ingen sådan koalition.

Sammanfattningsvis : 2008 var dokumenten främst på delstatsnivå och allmänhetens intresse låg. År 2025 var dokumenten federala, bevisen omfattande och allmänhetens krav skyhöga.

Titta på de stackars Epstein-offren som räcker upp handen eftersom de inte fått vittna bakom Trumps justitieminister Pam Bondi.

Vilken travesti av rättvisa. Den är administrationen är helt skamlös. Hon sitter med en fuskbok som de tittar i för att hitta uppslag för att kunna babbla om allt möjligt annat istället för att svara på frågorna.

Bondi inledde med ett passionerat försvar av Trump. Med Epsteins offer sittande bakom sig i förhandlingsrummet försvarade hon kraftfullt departementets hantering av de filer som släppts.

I sitt inledande anförande, sa Bondi att hon är "djupt ledsen för vad alla offer, alla offer, har gått igenom till följd av det där monstret".

Jayapal (D-Wash.) bad Bondi att “turn to them now and apologize for what your Department of Justice has put them through."

Bondi börjar dravla om Garland.

Jaypal avbryter:
“This is not about anybody that came before you. It is about you taking responsibility for your Department of Justice and the harm that it has done to the survivors who are standing right behind you and are waiting for you to turn to them and apologize."

Bondi svarar att hon inte tänker “to get in the gutter with these theatrics" och muttrar på slutet “unprofessional":

Jerry Nadler (D-N.Y.) till Bondi:
“How many of Epstein’s co-conspirators have you indicted? How many perpetrators are you even investigating?”

Bondi:
“I’m going to answer the question the way I want to answer the question. Chairman [Jim] Jordan, I’m not going to get in the gutter with these people."

 ”Dina teatraliska upptåg är löjliga”, sa Bondi.

Dems kritiserade Bondi för slumpmässiga redigeringar i Epstein-filerna som avslöjade intima detaljer om offer och även inkluderade nakenfotografier.

Massie kritiserade Bondi för att ha släppt offrens personuppgifter och sa till henne:
”Bokstavligen det värsta du kunde göra mot överlevande, det gjorde du.”

Bondi berättade för Massie att han bara fokuserade på filerna eftersom Trump nämns i dem, och kallade honom en "hycklare" med TDS.

Raskin:
”Ni tar förövarnas parti och ignorerar offren. Det kommer att bli ert arv om ni inte agerar snabbt för att ändra kurs. Ni driver en massiv mörkläggning av Epstein direkt från justitiedepartementet.”

Raskin pushade för att ge Nadler mer tid att svara.

"Bondi fräste tillbaka och sa att Raskin," the constitutional law expert", är en “washed-up loser lawyer — not even a lawyer.”

”Du berättar ingenting för mig, din oärliga advokat”, sa Bondi.

Becca Balint (D-Ver):
”Det här är patetiskt. Jag ställer inga knepiga frågor. Det amerikanska folket förtjänar att få veta.”

Jäklar va bondi gjorde bort sig idag, vägrade ens titta åt epstein offren bakom henne. Vafan är det för fel med henne ? Kom bara med bortförklaringar.

Biden-administrationen höll till att börja med fast vid principen att Vita huset inte ska lägga sig i och styra DOJ:s beslut om utredningsmaterial. Efter Epsteins död 2019 fortsatte utredningar mot personer i hans nätverk, inklusive personer som potentiellt hjälpt till vid rekrytering eller administration av offren, utredningar som fortsatte under Biden-åren eftersom besluten om eventuellt åtal inte var avslutade eller klara. Att lägga fram en Epstein Files Transparency Act samtidigt som de här utredningarna pågick var helt enkelt inte rimligt.

Sedan tillträdde också Biden medan det var allmänt kaos efter 6 januari och Justitiedepartementet hade under Biden två andra stora, pågående federala utredningar som kan ha påverkat prioriteringen av resurser (utredningen om Donald Trump och 6 jan-händelserna samt utredningen om Hunter Biden). Kongressen var sedan också delad, Demokraterna kontrollerade båda kamrarna bara 2021–2022 och efter det kontrollerade Republikanerna representanthuset.

Ghislaine Maxwell dömdes till fängelse så sent som 28 juni 2022 och då pågick redan kampanjadet inför mellanårsvalet och sedan tog Republikanerna kontroll igen över representanthuset 8 november 2022. I realiteten så fanns det inte tid eller möjlighet för Biden eller Demokraterna att göra någonting.

Bondi tycks ha kartlagt sökhistorik då filerna granskades.

"Photos of a black binder that Bondi had at the hearing showed the words "Jayapal Pramila Search History" and a list of documents whose numbers coincide with the number of Epstein files.

"It is totally inappropriate and against the separations of powers for the DOJ to surveil us as we search the Epstein files," said the Washington state Democrat Jayapal.

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2026/02/11/epstein-files-pam-bondi-jayapal-search-history-doj.html

Snubblade över denna i flödet precis innan jag skulle stänga ner för dagen och tyckte den passar i tråden.








https://www.youtube.com/watch?v=CTtJS41tlAY

Tack, fy fan. Varenda en verkar ju helt chockad via bara en marginell kik in i den ofattbart mängden filer.

Bevare mig väl .

7 Juli 2025. Memo från DOJ OCH FBI.
"Som en del av vårt engagemang för transparens har justitiedepartementet och den federala utredningsbyrån genomfört en uttömmande granskning av utredningsinnehav relaterade till Jeffrey Epstein."

"Denna systematiska granskning avslöjade ingen belastande 'klientlista'. Det fanns inte heller några trovärdiga bevis för att Epstein utpressade framstående individer som en del av sina handlingar.

Vi upptäckte inga bevis som skulle kunna tala för en utredning mot icke åtalade tredje parter."

Leavitt 7 juli:
Hon förklarar att justitieministern och FBI-chefen lovade, på Trumps order, att genomföra en uttömmande granskning av Epstein-materialet "och det var vad de gjorde, och de tillhandahöll resultaten av det. Det är transparens."

https://www.npr.org/2025/07/07/g-s1-76367/doj-jeffrey-epstein-memo

11 februari 2026:
Bondi:
”Vi har pågående utredningar på vårt kontor”.

Justitieminister Pam Bondi sa på onsdag att hennes avdelning aktivt utreder personer som kan ha konspirerat med den dömde sexförbrytaren Jeffrey Epstein.

Men;

Det var oklart om Bondi syftade på arbete från den amerikanska åklagarmyndigheten i södra distriktet i New York, där Bondi har instruerat den amerikanska åklagaren Jay Clayton att övervaka utredningarna av kopplingar mellan Epstein och framstående demokrater.
https://www.politico.com/live-updates/2026/02/11/congress/doj-epstein-investigations-00776455

"Rep. Becca Balint, D-Vt., who said she's viewed some of the unredacted files, asked Bondi if the DOJ has investigated Epstein's ties between Lutnick and other senior Trump officials — Secretary of the Navy John Phelan and Deputy Secretary of Defense Steve Feinberg, specifically — whose names are in the documents.

Bondi said Lutnick "has addressed those ties himself."

Bondi said she was "stunned" that the congresswoman wanted to talk about Epstein and not a U.S. Border Patrol agent who was shot and killed in 2025."

https://www.google.com/amp/s/www.pbs.org/newshour/amp/politics/epstein-files-took-center-stage-at-bondis-oversight-hearing-here-are-3-big-moments