Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Varför testamenterade han till Larsens och Juuls barn??

FBI raderade videon på Epstein den 10e augusti: https://www.youtube.com/watch?v=V9qOX8WLTfo

Var väl väldigt mycket som var saknat eller censurerat i senaste släppet.
Verkade inte precis som allt rörde offren

Vem som helst kan se att republikanerna sjabblar bort Epstein-utfrågningen. Detta är känsligt, många väljare bryr sig, för helvete, hela jävla världen undrar vad som händer, likväl vägrar Pam Bondi och republikanerna ta upp någonting som handlar om Epstein-skandalen. Enda tolkningen man kan göra då är att Vita huset har valt att beskydda samhällets värsta äckel. En smått chockerande ställning att ta, när det samtidigt innebär att äcklen får tid och utrymme att begå nya, vidriga brott. Jag menar, det är korruption som spelas upp framför oss. USA är ett laglöst land.

Hur kan man fortfarande stötta MAGA och Trump med tanke på hur dokumenten har maskats för att skydda förövare?! Det är ju uppenbart att Trump och hans lojala är både skyldiga och att dom aktivt försöker dölja och ”gå vidare”. Ngt som både Trump och Leavitt sagt öppet.

Som konstaterats strax ovan valde Demokraterna att inte publicera filerna med hänvisning till diverse legala problem, offrens identitet etc. Nu har Republikanerna de facto publicerat filerna men i maskad form. Vad fan är problemet? Har de legala problemen helt plötsligt upphört att existera? Finns det någon anledning att vara mer positivt inställd till Demokraterna än till MAGA? Förklara varför i så fall.

Dom är alla skyldiga.. Hur mycket transparens i fallet såg vi under gubben Biden tid? Dom som sitter å gapar på Bondi under utfrågningen bör även göra det på hennes föregångare

Och det var inget försvar för Trump, tror def att han är en riktigt ond jävel

LOL

Citat:

Lieu: Were there any underage girls at that party or any party that Trump attended with Jeffrey Epstein.

Bondi: There is no evidence that Donald Trump has committed a crime

Lieu: I believe you just lied under oath.

Bondi: DON’T YOU EVER ACCUSE ME OF A CRIME

Lieu: I’m showing you evidence.

https://x.com/Acyn/status/2021632113922240980

Under Bidens tid var filerna låsta hos domstol och han nämns inte i något Epstein-dokument, till skillnad från Trump som nämns 1 miljoner gånger. Knappast lika skyldiga.

Biden verkar ha noll koppling det är sant. Men vilka demokrater tryckte på för att låsa upp filerna?
Epstein dog aug 2019, Biden hade makten jan 2021 till jan 2025.

Lång till emellan där

Och vem kunde tro att Bondi är 60 år? Mycket adrenochrome🤔 kanske..

Du kan inte låtsas bort att de var låsta i rättsprocesser.
Inte heller gjorde Joe ett vallöfte att släppa Epstein dokumenten.
De som tryckte på det sen var just republikaner, och sekten här försökte inbilla oss att alla Demokrater i huset skulle rösta nej för släppa filerna.
Men opps, alla ville, och nästan alla i R ville, utom en pedofil i R.

Och vad det är ett argument för är också en gåta, för vi såg donalds vägra lämna ut dom.
De försökte en fuling där ~97% var gamla saker som redan var ute, den blev skjutet i sank praktiskt taget direkt.