Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

"Lägg inte ord i min mun" Det är ju din huvudsyssla?

Vilka pedofiler skyddar jag? Jag kritiserar dålig journalistik.

Dumpen största utgift kommer vara rättegångskostnader / skadestånd det här året på sin höjd.

Så egentligen kan man säga att Swish uppmanar brott.

Jag betalar någon/något för jag vill att dom ska göra något som är brottsligt och fortsätta med det.

Haha nej.
Om dina problem endast handlat om dålig journalistik hade du bara kunnat läsa något annat du gillar. Men ditt problem är att de avslöjar pedodiler.

Så varför är det så viktigt för dig att skydda pedofiler?

Undrar hur många av dumpens gäddor som häckar här.

Om det är något jag försvarar så är det tryckfrihetsförordningen/lagen om yttrandefrihet.

Journalistik som är som bäst. Inte digital vandalism.

Det blir ringar på vattnet och det är det dumpen lever på.

Som vanligt när du blir lite klämd så kommer pedofilkramare fram, peddo älskare.

Det är inte vad vi diskuterar.

Vi diskuterar varför är pengar viktigt och varför är offentliga uthägningar roliga

Som sagt, om dina problem endast handlat om dålig journalistik hade du bara kunnat läsa något annat du gillar och bara struntat i dumpen.

Men ditt problem är att de avslöjar pedofiler.

Så varför är det så viktigt för dig att skydda pedofiler?

Börja läs vad andra skriver.

Dumpens vandalism kommer gå ut över annat.

Det kommer påverka ”kanske” andras utgivningsbevis. Och där med påverkas pressfriheten.

Förtals lagen är ändå där som för tex TV4-mannen att skydda honom.

Den skyddar dig och den skyddar mig.

Har du lyst att slänga bort det här för en journalistik som vill ha pengar för puplicera sexchattar och konfrontationer av för mig och dig helt okända män.

Nu tramsar du bara, dumpen går inte ut över annan journalistik, det är bara rena påhitt från dig. Du har ingen som helst grund för dessa fantasier.

Varför har du problem med att pedofiler hängs ut? Vad är du rädd för?

"genomsnittsgädda" och "hobbypedofil"...
man har lärt sig nya ord de senaste dagarna

Går dom inte över annan journalistik?

Dom tänjer på sitt utgivningsbevis så mycket det bara går.

Det är klart det kommer ge ringar på vattnet.

Nu pratar vi om pedofiler där alla står eniga om den mest stigmatiserande brottet du kan begå. Ingen gillar pedofiler.

Hade det varit något annat än pedofiler hade dom fått stänga ner.

Som exempel knark/droger/sexköp/ekobrott

Osv osv.

Det är en journalistik och ett sätt som fungerar bara för man pratar om pedofili.

Nu ska till och med förtalslagen ändras? Vet du hur många som har blivit fällda för att de har pratat om mördare/våldtäktsmän osv?

Varför tar ingen deras personer?

Kvinnor och tjejer som blivit våldtagna och pratat om detta öppet har blivit dömda.(iofs har dom pekat ut förövaren/na).

Där emot som precis många andra lagar har den skyddat många personer med.

De gör allt för att normalisera pedofili.
"En genomsnittsgädda är inte farlig", vilket avskyvärt snack.

Helt uppenbart att vi har flera gäddor i tråden som kämpar hårt för att normalisera detta. Det är inte svårt att se vilka de är. Läs bara inläggen här ovan.

Det ändå jag hotar är att ta bort ditt runk material ifrån internet.

För det jag menar är dumpens fråga är viktig tycker bara det inte är värt att bryta lagen för det det.

Dom hade nästan fått större effekt genom att tabort/censurera nu och fått igenom ett bättre lagförslag för alla hade krävt att dom skulle få fortsätta.

Det ger mer effekt än det här.

Just nu säger dom att dom skiter i lagar och regler för underhållningen ska fortsätta.

Du visar hur sjuk du är när du tycker pedofilers sexchattar är runkmaterial.
Sök hjälp.