Citat:
Ursprungligen postat av
GustavAnder
Nej det är bara relevant i er fantasi.
Det finns ett massivt stöd för Ukraina hos svenskarna, få frågor är så klara.
Bland etniska svenskar är stödet ännu massivare.
Man kan väl stödja Ukraina humanitärt och samtidigt inse att vi inte ska göra samma misstag som Zelenskyj och Maduro så Sverige hamnar i krig och blir en lydstat. Som litet land nära en stormakt är det klokast att ha goda diplomatiska förbindelser så man inte uppfattas som ett hot. Det var på det sättet Sverige höll sig utanför Andra Världskriget och Finland och Österrike höll sig utanför Warzavapakten.
Nuvarande europeiska ledare har glömt bort diplomati som är det absolut viktigaste och effektivaste säkerhetspolitiska redskapet. Sedan behöver man ett starkt försvar men det ska vara just "försvar" och inte hota andra länder. Det är principen om delad säkerhet: "Jag är säker om du känner dig säker med mig".
Att upplåta sina försvarsanläggningar till stormaktens ärkefiende att använda offensivt är det mest idiotiska man kan göra.
Det var det som Krille och Pålle gjorde i all hast med hjälp av andra folkvalda
mot svenska folkets vilja:
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0pnPLG/tack-for-ingenting
Citat:
Tack för att ni, tillsammans, över blockgränserna, i samförståndets och ansvarstagandets heliga namn, öppnade Sveriges gränser och gav bort stora delar av Sveriges självbestämmande. Tack för att ni reducerade neutralitet, alliansfrihet och demokratisk suveränitet till bytesvaror i ett avtal som vi medborgare aldrig fick vara med och utforma, diskutera eller ens förstå konsekvenserna av.
...
Det mest anmärkningsvärda är inte ens vad ni har gjort, utan hur. Beslutet klubbades med en självklarhet som om det handlade om en ny parkeringsstrategi i en mellanstor kommun. Remissinstanser som varnade avfärdades. Kritiska röster reducerades till ”nyttiga idioter”, säkerhetsrisker eller misstänkliggjordes som illojala. Grundläggande frågor om jurisdiktion, ansvar, kärnvapen och framtida konflikter viftades bort som detaljer.
Ni har vant er vid tanken att säkerhetspolitik är för viktig för att diskuteras öppet. Att medborgarna inte ska begripa, bara acceptera. Att oro är farligare än tystnad. Det är ett farligt tankesätt. För när politiken slutar förklara, börjar den istället beordra.
Och låt oss tala klarspråk: det här avtalet handlar inte om försvar av Sverige. Det handlar om att göra Sverige användbart. Strategiskt placerat. Logistiskt smidigt. Politiskt fogligt.
...
Tack för att ni visade hur snabbt principer kan överges när de blir obekväma. Tack för att ni lärde oss att svensk demokrati tydligen har ett pris – och att ni var beredda att betala det utan att fråga oss.
Frågan är bara: vem betalar notan när konsekvenserna kommer?
