Lucas Karlsson i Farsta, hjärnan bakom internationell pedofilgrupp (2026-01-29)

Har jag sagt det? Nej det har jag inte sagt. Bara att mörkertalet är högt när man talar om något tabubelagt. Och man vet att mörkertalet är stort när det gäller sexbrott.

Nej Meggie vet inte vad hon pratar om när det tabubelagda fantasier. Och jag har förklarat vad de flesta människor gör när de har dessa tankar de slår ifrån sig de som något fel. 25 procent har enligt studien haft det men det måste finnas ett mörkertal. Och jmf när med kvinnor som inte anmäler våldtäkter eller talar om det i NTU så kan man tänka sig att det är mycket högt.

Jag blir så trött på personer som hävdar att diskussion är normalisering. Vi måste kunna diskutera problem. De försvinner inte bara för man inte pratar om dem. Folk tankar/fantasier slutar i motsatsen hur en pedofil tänker. Se tidigare inlägg

Problemet när man diskuterar problemet pedofili, så dyker det alltid upp folk som tror sig veta och slår ifrån sig allt. Det är sådana människor i sin påstådda godhet ökar risken för övergrepp. Dumpen är sådant exempel.

1 De får pedofiler att inte söka hjälp. Så i stället för söka hjälp så begår de övergrepp.

2 Dumpen med flera förstör polisutredningar.

Pedofili är en diagnos. Det står ganska väl i Wikipedia vad det är. Det är inget brott förrän person begår en handling som är straffbar. Ex barnpornografibrott. Majoriteten av de som begår sexuella övergrepp mot barn har inte diagnosen pedofili utan en annan diagnos

Pedofili går inte bota men går i vissa fall att behandla. Du blir som en nykte alkoholist. Du är fortfarande alkoholist men du dricker inte. Så ska man se en "botad" pedofil. Studier på möjligheten att behandla ligger väl runt 35-60 procent.

Det framstår ju som ganska obetydligt i det sammanhang där internetföretagen har materialet uppladdat på sina plattformar och där internetleverantörerna bereder tillgång till dessa.

De är alltså pedofiler för att de har bevittnat dokumentation av brott som andra har publicerat på internet och som internetföretagen och internetleverantörerna har berett sina användare tillgång till? Ungefär som att någon ser en video av en misshandel, vilket betyder att personen är en våldsbrottsling?

Är det logiken?

Ditt exempel är irrelevant och har ingenting med vad du ursprungligen skrev.

Du flyttar målstolparna för att komma ur ditt argument och din jämförelse, med att vilja tortera LK är samma sak som han går igenom i sina fantasier om att våldta barn.

Det är två helt olika grunder i vad som utlöser vreden.

Att människan i allmänhet har våldsamhet inom sig tar ju inte bort att den fortfarande appliceras olika i olika situationer med olika attityder gentemot det.


Sedan vad man teoretiskt kan göra för att stoppa Putin är helt irrelevant.
Men jag förstår varför du hemfaller åt att just våldta sönder honom när han var sju år. Som om det vore det enda alternativet. Du försöker bara att hitta någonting bra med att våldta barn och tror att du ska få beröm för ditt exceptionella sätt att tänka.

Många vet och förstår det.

Hur skulle annars "ett förhållande" mellan ett barn och en vuxen se ut? Det är klart att den vuxne måste nyttja sina mer utvecklade förmågor för att få ett barn till att tro att det är någonting bra. Ett barn vet ju inte vad sex eller en kärleksrelation är eller går ut på. Att hålla det på en lugn och normal nivå gynnar ju pedofilen, men också att barnet till en början inte känner direkt rädsla.

Många pedofiler talar också om att barnet förför dem och är mjuka i sättet med flit.
När det snarare är ett försvar till varför de förgriper sig på barn.

Ett barn och en vuxen kan aldrig någonsin ha en relation av jämbördig intelligens och konsekvenstänk. Eller att det är samma risk för båda "om det inte fungerar". För att inte nämna alla fysiska skillnader.

Ett snarlikt fall i USA som involverar pedofilstolta bögar som även arrangerade knullfester där dom tittade på övergreppsmaterial tillsammans: https://www.clickondetroit.com/news/local/2025/12/17/doctor-lawyer-therapist-and-man-in-toledo-how-theyre-linked-to-pedophilia-child-porn-case/

Seriöst, hur fan kan det ett år från en rapport till husrannsakan?
När man läser domar från 2025 så står det ofta att brotten begicks "2022-2024"

Stod såhär i mitt i:

Årligen kommer det in 8 000-10 000 rapporter bara till polisen i Region Stockholm. Sedan 2023 har vi en särskild grupp som bara sitter med den inkorgen. Det är mycket att gå igenom.

Är det någon med insikt i polisens arbete som kan förklara hur detta kan vara acceptabelt?
Hur mycket blir aldrig ens utrett?

Är det resursbrist i vanlig ordning?

De hade dessutom missat att han tidigare dömts för detta! Så husrannsakan drog ut på tiden..

Kan nån som bara deltagit i bögpedofilfesterna dömas för barnporrbrott? De har ju inte ägt eller distribuerat utan bara tittat?

Det råder tittförbud i Sverige sedan en del år tillbaka.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tittforbud-mot-barnporr-infors

Ja, det kan man. Det var någon som även hade tecknat hentai/manga och spridit bilden. Som vad jag antar va liten flicka i skoluniform. Han hävdade såklart de va en vuxen. Men han åkte iaf dit för det.

Nix! Skulle väl va lobotomi isåfall. Sänka deras testo/sexdrift funkar ju på ett sätt. Men dom tänker ju fortfarande på barn men dom kanske inte brukar material eller gör något utfall mot barn. Men dom kmr alltid va pedofiler precis som homosexuella.

Någon kanske borde kolla upp din ip adress låter det som, eftersom att du inte ens fattar att man inte öh kollar på sånt.

Men håll käften dumma jävla undermänniska. Det var en legitim juridisk fråga om det fanns laglig grund att döma fler perverterade pedofiler. Du fattar inte ens att ip-adresser har noll med saken att göra.