SAAB B - SAAB B

Det socialdemokraterna har sagt är att de tycker att staten ska vara med äga Saab, det är viktigt med ord och rätt ska vara rätt!

1. Alltså, även om man låtsas att man tror på de där sagorna och låtsas att SAAB har riktiga produkter så tyder alla SAABs siffror på att balongen är mer pumpad än IT-bubblan.

P/e-tal 74,65 - under 10 brukar vara köpsignal i normala industriföretag som tillverkar typ dasspapper.

Eget kapital/aktie 66,90 - i siffran 66,90 ingår även fantasi siffror 50%. Detta innebär att inte ens kreativa sifferexperter kan få ihop mer än 66,90 kr per aktie trots tungt laborerande med virtuella papper stulen programvara och förhoppningen om att staten/svea alltid ska vika upp rumpan i vädret och ta den hårt i tvåan.

700/aktie är nästan 10x mer än de värsta förhoppningarna som SAABs siffernissar kan skapa.

Hur du kan få normal aktiekalkyl att framstå som vänsterideer låter som galenskap.


1. Det nog minst en majoritetspost. Det är nog inga större problem att överta hela aktiestocken för 1Kr sett till att SAAB inte har några produkter och även om de köpte lite bra föråldrade produkter från andra företag så har dessa produkter inte utvecklats av SAAB sedan 1990-talet.

2. SAAB har alltså inget att komma med förutom möjligheten att bli statligt medan uppenbarligen vänliga intressen sitter vid statsmakten.

The purchase of 17 new Gripen fighter jets for the Colombian Aerospace Force receives approval from the Comptroller General

https://www.zona-militar.com/en/2026/01/30/the-purchase-of-17-new-gripen-fighter-jets-for-the-colombian-aerospace-force-receives-approval-from- the-comptroller-general/

Du måste vara den mest blåsta narcissist i flashbacks historia.


Nu är ju Saab betydligt större än just Aeronautics sidan som du verkar tro vara det enda
benet Saab innehar.

Uppskattade globala marknadsandelar per produktkategori
Carl‑Gustaf M4
Uppskattning: 40–60 % av marknaden för rekylfria vapen i västvärlden
Motivering: Dominerande inom NATO, används av ett stort antal länder,
få direkta konkurrenter i samma prestandaklass.

Giraffe‑radarsystem (1X, 4A, 8A)
Uppskattning: 15–25 % av marknaden för markbaserade luftövervakningsradarer
Motivering: Över 30 användarländer, stark position i segmentet
kort‑ och medeldistansradar.
Marknaden är bredare och mer konkurrensutsatt än för lätta pansarvärnsvapen.

RBS 70 / RBS 70 NG
Uppskattning: 20–30 % av marknaden för MANPADS/SHORAD med laserstyrning
Motivering: Mycket spritt system, särskilt i Europa, Asien och Latinamerika.
Konkurrerar med Stinger, Mistral och Igla, men har en unik nisch tack vare laserstyrningen.

Barracuda signaturhantering
Uppskattning: 50–70 % av marknaden för multispektralt kamouflage
Motivering: Saab är global marknadsledare i denna nisch.
Få konkurrenter erbjuder lika avancerade multispektrala lösningar.

RBS 15 sjömålsrobotar
Uppskattning: 10–15 % av marknaden för tunga sjömålsrobotar
Motivering: Starkt europeiskt fotfäste,
men globalt konkurrerar systemet med Harpoon, Exocet, NSM och Kh‑35.

Seaeye undervattensfarkoster
Uppskattning: 25–35 % av marknaden för lätta/mellanstora ROV:er


Uppskattad tillväxt 2026–2030

Omsättningstillväxt: cirka 10–15 % per år
Det här intervallet ligger i linje med hur marknaden tolkar Saabs rekordhöga orderintag 2025
och den ökade kapacitetsexpansionen som bolaget investerar i.

Orderintaget 2025 var rekordstort och gav en mycket stark bas för kommande års intäkter .
EBIT‑tillväxt: 12–18 % per år

Morningstar lyfter att Saabs marginaler stärks av exportmomentum
och en växande orderbok, vilket förbättrar intjäningsförmågan på medellång sikt .

Orderbokstillväxt: fortsatt hög, tack vare stora kontrakt
Saab rapporterade en orderbok på 275 miljarder SEK efter 2025,
vilket ger mycket god intäktsvisibilitet flera år framåt .
Det innebär att även om ordertillväxten skulle plana ut något, är leveransflödet säkrat
långt in på 2030‑talet.

Aktien sjönk med en hundring lite drygt, köpläge? Vad säger Flashback?

1. Det finns tusentals goda skäl till det. Bokföringen i SAAB är kokad, de har fuskat med allt.

2. SAABs reella värde enligt gängse värderingsmetoder är just nu 24 kr per aktie baserat på utdelningen. Att utdelningen bara ökade med .20 SEK ~ 0.02 USD efter "ordervärden" på typ 100 miljarder sek dvs. $10B USD är ännu ett tecken på att allt är bluff.

2.1. Tittar man på reklamen så ser man direkt exempelvis Colombia ordern handlar om ett övertagande av SAAB, troligen från nästa regering.



1. Enda anledningen till att USA utvecklade M4 och AT4 var för att jag viftade med det en gång i tiden. Vapnen är dock helt obsoleta idag i sina primär roller och brukas främst för att de är billigast. Vapnen har misslyckats totalt i Ukraina, USA äger i praktiken vapnen genom patent och SAAB saknar copyright eftersom vapnen är från 1943 och runt 1950 i original design. Allt aktievärde består i USAs tidigare orders som nu håller på att cancelleras förövrigt.

2. Giraffe systemen är obsoleta och har inte designats eller uppfunnits av SAAB. Det är gamla prylar från 1960 och 1980 talet. Aktievärde 0.

3. RBS 70/90 är ett helt obsolet system designat för att ha svag luftvärnsförmåga, särskilt mot gen 3+ flygplan. Vapnet är för dyrt och har för få missiler och för låg förmåga för att brukas effektivt mot drönare. Obsolet i alla avseenden.

4. Barracuda är helt värdelöst tom. mot äldre FLIR, IR och liknande system. Barracuda ger inget skydd mot Ryska drönare eller artilleridrönare eller FLIR/IR utrustning tillverkad efter 1980. Barracuda har varit helt värdelöst i Ukraina och det finns massvis med lustiga Ryska filmer på nätet där bland annat CV90 och andra fordon med Barracuda missileras och artilleri attackeras till stenåldern. Barracuda är en sämre och tekniskt svagare lösning är svenska liggunderlag med granris.

5. RBS missilen är gammal pryl från 1960-talet. Det var ett bra vapen på 1980-talet men är nuförtiden obsolet. Alla utländska orders på missilen har i princip beställts genom personliga kontakter som motköps affärer. Missilen har nuförtiden Iranska utvecklare.

6. SAABs drönare är bara bluff i alla avseenden. Jämför man med konkurrenterna ser man direkt att de har runt 50% av performancen samt att de vanligen är plockepin byggen av civila kinesiska drönare. Alla svensk drönartillverkning såldes till USA på tidigt 2000-tal - det finns inget kompetent kvar i Sverige.

7. Det kommer att bli kvalitetskontroll på SAABs prylar också. Det handlar enbart om politikernas mod.

Haha... Du är en dåre som sitter och hittar på .

Du är bluff och psykfall utan någon som helst kunskap vilket du t o m öppet visar nu
,vilka drönare pratar du om för övrigt ?

Saab Giraffe är en av de mest inflytelserika aktörerna i världen inom segmentet kort‑ och medeldistansradar.

Giraffe används av över 30 länder, vilket är mycket högt i den här kategorin.

En av de största leverantörerna i Europa
den är en av de mest spridda radarportföljerna globalt
den är en nyckelaktör i NATO:s luftvärnsekosystem

Den dominerar framför allt i segmentet mobila, snabbrörliga radarplattformar
även radar för drönarupptäckt

Saab Giraffe är inte bara konkurrenskraftigt utan trenddrivande.
MSHORAD‑systemet (Giraffe 1X + RBS 70 NG) är ett exempel på hur
Saab driver utvecklingen mot mer modulära och snabbrörliga luftvärnslösningar.

MSHORAD‑systemet (Giraffe 1X + RBS 70 NG) är ett av de mest avancerade laserstyrda SHORAD‑systemen i världen. med en extrem hög orderstock
och sedan 2022 har den ökat exceptionellt

Barracuda är världsledande inom multispektralt kamouflage och signaturhantering
bättre multispektral prestanda, starkare fordonsintegration
och bättre skydd mot moderna sensorer och drönare
och aktivt störa AI‑baserad måldetektering
minska kontrast mot bakgrund i flera spektra
försvåra låsning för IR‑sökare

Du kan inte ett skit utan svamlar på , så den enda som är obsolet är du din dåre

Verkligen inte. Massivt kortningsläge.

Krig, elände, guld och silver... Bara att köpa när det är "lite" billigare.

1. Giraffe är främst en navigationsradar för små och mellanstora skepp. Den ursprunliga tillverkaren (som inte är SAAB) gjorde ett bra reliabelt jobb och ursprungsradarn har därför ett reliabelt trackindex för navigering. Dagens SAAB köper leksaks uppdateringar från utlandet till radarn. Ifall du kollar på moderna krigsskepp med radarn så kan du direkt se att de har helt andra radars för krigsändamål och vapenstyrning.
1.1. Det egentliga skälet till Giraffens navigeringsförmåga är att den tillverkades för svensk skärgård, vilket var en jobbig miljö, särskilt för utländska högsjöflottor som saknar radarträningsmiljö för sådana radars och därför tidigare, innan AESA radarn blev standard ofta köpte Giraffe för navigationsprogrammet. Nu förtiden är Giraffen helt obsolet.

2. SAAB är ett skämt som det skrattas åt i radar och detektionskretsar. De köper alltså civila radars från EU/UK och andra tillverkare och försöker para dem med äldre system från Ericsson. SAABs prylar klarar inte krigets krav.

3. SAAB är ett totalt skämt i det avseendet och har inte en enda fungerande produkt.

4. SAABs MSHORAD är ett bluff system som inte klarar krigets krav och är designat för att inte kunna inverka på nutida flyg, missil och drönar hot.

5. Barracuda har ingen som helst stealth förmåga annat än mot svenska Gen-1 flir sikten (tänk PC 1992, Amiga, C64). Ryssarna och Kineserna har 20k sikten på sina bästa artilleridrönare. Barracuda skyddade fordon syns perfekt i sådana på över 30km trots gruppering i tät skog och låg vinkel.

6. Så sluta fantisera och lär dig lite om verkligheten. SAAB är ett bluff bolag från början till slut.

Om vi håller oss till Giraffe där du inte ens har en aning om vad du hittar på
eller sviker översättningsprogrammet dig ?

Giraffe har aldrig funnits som navigationsradar utan redan från dag ett var det ett
system framtaget för svenskt luftvärn Giraffe 40/70 med fokus och tyngdpunkt
360 graders luftövervakning.

Ericsson Microwave Systems stod framtagare och det vart snabbt en exportprodukt.

Från 2006 och framåt föll Ericsson Microwave Systems in under Saab och sedan
dess har Giraffe förfinats och är en stor spelare globalt .

Allt övrigt snömos du vidare för fram utan något som evidens lägger jag på
samma ställe som katten skiter.

Du är en sopa...