2026-02-07, 16:26
  #6937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lostworld
Det är ju ni som är helt blinda som inte lägger ihop ett och ett utifrån vad vi vet om Sofias historik och det som framkommit hittills gällande hennes relation till Epstein.
Det ÄR mest sannolikt att det finns mer skit att hämta här. Sen om det kommer fram eller ej är ju en annan sak, det får tiden utvisa.


I Norge kom det fram mer skit efter det att man först förnekat och förminskat - varför skulle inte samma sak kunna ske här? Och återigen, den taktiken är dessutom förödande eftersom förtroendet för hovet och kungahuset helt raseras när det framgår att de ljuger och mörkar.
Vi har en rikssköka till prinsessa, att tro att hon inte gjort mer än vad som framgått hittills är naivt och inget annat.
Min poäng har hela tiden varit att kvinnor som Mette-Marit och Sofia inte har i kungahusen och göra, det är inte värdigt. Jag vill inte ens ha någon monarki men OM vi nu ska ha det så ska det vara representanter som inte gör bort sig och skämmer ut vårt land. Är det för mycket begärt? Jag tycker inte det.

Men hallå Lost, om det inte kommer fram någonting mer på S och Epstein så är det inte ett plus ett utan ett plus noll. För dig spelar det ingen roll om det finns mer att hämta eller ej eftersom du redan dömt eller dömer henne oavsett vad framtiden visar! Beställ en synundersökning och det säger jag i all välmening.

Helt enig med dig avseende att vi kan inte ha företrädare för monarkin som skämmer ut sig - vi är helt överens där.
Citera
2026-02-07, 16:41
  #6938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Ja de flesta i tråden är av en annan åsikt.

Det är tomaten som påstår vissa saker med bestämdhet så bevisbördan ligger hos honom.

Ingen kommer dock att hinna med att läsa 3 miljoner sidor eller ens 6 miljoner sidor, det tar år att göra det så frågan är vad som finns i detta enorma material?

Det intressanta är egentligen inte om hon var på filmvisningen eller stannade hemma i Sverige utan varför Epst*in bjöd in en ytlig bekant som han inte träffat på 7 år som hans privata gäst på en filmvisning?

Tomaten hänvisar väl bara till vad hovet och eventuellt S har sagt? Rimligtvis är det väl det som man får utgå ifrån till motsatsen bevisas.

Om en vän till dig senare döms för pedofili så är det knappast så att Knaseligas kommer att tro att du är medskyldig trots att ni förekommer på bilder tillsammans och har umgåtts flitigt OM du hävdar att du inte kände till det och inte alls har samma böjelse som din vän/fd vän. Att det skapas en tråd på Fb som hävdar motsatsen med ett plus ett, ingen rök utan eld osv innebär naturligtvis inte att det stämmer trots att nästan alla i tråden tror det - är du med? Om det senare framkommer, ungefär som med S och hovet, att du ljög så skall du naturligtvis ha skit för det.
Citera
2026-02-07, 16:47
  #6939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detdundrar
Det är nog exakt var S. har gjort. Men kommer det fram mer lär hon även få berätta mer.

Såklart men om det inte kommer fram mer om S och Epstein så kan man väl inte döma henne för något som hon inte gjort eller varit med om?
Citera
2026-02-07, 17:17
  #6940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Vet du vad som menas med säkerhetskontroll och hur en sådan genomförs?

Ja, jag vet att man med en säkerhetskontroll inte kan säkerställa vad en person gjort och varit under precis varenda sekund i dennes liv. Det är faktiskt helt sanslöst om det finns vuxna människor som tror något annat.
Citera
2026-02-07, 17:23
  #6941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joe88
Ja, jag vet att man med en säkerhetskontroll inte kan säkerställa vad en person gjort och varit under precis varenda sekund i dennes liv. Det är faktiskt helt sanslöst om det finns vuxna människor som tror något annat.

Nu framstår endast som eljest. Självklart kommer Säpo inte utreda "varenda sekund" av hennes liv. Men Allt samröre med en dömd sexualförbrytare kommer givetvis komma fram. Och vändas på varenda sten kring detta. Då det kan utgöra en säkerhetsrisk (tex risk för utpressning etc) om Sofia och Epstein hade stått varandra nära.
Citera
2026-02-07, 17:23
  #6942
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Bland annat från S*fi* Men även Säpo gör en säkerhetskoll på de som kungafamiljen eventuellt kommer ingå äktenskap med. Så hade det funnits något på S*fi* (tex att hon varit rejält involverad med en dömd sexualförbrytare) så hade det sannolikt framkommit. Även om domen mot honom kom 2008 ich hon var ytligt bekant med honom 2005. Så är det givetvis något som nosats upp vid en säkerhetskontroll av S*fi* typ 2009, året innan hon kom ut officiellt som prinsens flickvän. Eller åtminstone innan de gifte sig.

Det är konstigt att Säpo inte reagerade över att S*fi*s mentor B*rbro hade kontakt med Epst*in efter domen 2008?

B*rbro blev ju tom inbjuden till hennes bröllop 2015 trots B*rbros långvariga kontakt med Epst*in? Varför reagerade ingen över detta?


Källa: Expressen https://share.google/4tKkXE7r3AF0Itt45


En annan sak som är märklig är att Handelshögskolan reagerade till slut över kopplingen mellan B*rbro och Epst*in, han var tydligen donator ända fram till 2014 men varför reagerade ingen samtidigt över kopplingen B*rbro och S*fia?

Källa: Dagens Nyheter https://share.google/49IJAsBV0EhfTmvBV

Källa: Expressen https://share.google/1YcrkQCyt3IemKygt
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2026-02-07 kl. 17:27. Anledning: Tillägg
Citera
2026-02-07, 17:28
  #6943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knaseligas
Tomaten hänvisar väl bara till vad hovet och eventuellt S har sagt? Rimligtvis är det väl det som man får utgå ifrån till motsatsen bevisas.

Om en vän till dig senare döms för pedofili så är det knappast så att Knaseligas kommer att tro att du är medskyldig trots att ni förekommer på bilder tillsammans och har umgåtts flitigt OM du hävdar att du inte kände till det och inte alls har samma böjelse som din vän/fd vän. Att det skapas en tråd på Fb som hävdar motsatsen med ett plus ett, ingen rök utan eld osv innebär naturligtvis inte att det stämmer trots att nästan alla i tråden tror det - är du med? Om det senare framkommer, ungefär som med S och hovet, att du ljög så skall du naturligtvis ha skit för det.

Exakt! Tack återigen för klargörande inlägg!

Hitils finns det enkom bevis för att Sofia och Epstein hade en ytlig bekantskap år 2005.
Citera
2026-02-07, 17:30
  #6944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Nu framstår endast som eljest. Självklart kommer Säpo inte utreda "varenda sekund" av hennes liv. Men Allt samröre med en dömd sexualförbrytare kommer givetvis komma fram. Och vändas på varenda sten kring detta. Då det kan utgöra en säkerhetsrisk (tex risk för utpressning etc) om Sofia och Epstein hade stått varandra nära.

Nej det kommer det inte givetvis göra.
Citera
2026-02-07, 17:30
  #6945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det är konstigt att Säpo inte reagerade över att S*fi*s mentor B*rbro hade kontakt med Epst*in efter domen 2008?

B*rbro blev ju tom inbjuden till hennes bröllop 2015 trots B*rbros långvariga kontakt med Epst*in? Varför reagerade ingen över detta?


Källa: Expressen https://share.google/4tKkXE7r3AF0Itt45


En annan sak som är märklig är att Handelshögskolan reagerade till slut över kopplingen mellan B*rbro och Epst*in, han var tydligen donator ända fram till 2014 men varför reagerade ingen samtidigt över kopplingen B*rbro och S*fia?

Källa: Dagens Nyheter https://share.google/49IJAsBV0EhfTmvBV

Källa: Expressen https://share.google/1YcrkQCyt3IemKygt

bra frågor!!
Barbro blev ju även utnämnd till Sofias mentor via Kungahuset när hon och Carl Philip blev tillsammans, Barbro sågs då som någon som kunde vett och etikett osv och skulle lära Sofia hur en prinsessan "ska vara". Lite märkligt det också när Margareta Ribbing fanns då tex. Kanske insisterade Sofia på att ta in Barbro som mentor för att skapa en "naturlig anledning" för dom två att ha kontakt? Och det var ju runt 2010/2011, och Barbros son skrattar åt det hela i ett mail till Epstein
Citera
2026-02-07, 17:44
  #6946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomatKungen
Exakt! Tack återigen för klargörande inlägg!

Hitils finns det enkom bevis för att Sofia och Epstein hade en ytlig bekantskap år 2005.

Verkar som att nästan alla i tråden utsett dig till hatobjekt för att du hänvisar till vad hovet sagt men det är ju det som man får gå på tills annat visas. Om det visar sig att både S och hovet ljugit så skall de naturligtvis ha skit och då får både du och jag gratulera de i tråden som anade lögnen långt tidigare men vi är ju inte där än. Kopplingen till det norska kungahuset gör att det finns fog för att det skulle kunna vara illa även här men om ingenting i den framtida utredningen om Epstein visar på det så är det ju bara skitsnack om S som skrivs här.

Bra att du står upp för både hovet och S avseende detta.
Citera
2026-02-07, 17:51
  #6947
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Knaseligas
Såklart men om det inte kommer fram mer om S och Epstein så kan man väl inte döma henne för något som hon inte gjort eller varit med om?

Nej, naturligtvis inte.
Citera
2026-02-07, 18:00
  #6948
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av nywa
bra frågor!!
Barbro blev ju även utnämnd till Sofias mentor via Kungahuset när hon och Carl Philip blev tillsammans, Barbro sågs då som någon som kunde vett och etikett osv och skulle lära Sofia hur en prinsessan "ska vara". Lite märkligt det också när Margareta Ribbing fanns då tex. Kanske insisterade Sofia på att ta in Barbro som mentor för att skapa en "naturlig anledning" för dom två att ha kontakt? Och det var ju runt 2010/2011, och Barbros son skrattar åt det hela i ett mail till Epstein

Kan faktiskt fatta att Barb av alla skulle väljas ut att undervisa Soffan i "princess science". Det var kanske Soffan som bett om just Barb, då hon enklare kunde relatera till denna vulgära och härjade kvinna.

Den bildade Magdalena Ribbing hade nog inte nått fram till Soffan, då hon hade mycket mer stil och grace än vad Soffan skulle kunna ta in.
__________________
Senast redigerad av Detdundrar 2026-02-07 kl. 18:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in