1. Ekonomi
  2. Ekonomi: övrigt

Bankerna gör rekordvinster – du betalar

Svara
2026-02-07, 12:13
  #85
Comitium
Avstängd
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Facade
Han den där Bo Fors är en hyvens flitig snubbe!

En arbetsfri årslön. Bingo!
Citera
2026-02-07, 12:21
  #86
ekbo251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Nej, Gota konkade inte, inte Götabanken heller. De osäkra fordringarna togs över av staten och den fungerande delen av Nordbanken.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gota_Bank

Man gav då upp ägandet och överlät detta på Bankstödsnämnden, vilket var ett nödvändigt villkor för att få tillgång till stödmedel och den första åtgärden blev att separera tillgångarna i en livskraftig del och en sjuk del med osäkra fordringar. Den livskraftiga delen av Gota Bank slogs samman med Nordbanken, vilken också erhöll statligt bankstöd, medan de osäkra fordringarna placerades i ett separat statligt bolag, Retriva. Tillgångarna och fordringarna i Retriva omstrukturerades för att på sikt kunna säljas av, och för att kunna återvinna en del av de medel som man varit tvungen att sätta in i bolaget. Verksamheten i Retriva[3] fusionerades 1996 in i Securum, vilket var ett bolag som fyllde motsvarande funktion för Nordbankens osäkra fordringar.

Det var det fetade jag tänkte på. Strikt formellt var det inte kk. Men effekten för ägarna blev att man förlorade kapitalet.
Citera
2026-02-07, 12:24
  #87
ekbo251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Nu är du fånig. Klart man får ha åsikter utan att för den skull tro att man själv skulle göra det bättre.
Inte alls. Det är helt vettlöst att klaga på företag. Det är bara att byta till något man uppfattar som bättre eller starta ett eget som gör bättre ifrån sig.
Citera
2026-02-07, 14:34
  #88
mikaels
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Man gav då upp ägandet och överlät detta på Bankstödsnämnden, vilket var ett nödvändigt villkor för att få tillgång till stödmedel och den första åtgärden blev att separera tillgångarna i en livskraftig del och en sjuk del med osäkra fordringar. Den livskraftiga delen av Gota Bank slogs samman med Nordbanken, vilken också erhöll statligt bankstöd, medan de osäkra fordringarna placerades i ett separat statligt bolag, Retriva. Tillgångarna och fordringarna i Retriva omstrukturerades för att på sikt kunna säljas av, och för att kunna återvinna en del av de medel som man varit tvungen att sätta in i bolaget. Verksamheten i Retriva[3] fusionerades 1996 in i Securum, vilket var ett bolag som fyllde motsvarande funktion för Nordbankens osäkra fordringar.

Det var det fetade jag tänkte på. Strikt formellt var det inte kk. Men effekten för ägarna blev att man förlorade kapitalet.
Effekten blev också att skattebetalarna bailade ut banken och tog den större delen av smällen.
Både Gota och NB borde ha konkat istället.

Att privatisera vinster men socialisera förluster är fel, men typiskt sossar.
Citera
2026-02-07, 16:23
  #89
ekbo251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Effekten blev också att skattebetalarna bailade ut banken och tog den större delen av smällen.
Både Gota och NB borde ha konkat istället.

Att privatisera vinster men socialisera förluster är fel, men typiskt sossar.
Var socialiserdes det några förluster då??

Att ägarna till GOt förlorar allt är inte att socialisera några förluster.

Och att staten gör en nyemission i Nordbanken till villkor förmånliga för staten, är inte att socialisera förluster.

Och statens agerande som ledde till att realräntan gick upp och knäckte delar av näringslivet är diametrala motsatsen till att socialisera förluster.
Citera
2026-02-07, 17:00
  #90
mikaels
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Var socialiserdes det några förluster då??

Att ägarna till GOt förlorar allt är inte att socialisera några förluster.

Och att staten gör en nyemission i Nordbanken till villkor förmånliga för staten, är inte att socialisera förluster.

Och statens agerande som ledde till att realräntan gick upp och knäckte delar av näringslivet är diametrala motsatsen till att socialisera förluster.
Eftersom skattebetalarna fick gå in och baila ut bankerna så socialiserades en del av förlusterna. Man borde låtit båda bankerna gå i kk istället, och möjligen satsat på att stabilisera finansmarknaden på annat vis.

Nu klarade ju Robert Weil och Proventus sig hyfsat helskinnade genom detta. Men skattebetalarna led.
Och Nordea var ju inte heller någon lysande affär, om man inte råkar gilla statliga banker.
Citera
2026-02-07, 17:11
  #91
Svettigutsugare
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Fast jag får bra utdelning på mina bankaktier! Hurra!

Vi får alla väldigt mycket bra utdelning det här året!

Jag hade rätt när jag får ett par år sedan sade att bankerna är just nu det enda säkra i en väldigt osäker värd sedan dess har aktierna bara stigit i värde och utdelningen är lite som extra man kan mysa med någonting man kan unna sig att leva gott med.

Men jag förstår den svenska avundsjukan alla har väl förmodligen satsat sina pengar på chips och läsk istället för att tänka lite smartare och spara pengarna och kunna leva på de pengarna sedan.

Ja gör ett extra hårt slag för Handelsbanken som är kraftigt undervärderad. ( A-aktien).
17.5 kr i utdelning per aktie
Ingen dålig utdelning det där..
Citera
2026-02-07, 17:44
  #92
Comitium
Avstängd
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svettigutsugare
Vi får alla väldigt mycket bra utdelning det här året!

Jag hade rätt när jag får ett par år sedan sade att bankerna är just nu det enda säkra i en väldigt osäker värd sedan dess har aktierna bara stigit i värde och utdelningen är lite som extra man kan mysa med någonting man kan unna sig att leva gott med.

Men jag förstår den svenska avundsjukan alla har väl förmodligen satsat sina pengar på chips och läsk istället för att tänka lite smartare och spara pengarna och kunna leva på de pengarna sedan.

Ja gör ett extra hårt slag för Handelsbanken som är kraftigt undervärderad. ( A-aktien).
17.5 kr i utdelning per aktie
Ingen dålig utdelning det där..


Strålande tider, härliga tider!


https://www.youtube.com/watch?v=71rIucQgNVg
Citera
2026-02-07, 19:49
  #93
Stiffinger
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Inte alls. Det är helt vettlöst att klaga på företag. Det är bara att byta till något man uppfattar som bättre eller starta ett eget som gör bättre ifrån sig.
Det var ett konstigt sätt att se det på. Alla de som ibland ger negativa recensioner på någon restaurang eller på snöröjarna ser det nog annorlunda.

Hur gör man om man är missnöjd med det styret i en kommun eller i ett land, startar man då en egen kommun eller ett eget nytt land?
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2026-02-07 kl. 19:55.
Citera
2026-02-07, 20:48
  #94
ekbo251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Eftersom skattebetalarna fick gå in och baila ut bankerna så socialiserades en del av förlusterna. Man borde låtit båda bankerna gå i kk istället, och möjligen satsat på att stabilisera finansmarknaden på annat vis.
Att staten som storägare går in med kapital en bank, precis som andra storägare är inte att rädda några banker.
Snarare borde väl staten betala skadestånd till de drabbade för det staten ställde till med.


Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Nu klarade ju Robert Weil och Proventus sig hyfsat helskinnade genom detta. Men skattebetalarna led.
Och Nordea var ju inte heller någon lysande affär, om man inte råkar gilla statliga banker.
Hade inte Proventus sålt innan ?

Skattebetalarna fick lida för den skadliga politik som fördes under 80-talet och gjorde kronan för stark genom den fasta växelkursen. Men den hade i sig skattebetalarna röstat fram så det var på sitt sätt självförvållat.
Citera
2026-02-07, 20:56
  #95
ekbo251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Det var ett konstigt sätt att se det på. Alla de som ibland ger negativa recensioner på någon restaurang eller på snöröjarna ser det nog annorlunda.
Hur ska näringslivet blir bättre om alla bara sitter på baken och gnäller på andra.



Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Hur gör man om man är missnöjd med det styret i en kommun eller i ett land, startar man då en egen kommun eller ett eget nytt land?
Om du hade läst ordentligt hade du sett att jag skrev företag. Nu försöker du smita undan genom att försöka flytta diskussionen. Det där är off topic här. Det får du ta i politikforumen.
Citera
2026-02-07, 21:03
  #96
Stiffinger
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Hur ska näringslivet blir bättre om alla bara sitter på baken och gnäller på andra.
Genom att lyssna på och ta till sig av kritiken.

Vi kan ta ett ganska färskt exempel. Aktiemäklaren Avanza fick kritik för att man kunde byta courtageklass endast en gång per dygn, nu har de ändrat det efter rejäl kritik.

Alternativet för mig hade naturligtvis inte varit att starta en egen mäklarfirma med bankstatus. Jag har ett eget arbete, och jag har inga som helst problem med att någon kritiserar. Ser det snarare som ett utmärkt tillfälle till att bli bättre.

Bonusfråga: Anser du att det är acceptabelt att jag som aktieägare påpekar brister i företaget jag är delägare i?

Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Om du hade läst ordentligt hade du sett att jag skrev företag. Nu försöker du smita undan genom att försöka flytta diskussionen. Det där är off topic här. Det får du ta i politikforumen.
Försökte absolut inte smita undan. Men okej, då släpper jag den biten.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2026-02-07 kl. 21:23.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in