Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Frågan är snarare vad du har för bevis kring att Sofia har varit på ön, i Epsteins lägenhet etc. Npgra sådana bevis finns hitils inte. Utan det finns endast bevis för det hovet uppger. En ytlig bekantskap där de sågs några gånger i sociala sammanhang på restaurang och en filmpremiär.

Hade Sofia varit hos Epstein, så hade det med stor sannolikhet funnits skrivelser om detta. Det är ju liksom inte bara Epsteins filer som skvallrar om vad folk har haft för sig. Folk lämnar i regel spår efter sig på flera olika sätt.

Och hitils finns det inga spår kring att Sofia har varit på ön eller i Epsteins lägenhet etc. Varken i de Epstein filerna som är öppna, eller i media från den tiden eller i Sofias egen dåvarande podcast etc.

Det hovet hävdar verkar helt och hållet sant. Ytlig bekantskap.

Ja de flesta i tråden är av en annan åsikt.

Det är tomaten som påstår vissa saker med bestämdhet så bevisbördan ligger hos honom.

Ingen kommer dock att hinna med att läsa 3 miljoner sidor eller ens 6 miljoner sidor, det tar år att göra det så frågan är vad som finns i detta enorma material?

Det intressanta är egentligen inte om hon var på filmvisningen eller stannade hemma i Sverige utan varför Epst*in bjöd in en ytlig bekant som han inte träffat på 7 år som hans privata gäst på en filmvisning?

Och vem hämtar Hovet denna 'riktiga' och 'bevisligen sanna' information från tror du?

Epstein blev naturligtvis nyfiken på sin tidigare ytligt bekanta från 2005. När hon officiellt blev ihop med prinsen år 2010 och fortsatt var ett par med honom 2012. Klart Epstein ville luska i detta och försöka få in en fot i svenska kungahuset genom att bjuda Sofia på filmvisning 2012. Epstein gillade ju att frottera sig med kändisar, politiker och kungligheter.

Att Sofia tackade nej är inte så konstigt. Hon hade festat som yngre. Det var ett avslutat kapitel. Det nya livet var att bli mer involverad med sin kärlek. Flertalet människor väljer ju hellre att vara med sin kärlek än att gå på en ytlig fest.

Kan du omöjligen veta något om

Den tonåriga pigan Karin Månsdotter var officiell frilla till Erik den XIV. Hon hjälpte till i den kungliga barnkammaren på slottet och skötte ett av Eriks barn med en annan frilla, Agda Persdotter.

Kungen blev kär i Karin och gifte sig med henne. Hon kallade sig själv för drottning Katarina.

Bland annat från Sofia. Men även Säpo gör en gedigen säkerhetskoll på de som kungafamiljen eventuellt kommer ingå äktenskap med. Så hade det funnits något på Sofia (tex att hon varit rejält involverad med en dömd sexualförbrytare) så hade det sannolikt framkommit. Även om domen mot honom kom 2008 ich hon var ytligt bekant med honom 2005. Så är det givetvis något som nosats upp vid en säkerhetskontroll av Sofia typ 2009, året innan hon kom ut officiellt som prinsens flickvän. Eller åtminstone innan de gifte sig.

Så. Sofia och Säpo är med stor sannolikhet hovets källor. Och de kanske rentav har fler källor än så, så bekräftar att det endast förekom ylig bekantskap mellan Sofia och Epstein 2005.

De flesta människor skulle väl ha tackat ja till att gå på en filmvisning med världskändisar? Enligt gästlistan så var det väldigt prominenta gäster.


Källa: Expressen https://share.google/SnNlMCjCWed8vaLm4


Frågan är alltså varför hon tackade nej?

2012 var det väl ingen som visste att Sofia och Carl P. skulle komma att gifta sig. Definitivt inte folk utomlands. Epstein hade redan flera tunga svenska namn bundna till hans krets som troligtvis smidigt hade kunnat introducera Epstein till det svenska hovet. Så det känns inte som om just Sofia var någon större kunglig maktfaktor vid den tiden.

Vad kan jag omöjligt veta något om?

Och? När de skulle gifta sig har Säpo gjort en gedigen säkerhetskoll av Sofia. Och då lär det ha framkommit om hon var på filmvisning hos en dömd sexualförbrytare år 2012.

Citerar mig själv ovan.
Tillägg: Läskigt hur nonchalant de diskuterar priset på tjejer ('per girl'). J måste betyda J Epstein. Rent koppleri svart på vitt.