Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Vad ska hända tänker du, att hon blir dömd en gång till?

https://files.catbox.moe/47gswi.pdf

Sida 21 å fram.

Ja, då var det något helt annat

Shit happens

Tackar, och där ser jag ingenting som stödjer Duke-Of-Wellingtons utsaga om att HR är sista instans.

Synd att hon inte fick böta 500 000 kr.

Men vem skall nu varna för de som utgör en fara för våra barn?

Precis.
Hon får böta 500.000K och han kan fortsätta chatta och kanske även våldta ett barn nånstans.

Livet får sin stilla gång i det nya landet Sverige 2.0.

(Obs ironi)

Finns i domen. Hovrätten beviljar prövningstillstånd innan den prövas där. Hovrätten är alltså sista instans.

Mja, dom kommer förr eller senare behöva sluta eftersom de är på väg i personlig konkurs.
Enda sättet för dom att juridiskt få dumpen att leva vidare är att ställa allt på någon annan.

Du blir ju inte åtalsimmun bara för att du laddar upp brottet på en utländsk server. Du menar Dumpen gör en konfrontation, spelar in men hävdar att dom blivit hackade och att någon måste ha lagt ut klippet på en polsk server utan deras vetskap? Haha!

Vad dom borde göra, helt seriöst.
Är att dom borde skapa ett tillvägagångssätt som inte är kriminellt. Du kan bedriva en juridisk korrekt version av dumpen utan problem. Maskera ansiktet, inga personliga uppgifter. De räcker med att dom avslöjar bostadsort, ålder och ev signalement.
Men eftersom dom drivs av ett personligt hat gentemot dessa människor så är de villiga att dömas.

Nej, det betyder inte att HR är sista instans. HR beslutar om prövningstillstånd för HR. HD beslutar om prövningstillstånd för HD.

De har utgivningsbevis. Journalister är fredade, det är ansvarig utgivare som svarar för eventuella olagligheter.

Är inte risken att gäddan som det gäller blir ännu mer populär när han driver det här målet?