Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Skadan är ju redan gjord. De har inget att förlora. Däremot kan de skada dumpen nu när det är fritt fram och stämma och vinna.

Ofta? Definitivt inte!
Nu tramsar du.

Om du istället har utgångspunkten att vuxna som våldtar barn är något dåligt i samhället, börja där?

Jag kan förklara för dig hundra ggr och du kommer ändå inte förstå innebörden utan du kommer ändå tolka det som du redan gör.

Du menar att de på nytt skulle dra uppmärksamheten till dig? För 40 000?
Näpp, kommer inte att hända.

Avvägningen mellan allmänintresset och privatlivets helgd?

Gäddans skadestånd blev lite då hans arbetsförlust ogillades. Då han var uppsagd som inte kunde härledas till artikeln.

Så där gick han miste om 450,000 i krav där rätten inte tyckte det var skäligt om jag förstod rätt.

Det är för viktigt i domen om jag tolkar rätt är att S beskrivning av journalistik och vad dom vill åstadkomma sågas totalt.
Domen förespråkar att dom kunde få sin agenda igenom utan offentliga upphandlingar.

Vilket står i mitt tycke med. Ut och jaga dom. Ge dom hjälp. Väck frågorna. Osv osv. Men att skicka en samhällspöbel på dom är kanske lite magstarkt och försvara självmord med att det skyddar barnen.

Det intressanta skulle vara om någon tar en person som begått självmord upp i rätten.

Den stora frågan är om hon "vågar" fortsätta med tanke på domen?

Dumpen kommer att fortsätta precis som förut. Det har de redan uttalat.

Det jag funderar på är vad regelverket säger om ansvariga utgivare som är dömda.

Om HorSara torskar mot cancern är det däremot säkert över. Sjöberg kommer aldrig att få bli ansvarig utgivare. Och även om Patrik & Sara har mängder med följare så är de ändå bara nyttiga idioter och jag har svårt att så att nån av deras anhängare skulle vara tillräckligt korkad för att kliva fram och ta över.

Det gör hon. Hon har redan sagt det.

Det var som fan, det hade jag ingen aaaaning om.

Riktigt bra skrivet av dig, och det är pöbeln och uthängningar som gör att Dumpen kommer att få ändra på sitt arbetssätt. Ja en anhörig till en avliden vore oerhört intressant rent juridiskt att se var det landar i en domstol. Obs jag försvarar inte pedofiler, jag menar bara att det finns andra arbetssätt än det dumpen har nu.

Hovrätten är sista instans i dessa mål.