UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Det kanske är det som är tanken och att det kommer en uppföljare? UG sitter nog på en hel del smaskigheter, annars skulle de aldrig gå in i detta fall.

Nej det var väldigt kontraproduktivt. Skulle inte förvåna mig om socialtjänsten kommer påstå att hon är impulsiv eller dyl nu.

Du har inte fel uppfattning om vad som sagt, du gör dig till för att hålla igång den här karusellen.

Säg vad du vill, jag vet vad du håller på med.

Tack för infon. Himmelen är blå, lika mycket bidrag till diskussionen.

För övrigt bör det då gälla för Malins umgänge med första barnet eftersom hon nu är gift. Om de isåfall inte kan visa att hennes man är farlig för barn han med då...

Fram till att någon sa motsatsen tog åtminstonde jag för givet att G var med på umgängena eftersom barnet behöver få anknytning till honom också inför framtiden med längre umgänge utan övervakning , övernattning och framtida delvis boende

Tror inte soc anser att pappan behöver anknyta med nya barnet, för dem är han bara spermiedonator. Han spelar ju tydligen noll roll vad gäller att ta hand om sitt eget barn. För att soc bestämt att pappor är sådana.

Hade kvinnan ansetts normal och pappan trotts ha IF, soc hade inte klagat ett spår.

Det första barnet bor med sin pappa på heltid

Och biologiska pappan vill inte vara med i programmet. Soc ifrågasatte hans föräldraförmåga då han ansåg att Malin var en bra och omhändertagande person när de beslutade efter utredningshemmet att hon fick flytta hem utan sin son. Således är han bakbunden och måste blint lyda de umgängesbegränsningar soc beslutat om. Stackars familj och stackars barn. Vilket rättshaveri.

Biologiska pappan hade en åsikt från början senare har han tvärvänt och är del i att umgänget ser ut som det gör. Har inte framkommit info om pappan och M bara träffats ett kort tag eller om de känt varandra en längre tid innan graviditet skedde

Du menar att det finns logik i vansinnet?

Och du menar att du säkert vet att han är ensampappa?

Om han är ensamstående eller inte vet väl bara de som vet vem han är men han är ju inte direkt aktuell gällande detta så länge det inte blir en tvist om vårdnad

Känns som du missade andemeningen i det jag sa.