Studenter slår larm: ”Sjuksköterskeutbildningen är ett luftslott”

Men dessa lågintelligenta får ju inte rätt kompetens bara för att de gått igenom en låtsasutbildning. Istället för att utbilda sjuksköterskor utbildar man nån sorts inkompetent version. Och alla drabbas av detta, även normala, som nu inte får den utbildning de behöver och klarar av.

Att det skulle vara svenskarnas skyldighet att anpassa sitt land till invandrarnas låga nivå, ja det är totalt vansinne.

Som sagt det går bara att åtgärda detta i en riktning, att de med högre IQ anpassar sig till de med lägre IQ. Det motsatta går inte. Det är samma fenomen med samhällen som har hög tillit, tar du in människor som minskar denna tillit så behöver alla andra anpassa sig till att samhället nu har lägre tillit om man har kvar dessa i samhället, något annat går inte.

Ogillar man utvecklingen av detta behöver man söka sig till länder som ej bedriver massinvandring från länder som har lägre IQ, det är den enda lösningen.

Att lärarprogrammen är flum är vida känt och det krävs inte mycket tankeverksamhet för att efter 5 år erhålla lärarlegitimation. Har för mig att det var rädsla för lärarbrist som gjorde att fler lärarutbildningar startades upp och kraven sänktes. Samt diverse sidospår där vissa yrkesverksamma kunde teckna ut en legitimation efter 3 terminer. Minns en student som hoppade av lärarprogrammet för att istället ta en civilingenjörsexamen för att han ville ha mer kunskap i sina ämnen. Lycka till att sprida den till ett gäng 12-åringar med popcornhjärnor som knappt kan stava.

Misstänker att sjuksköterskebristen har lett till en liknande situation här. Sjuksköterskor tjänar mellan 40 och 55 000 och via bemanningsföretag är nog lönen 10 - 20 000 kr högre. Om man har ett ökat utbud av sjuksköterskor så säger det sig självt att den med lägre löneanspråk kommer få tjänsten ➡ lägre lönekostnader för arbetsgivare som är viktigast av allt. Så att vi enkelt kan fortsätta sänka skatter.

Tror att det handlar om ekonomiska motiv - "uppropet" om kunskap handlar i själva verket om att slå vakt om en saftig lön och att höja ribban så att vi får färre sjuksköterskor.

Om fallet är att utbildningen är enkel så borde studier på examinerade sjuksköterskor från ex.vis. GU visa att dessa begår fler misstag eller liknande. Sanningen kanske är att utbildningen är onödigt lång och borde gå att korta ner till 2 år? Många högskoleingenjörer idag är samma utbildning som folk läste på gymnasiet + 1 år på 60 och 70-talet.

Och är det bara GU utbildningen som är luftslott eller är det alla utbildningar nationellt. Och hur kvalificerad är en sjuksköterskestudent utan arbetslivserfarenhet att styra och ställa i kursplaner? Detta borde ju göras av seniora / erfarna människor.

Pratat med många SSK genom åren och de flesta säger att man kunde kapat tiden med minst 60-70%. Men det det är ju inte bara sjuksköterskeutbildningen som har det problemet. Tror man måste effektivtvisera om alla utbildningar. SSK är ingen ingenjörsutbildning, kanske hade räckt med 1,5 års YH utbildning

Behöver man kunna så mycket som sjuksköterska då? Alltså ren teori? Är det inte egentligen ett ganska praktiskt yrke?

Jobbar som fysioterapeut på rehab med arbetsterapeuter. Vi är alla överens om att universitetet är för mycket fluff som teoretiska modeller och liknande, när vårat yrke är extremt praktiskt. Lärde oss mest via praktiken såklart. Anatomi är en självklarhet och att öva på tester. Men 1.5 år är inga problem alls.

Att skriva en kandidatuppsats hjälper ingen, förutom dom som i framtiden vill bli professorer och forska. Vilket är en väldigt låg procent

Finns inget enkelt svar på den frågan - mycket beror på vad man jobbar med. Naturligtvis krävs en ganska bred förståelse för anatomi, fysiologi, läkemedel. Det är alltid en fördel att veta varför man gör saker på ett visst sätt, inte bara hur man gör saker. Exempelvis kan precis vem som helst ge en intramuskulär injektion i rumpan. Men vet man inte att där också sitter en ischiasnerv så sticker man väl lite där man tycker det passar bäst, liksom ;-)

/FF

Ja sorligt, vi kommer nog se väldiga kvalitetsbrister i landet... Tyvärr...

Det gäller även läkarutbildningen, man har ju tagit bort AT - utbildningen (snart) och nu ersatt med BT - mycket kortare och sämre.

Kanske blir det äntligen slut på snacket om underbetalda sjuksköterskor nu. Tänk att det finns många sjuksköterskor med löner långt över 50 000 kronor per månad och så har de gått en gymnasieutbildning på universitetsnivå. Det är lika bra att återinföra den gamla yrkesskolan för sköterskor.

Nä, vi tjänar inte så mycket det stämmer inte.. Jag vet vad som står o SBC och dom blandar privatsektor i sina siffror. Däremot har du jobbat 10 år som syrra kan du ligga på 40k~. Sen möjligt såklart att öka som bemanningssyrra(konsult) men man har ju tagit bort konsulterna (inprincip) Sen existerar det i viss mån.

Men men kan bara instämma om att utbildningen blir sämre, fler kommer ut och får en rejäl chock av vad dom måste tugga isig i kunskaper och färdigheter. Det är illa tvunget som det är.. Många hoppar av, byter helt. Känner inte värde i det där. Man måste verkligen vilja de här helt och hållet, och slita igenom

Men snart i en värld där folk måste söka jobb ( om ekonomin kraschar fullständigt) då händer nåt med allt de här oavsett.

Har väldigt svårt att tro att ex.vis en student från GU som snittar BA rakt igenom skulle vara mycket mer inkompetent än en liknande BA-student från SU.

Högt och lågt finns ju alltid representerat i så stora klasser, och folk är utspridda över ett brett betygspektra på alla utbildningsorter.
Att en duktig student på GU inte alls är duktig ställd bredvid studenter annorstädes låter dock lite väl. Programmen har ju snarlika kursplaner och många av lektorerna känner varandra och har kontakt mellan de olika studieorterna. Om en av skolorna år efter år producerade avsevärt mycket sämre juridiskt skolade studenter än de andra tror jag detta skulle nå allmän kännedom ganska fort.

En student med raka AB:n är en student med raka AB:n liksom. Den koncentrationsförmåga och arbetsmoral som behövs för sådana betyg är väl rätt universell. Eller skulle ett av lärosätena syssla med glädjebetyg utan de andras vetskap menar du?

Vore den svårare skulle studenterna bli kränkta och stämma universitetet för diskriminering.
Tyvärr lider alla utbildningar av att eleverna inte längre har några förkunskaper när de kommer från grundskolan - och då måste man sänka nivån på utbildningarna. Men de har i grunden bara sig själva att skylla.
Rådet för framtida elever - håll käften och bit ihop. Lipa er inte till sänkta krav.