Prinssesan Sofia i samröre med Jeffrey Epstein - är kungahuset infiltrerat av Mossad?

Sofia har inte gjort några fel, vad vi känner till. Hon verkar ha varit ytligt bekant med Epstein vid en tidpunkt då han ännu inte var dömd. Thats it. . Så finns ingen anledning för dig att ge dig på just Sofia. Finns inga bevis för att hon har gjort något olagligt eller något fel. Det är mest bara fult gjort mot denna gifta fyrabarnsmor som kämpar för barns väl och ve. Låt henne vara.

Vill du gotta dig i kvinnor som har gjort fel, så är det väl snarare Epsteins kvinnliga trotjänare du ska kika på... Ghi*slaine Max*well. Hon dömdes för några år sedan till 20 års fängelse för människohandel i sitt samröre ned Epstein.

Om det nu är så viktigt för dig att se kvinnor som gör fel, så är det ju bättre att du tittar på kvinnor som gör fel. Inte på kvinnliga offer/kvinnliga oskyldiga. det blir ju helt galet missriktat fokus!

Jo*Hanna Mö*ller, den andra arbogakvinnan CS, de två tjejerna som mördade To*ve etc. Etc. Etc. Etc. Finns en hel del kvinnor som har begått vidriga handlingar. Titta på dem, om du vill se kvinnor som gör fel.

Så kanske du blir lite mer ödmjuk kring kvinnliga offer och oskyldiga kvinnor sedan.

Sofia har inte gjort några fel, vad vi känner till. Hon verkar ha varit ytligt bekant med Epstein vid en tidpunkt då han ännu inte var dömd. Thats it. . Så finns ingen anledning för dig att ge dig på just Sofia. Finns inga bevis för att hon har gjort något olagligt eller något fel. Det är mest bara fult gjort mot denna gifta fyrabarnsmor som kämpar för barns väl och ve. Låt henne vara.

Vill du gotta dig i kvinnor som har gjort fel, så är det väl snarare Epsteins kvinnliga trotjänare du ska kika på... Ghi*slaine Max*well. Hon dömdes för några år sedan till 20 års fängelse för människohandel i sitt samröre ned Epstein.

Om det nu är så viktigt för dig att se kvinnor som gör fel, så är det ju bättre att du tittar på kvinnor som gör fel. Inte på kvinnliga offer/kvinnliga oskyldiga. det blir ju helt galet missriktat fokus!

Jo*Hanna Mö*ller, den andra arbogakvinnan CS, de två tjejerna som mördade To*ve etc. Etc. Etc. Etc. Finns en hel del kvinnor som har begått vidriga handlingar. Titta på dem, om du vill se kvinnor som gör fel.

Så kanske du blir lite mer ödmjuk kring kvinnliga offer och oskyldiga kvinnor sedan.

Fanns väl tusentals viktigare och mer prominenta personer i hans umgängeskrets än en tidigare utvikningstjej som var på väg att gifta sig med en svensk prins. Som inte ens är tronarvinge.

Menar du att alla tjejer han bjudit till sig har varit "prominenta" personer? Är det därför de bjuds in?

Vilka tvångsmedel användes mot Sophia för att hon skulle åka dit?

Vad menar du?

Lite sent att fundera över detta nu.

Sverige hade svenskt inhemskt ledarskap / kungahus fram till statsvälvningen 1809.
Då störtades den svenske kungen och skickades i landsflykt. När den svenska kungahuset var borta så installerades den judiska frimurarkopplade Bernadottesläkten som nytt kungahus i Sverige.

Så det är detta kungahus utifrån påtvingat/pålurat det svenska folket som du nu misstänker har kopplingar till Mossad. Givetvis är det svenska kungahuset lika mycket kopplade till mossad och andra delar av den i väst dominerande maktfaktorn, som alla andra kungahus regeringar och presidenter som installerades utifrån under "revolutionsåren" under 1700-1900 talet.

Studera europeisk historia utan att använda Bonniers förvanskade versioner....

Du ser ju kvinnliga offer i precis allt. Det senaste exemplet jag läst från dig var att om en tjej sålt sex frivilligt (i ett land där det är tillåtet att köpa sex) och det några år senare visar sig att en av männen hon sålt sin tjänst till varit en sexualförbrytare så skulle det vips förvandla henne till ett offer.

Eftersom du anser att hon är ett offer

Inte Konstigt alls. Hon var ju ihop med CP då, officiellt sedan 2010. Det lockade säkert Epst*in att vilja bjuda in henne 2012.

B*rbro skrev ju även till Epst*in om S*fi*. Epst*in verkar ju velat frottera sug med prinsar, prinsessor, politiker etc.

Själv reagerar jag på att hovet säger att Sophia inte träffat Epstein på typ 6 år innan inbjudan till visningen. Ändå får hon en inbjudan och inte nog med det så tilldelas hon plats bredvid Epstein.
Låter det som en person han inte sett på 6 år?
Det jag också reagerar på är att de i artikeln uttrycker det som att visningen var kändistät. De rabblar upp personer från samma lista som Sophia finns med på och uttrycker det som att de var där.
Visar listan alltså personer som var där?
Det skickas en bild på Sophia till Epstein 5-6 år efter det att hovet bekräftat att Sophia senast träffat Epstein.
Låter det som en ytlig bekant? Varför skickar man en bild på henne då Epstein högst troligtvis borde glömt denna ytliga bekant för länge sedan om det är så som hovet och Sophia säger? Eller gav hon ett väldigt beständigt intryck på Epstein? Eller har de haft mer kontakt än vad som erkänts?

https://www.expressen.se/nyheter/kungligt/prinsessan-sofia-inbjuden-som-epsteins-privata-gast-pa-filmvisning/

Finns det nånting över huvud taget där inte Israel her ett finger med i spelet?