Ateister vs kristna debatt

Jag bryr mig om bevis. Och framförallt bryr jag mig om vad för typ av bevis det är och vilket typ av påstående beviset används för.
Du vägrar att lyssna på det jag förklarat för dig om att det krävs olika typer av bevisning för olika typer av påståenden.
Att vittnesmål inte är bra bevisning när påståendet är av extraordinär natur, är en självklarhet. Vittnesmål om att Mohammed flög till himlen på en bevingad häst är inte ett bra bevis för att det verkligen hände, medan vittnesmål om att en bilolycka har skett är ett bra bevis. Så när man efterfrågar ditt starkaste bevis för något som strider mot allt vi vet om hur världen fungerar (att en person har återuppstått från de döda) och du direkt nämner just vittnesmål, så är det inte att förneka bevis när man konstaterar att bevisningen inte håller.
Som jag tidigare har varit inne på så skulle man vara tvungen att tro på hur mycket tokigheter som helst, inklusive logiskt inkompatibla saker, om man accepterade din bevisstandard för extraordinära påståenden.

Ateism drivs av precis samma sak som avsaknaden av tro på enhörningar och troll, nämligen att det saknas rationella skäl till att tro att något sådant existerar.

Ja för snubben som trollat fram tusentals miljarder galaxer hade förstås inte kunnat presentera ett mer konkret bevis för sin existens än en gammal linneduk..

Om man bara läser Nya testamentet så får man bild som är utklippt från sitt historiska sammanhang.

T.ex. varför verkar det som om var skatteindrivare så hatade som den sämsta sortens människor? Människor i vårt samhälle i nutid brukar inte intensivt hata folk som jobbar på skatteverket. Det blir först begripligt om man får reda på att romarriket sålde eller hyrde ut rätten att driva in skatter till privatpersoner varav många var mindre nogräknade eller ibland rent av kriminella och dessa hade rätt att godtyckligt ta folks tillgångar.

Ja det är Jesus, världens ljus - Solen
Svepningen med avtrycket tillkom uppe i Italienska alperna, man svepte en död man och lät ”paketet” exponeras i solsken, på hög höjd är UV strålning starkare och så kom ett avtryck materialiseras på tyget. I sanning ett verk av Jesus

Menar du shadow shroud av N.D Wilson? Den där han målade en glasskiva och lät den ligga över en tygbit i solen?
https://nsa.edu/blog/the-shadow-shroud-at-nsa
Nej, det var ett av de sämre försöken om jag inte minns fel.
Eller vad menar du?

Kopierade hela din text in i chatGPT och frågade sen "hur bra skulle detta fungera?".

Såhär sa den:
"Idén att svepningen skapades av sol-/UV-ljus på hög höjd fungerar mycket dåligt.

Naturligt solljus är alldeles för svagt

UV från solen kan inte ge den extremt ytliga bilden på fibrerna

Solljus ger skuggor och riktning, vilket saknas

Förklarar inte negativbilden eller 3D-informationen

Har inga reproducerbara experiment

Slutsats:
Det är en poetisk eller teologisk tolkning, inte en tekniskt hållbar förklaring."

https://www.independent.co.uk/news/science/scientists-say-turin-shroud-is-supernatural-6279512.html
"The results show that a short and intense burst of UV directional radiation can colour a linen cloth so as to reproduce many of the peculiar characteristics of the body image on the Shroud of Turin," they said.

And in case there was any doubt about the preternatural degree of energy needed to make such distinct marks, the Enea report spells it out: "This degree of power cannot be reproduced by any normal UV source built to date."

https://shroudstory.com/2013/03/27/giulio-fanti-the-image-of-a-man-who-lived-between-280-bc-and-220-ad/
"By means of this project it has also been possible to study and partially reproduce the doubly body image of the Shroud. Dozens of tests have been conducted in 2010-2013 in the Laboratory of High Voltages of Padua University to explain the origin of the mysterious image. If we want today to reproduce a quite similar image on a fabric in 1/2 scale, we require a voltage of about 300,000 V, but according to the american scientist Igor Bensen, a voltage of 50,000,000 would be necessary for the Shroud body image in a 1/1 scale."

https://www.sci.news/physics/scientists-suggest-turin-shroud-authentic.html
"At the microscopic level, the contact chemical approach does not give Shroud-like results. On the contrary, attempts using various radiations (vacuum ultraviolet photons, electrons from a corona discharge) give a coloration that looks shroud-like even at the microscopic level,” concludes Dr. Di Lazzaro."

Raymond N. Rogers (chemist/physicist background, STURP‑related)
https://theshroudofturin.blogspot.com/2017/02/
"I am forced to conclude that the image [on the Shroud] was formed by a burst of radiant energy — light, if you will. I think there is no question about that. What better way, if you were a deity, of regenerating faith in a skeptical age, than to leave evidence 2,000 years ago that could be defined only by the technology available in that skeptical age. The one possible alternative is that the images were created by a burst of radiant light, such as Christ might have produced at the moment of resurrection"[89]"

"Raymond N. Rogers (July 21, 1927 – March 8, 2005) was an American chemist who was considered a leading expert in thermal analysis."
https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Rogers

https://www.allmystery.de/themen/rs10225-15 (Fanns bara på tyska )
Giulio Fanti (University of Padua)
“To produce an image the size of the Shroud using effects seen in excimer laser tests would require about 34,000 billion watts — roughly twice as much power as currently used on Earth.”

https://www.nationalshroudofturinexhibit.org/about_the_shroud
STURP conclusion: “There are no chemical or physical methods known which can account for the totality of the image, nor can any combination of physical, chemical, biological, or medical circumstances explain the image adequately.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin
"All attempts to replicate the image in the lab have so far failed, and the source and method of the shroud's image continues to be unclear.[13]"

Det finns en belöning på 1 miljon pund till vem som helst som lyckas återskapa den - ingen har lyckats.

Mohamnads flygande häst-

Pegasus(relaterar till Zeus blixtar och dunder) - ”pegasus” relaterar till Anatoliska guden Pihassassi, en väder/storm gud som så då relaterar till yahveh(kanaanitisk stormgud) - Yahweh konverteras till enda Gud.

Så Mohamnads flygande häst är symbolik för Mohammads spirituella flygfärd medels Guds ande.

Har ju att göra med tusentals år av förfining av skatteindrivnimgsmetod samt samhällsklimat. Men ändå är ju skattefrågor än i våra dagar prioriterade inför valtider , några vill sänka andra vill höja skatter vilket både gillas och ogillas på en va 50/50 nivå

Ja just det, försök att exakt kopiera har inte gjorts, därför antas det bara att det inte var så.

Tyget är världens mest studerade religiösa artifakt. Mängder med forskare har lagt stora delar av sina liv på att studera den.

Att ingen forskare testat att lägga en kropp i ett tyg i solen för att återskapa bilden är för att idén är så löjlig att jag kan inte säga säkert om du skämtar.

Läs detta:
(FB) Ateister vs kristna debatt

Ja det är samma problem som att mängder(absoluta majoriteten) av troende samt ateister inte förstår sig på att se vad Bibeln faktiskt vill förmedla.

Nej det är inte löjligt att forskare idag inte tar sig för att reproducera något så morbitt att tygpaketera en männniskokropp för att utsätta den för kraftig solstrålning under ett antal dagar, men på 1300-talet(när svepningen föst såg dagens ljus (pun) ) var sådant experimenterande inga problem.
Sannolik ha åskblixtar också involverats i produktionen, således är både Yahweh(åskguden) och Jesus(solen) i svepningen

"Forskare har faktiskt testat många naturliga hypoteser, inklusive sådant som liknar sol- eller UV-effekter, men inte exakt det här scenariot med en kropp på hög höjd i Alperna.
Kort sagt: det är teoretiskt lätt att spekulera om, men praktiskt och etiskt nästan omöjligt att testa, och tidigare labbförsök antyder att det ändå inte skulle fungera."

Blodfläckarna matchar exakt med sudarium of oviedo som det finns ägandebevis från 600-talet för.

Det finns bilder på shroudens ansikte på antika bysantinska mynt.

Wide X-Ray Scan satte den runt 0-talet.

Skadorna och de anatomiska detaljerna stämmer för bra med riktig romersk korsfästning, något som få i medeltiden skulle ha kunskap om.

Tyget har pollen från Jerusalem.


Vad är det bibeln vill förmedla och vad har det att göra med tyget?