Ateister vs kristna debatt

Det är inte bevis, hade du haft bevis hade du inte suttit på Flashback utan funnits med i varenda tidning och tv-soffa.

Roligt nog så sitter dom i en tv soffa i videon, och samma bevis finns i mängder av tidningar.
Sen hoppas jag att du förstår att det är inte jag som har beviset utan jag bara förmedlar det.

Det är du som lägger fram en video som bevis på att gud och bibeln stämmer, därför pratar jag om dig. Tror nog att du förstår det även om du försöker vinna billiga poäng...

Om bevisen varit giltiga (precis som tyget, graven, texterna mm) hade vi inte haft den här diskussionen, då hade alla varit helt överens. Varför är vi inte det tror du?

Jag tror att vi inte alla är överens för att det finns många som inte bryr sig om sanning och tror vad som är fördelaktigt istället för vad som är logiskt. Också att alla inte vet om att bevis i denna klass finns, det var ganska nyligen, bara några år som vi faktiskt uppnått denna nivå av bevisning, och nyheten kanske inte nått alla än.

Om någon hade bevis för att den kristna guden fanns hade alla känt till det, åtminstone i västvärlden. Alla hade delat det och alla hade diskuterat det.

Du kommer mycket längre med att bara säga att du har inga bevis men att du känner det på dig, då hävdar du inte saker som kan motbevisas på tre sekunder utan det handlar bara om hur religionen får dig att må. Din ensak och inget som stör andra.

Bibeln blir lättare att förstå om man antar att det såväl finns spår av budskap från Gud som spår av budskap från Satan i den. Gud uppmanar till rättfärdighet och barmhärtighet via profeterna, medan Satan uppmanar till exkludering och våld via nationalisterna.

Jesus uppmaningar är profetiska och han menar att Gud är skaparen och att Satan är furste över alla riken på jorden. Han menar att människor tyr sig till Satan och är förslavade av Satan.

Jesus svarade dem: »Sannerligen, sannerligen säger jag eder: Var och en som gör synd, han är syndens träl. — Johannes 8:34

I haven djävulen till eder fader, och vad eder fader har begär till, det viljen i göra. Han har varit en mandråpare från begynnelsen, och i sanningen står han icke, ty sanning finnes icke i honom. När han talar lögn, då talar han av sitt eget, ty han är en lögnare, ja, lögnens fader. — Johannes 8:44

Det är ju därför som Gud söker upp oss människor, inte för att vi är skapelsens krona utan för att vi är förlorade utan hjälp från honom.

Kanske detta är kärnan som skiljer en ateist och en gudstroende kristen åt? Denna känsla av att vara förlorad eller inte?

En ateist är i grunden inte förlorad på något sätt utan väl förankrad i verkligheten. Visst finns där svårigheter i livet, men det är en del av livet och sedan dör man.

En gudstroende kristen ser det annorlunda. Enda räddningen från livet är att tro på gud som ska hjälpa dem genom livet och sedan erbjuda ett härligt smärtfritt och enkelt liv efter döden.

Jag förklarar att det finns absolut bevis för att himlen och gud finns och du blir inte nyfiken eller glad utan istället arg och fientlig. Vad får dig att tro att andra hade reagerat annorlunda?

Johannes 3:19
"Och detta är domen, att när ljuset kom in i världen, då älskade människorna mörkret mer än ljuset, eftersom deras gärningar var onda. Den som gör det onda avskyr ljuset och kommer inte till ljuset, för att hans gärningar inte skall avslöjas. Men den som handlar efter sanningen, han kommer till ljuset, för att det skall bli uppenbart att han gör vad Gud vill."

Tror du att en ateist läser dina långa haranger och tar åt sig av bibelorden? Tänker du att "nu förstår de äntligen att de måste vända sig mot gud så att de inte hamnar i helvetet"?

Eftersom vi ateister inte tror att bibeln är en helig bok så betyder texterna ingenting, på samma sätt som att du inte blir berörd av att läsa verser från koranen. Vi är inte rädda för helvetet, vi gör goda gärningar utan att bli belönade eller pga rädsla för straff efter döden.

Det finns inga bevis, att du hävdar det betyder ingenting för mig eller för någon annan. Dina länkar eller bibelord utgör ingen bevisning heller hur gärna du än önskar att jag ska ta åt mig.

Självklart hade jag lyssnat om någon hade konkreta bevis på att gud finns. Kanske genom att under sker som kan verifieras ordentligt? Varför tror inte du på aliens? Eftersom ingen har visat genom bevis att de finns men om en alien skulle stå framför dig hade du trott oavsett vad du trodde innan.

Jag håller faktiskt med om att det blir lite larvigt att skriva så till ateister. I mitt förra inlägg till dig skrev jag ett bibelcitat men det var relevant och kort, och beskrev saken bättre än jag kunde själv.

Om någon påstod att de hade bevis för att aliens fanns hade jag definitivt varit intresserad i alla fall.
Du verkar ju helt blind och inte riktigt närvarande på något sätt, jag hoppas du kommer ur det.