ELPRISTRÅDEN - Diskussion om elpriser i Sverige

Staten borde gå in och förstatliga all elproduktion och sedan sälja den till allra möjligast billigaste pris till landets innevånare och företag och alla investeringar kan finansieras med den el som säljs till utlandet.

Folk har svårt att förstå att vi är med i EU sedan mer än 30 år tillbaka i tiden. Svenska staten kan inte, får inte, gå in på en fri marknad och styra prissättningen.

Jag är helt övertygad om att ett försök att använda elexportinkomster, finns egentligen inte någon export på en gemensam marknad, till enbart svenska investeringar skulle hamna i EU-domstolen.

F.ö finns det redan "statlig" el i form av Vattenfall. Det är bara att välja det alternativet om man som kund anser att det är mer prisvärt.

I en bortre förlängning så ägs f.ö elbolagen i stor utsträckning av pensionsfonder. Vi måste således sparka på giriga fattigpensionärer, d.v.d precis sådana som Konrad, och se till att de inte kräver mer i utdelning från dessa pensionsfonder.

Självklart arbetar SVK för att den gemensamma elmarknaden inom EU ska fungera så bra som möjligt. Det är ju deras arbetsuppgift.

Visst bryr sig politikerna. Det är därför de har skapat en gemensam elmarknad inom EU. Fråga din EU-politiker det är där dina tvivel finns. Det politiker vi har valt in i Sveriges Riksdag kan inte göra så mycket åt saken annat än i skattepolitiken.

Energi- och näringsminister Ebba Busch är ju den första energiministern på ett decennium som lyckats minska på elproduktionen i Sverige. Men så var ju också hennes mål som minister just att hjälpa elbolagen att höja elpriset

Är det dåligt att det inte slösas? Det måste ju minskas efter att S och MP sett till att 25 TWh fungerande kärnkraft bemöttes med ökad skatt och sedan röstades bort i riksdagen. Det är SvK som är ansvarigt för ökade elpriser. Ministrar arbetar inte som beslutsfattare inom myndigheterna.

"Vattenkraften tvingas dra ner: "Nivåer vi inte sett i det här årtiondet"

Läget är uselt för Sveriges energiförsörjning. Nya siffror visar på ett historiskt underskott på vattenkraft som riskerar att skicka elpriserna i höjden – och värst drabbas de i norr som ofta varit förskonade.

När magasinen sinar tvingas producenterna hålla igen. Enligt principen om marginalprissättning innebär det att den sista, dyraste kilowattimmen sätter priset för all el. Resultatet är en prischock som slår särskilt hårt mot norra Sverige."

https://www.realtid.se/samhalle/vattenkraften-tvingas-dra-ner-nivaer-vi-inte-sett-i-det-har-artiondet/

inga problem!

nu har vi aurora och kan importera enorma mängder billig kärnkraftsel från finland!

det var väl därför vi byggde ledningen?

Där ser man att även vattenkraften kan vara instabil och väderberoende. Visst kan Auroralinjen hjälpa till men det beror ju helt på vad priset är på denna kärnkraftsel

Vid varje prisläge, tidpunkt och leveranskapacitet uppstår alltid en balanspunkt där både köpare och säljare är nöjda. Annars blir det ingen affär.

Någon kanske tycker att det är värt att betala 2,kr/kWh en vardag 17:00. Någon annan tycker inte att det är värt att betala 0,10 kr/kWh en natt i juli. Det är svårt för dig och mig att veta.

F.ö anser jag att 100 000 kr för en fabriksny Aston Martin är alldeles för dyrt. Vad anser du?

Jag tänkte nu ärligt redovisa energianvändningen under dec. 2025. Radhus på c:a 80 m^2. Två personer.
Inomhustemp. +21 grader. Bor inom SE1.

Elförbrukning: 234 kWh. Totalkostnad för anläggning: 717 kr. Allt inklusive f_n och hans moster.

Fjärrvärme: 1528 kWh. Totalkostnad för fjärrvärme: 1482 kr. Allt inklusive f_n och hans moster.(Enbart moms.)

Totalkostnad för el och värme i dec 2025: 2197 kr.

Jag inser nu att det är relativt lågt pris på fjärrvärmen som gör att totalkostnaden inte är större per månad. Däremot har januari varit kall så jag återkommer när den fakturan är klar.

Historiskt har det aldrig varit så högt elpris i norr som i januari, spotpriset var 94 öre, förra året var det 24 öre vilket blir en ökning på ca 400 procent.

Aurora Line gav verkligen utdelning snabbt och skattebetalarna som betalat för elkabeln under programmet "Fossilfritt övre Norrland" får nu även förmånen att hjälpa klimatet och betala för marginalprissättning i det nya elprisområdet med Finland.

+1 när svensk regim/tvångsmedia skyller på "kallt väder samtidigt som det har varit vindstilla" och i nästa mening förespråkar mera vindkraftsbyggen.

Ja så är det och de som är för mer förnybart fattar ingenting. Det man kan reflektera över analytiker som i november gick ut med prognoser som föreskrev att det skulle bli låga elpriser i vinter:

- Elpriserna ser ut att hålla sig stabila i vinter enligt prognoser, tack vare milt väder och god elproduktion, rapporterar TT. Risken för skenande priser bedöms som låg.
- Elmarknadsanalytikern Johan Sigvardsson på Bixia menar förutsättningarna ser bra ut.

https://www.sverigesradio.se/artikel/prognosen-laga-elpriser-i-vinter-men-dyrare-i-soder

Hur kan någon i november förutskicka hur något som de inte har en aning om ska bli? Man kan med fog säga att de var 100 procent fel och nu säger samme John Sigvardsson två månader senare följande:

- Vi kommer att gå ur vintern med låga nivåer i vattenmagasinen och det lär påverka elpriserna åtminstone ända fram till sommaren.

https://www.nyteknik.se/energi/ny-prognos-rejaelt-hoegre-elpris-aenda-fram-till-sommaren/4430246

Jag tycker det vore på sin plats att han byter yrke.