Sverige - Kvinnornas rike med en mjuk stat?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-landet-i-europa-som-har-fler-sprangningar-an-sverige


Jag säger att sprängningarna inte genomförs av tunga kriminella gäng med smugglade granater och liknande, så det är möjligen enklare att lösa problemet, vi får se hur det ser ut 2027-2028.

Sverige har större problem med kriminella än nederländerna, men båda kan givetvis lösa sina problem genom massutvisning av mena-invandrare.

https://nltimes.nl/2025/09/13/amsterdam-shuts-four-pizza-chain-locations-multiple-explosions

MENA-pizzeria i Amsterdam som utsätts för upprepade bomber? Kan innehavarna vara kriminella?

Kanske, kanske inte. Vet inte exakt vad som sker i nederländerna bortom vad som rapporteras, men varför denna whataboutism?

Sverige situation fortsätter vara skit även ifall någon europeisk nation gått om oss i någon specifik område.

Varför kommer du och citerar en mongotant som Ingrid Carlqvist och hur positiv hon är inför framtiden?

Jag menar att Merapi förvånar mig, hon låter inte som en typisk vänster/sosse, eftersom till skillnad från Magga Hagga och Aftonhoran så skriver hon inte om hur barn i Sverige svälter på grund av den elaka fasicstregeringen som stöds av hemska nazister.

Skjutningar och sprängningar har gått kraftigt ner i Sverige på grund av ny regering och ny polischef. Men det vore hemskt om de rödgröna kom tillbaka! Motbjudande tanke!

Trams, inga problem har gått kraftigt ner pga tuffe uffes gäng:

https://www.svt.se/datajournalistik/skjutningar-i-sverige-ar-for-ar/

Inga problem har blivit lösta under denna regering.

Rekord med 62 skjutningar under 2022 samtidigt som Dvärg-Mollgan stod i media och sa att "vi är på väg att knäcka gängen".

Statistisk avvikelse talar vi om när ett specifikt år skiljer sig markant från övriga år.

Då Sverige är ett litet land så blir avvikelserna större än i ett stort land som USA.

Denna regering har i vilket fall misslyckats att uppnå resultat.

1) Det är du som är en idiot som inte förstår att du tänker fel.

Du har sagt att socioekonomiska faktorer är en stark riskfaktor för kriminalitet. Det första vi kan konkludera är att sambandet är svagt så du hade fel på den punkten först och främst.

https://bra.se/download/18.3808406a192bd2f0b728db2/1730801105270/2023_3-Socioekonomisk-bakgrund-och-brott.pdf (sida 8-9 och sida 22-23).

2) Du är verkligen helt tappad haha. Ska du haka upp dig på semantik nu också? Socioekonomisk bakgrund är ett samlingsbegrepp för socioekonomiska faktorer (SF) så huruvida jag säger socioekonomiska faktorer eller socioekonomisk bakgrund är irrelevant.

Definitionen av socioekonomisk bakgrund framkommer i BRÅ länken ovanför.

Det står uttryckligen i BRÅ rapporten (på sida 8-9) att den gemensamma synen för förklaringsmodellerna är att individens socioekonomiska bakgrund inte anses ha någon direkt kausal effekt på risken för brott, utan att brottsrisken påverkas av en kedja av andra faktorer, vars styrka och inbördes relationer varierar mer eller mindre systematiskt mellan individer som befinner sig vid olika delar av den socioekonomiska skalan.

Vad innebär detta? Det innebär att den gemensamma synen är att socioekonomisk bakgrund INTE anses öka risken för att begå brott (kriminella handlingar). Så nej, det betraktas inte ens som en delorsak när det kommer till risken att begå kriminella handlingar.



Om du tror detta motbevisar min poäng så är du riktigt tappad. Du verkar inte ens förstå vad de menar. Att socioekonomisk bakgrund har en inverkan på de miljöer man rör sig i är något helt annat, det kan skapa ett ogynnsamt sammanhang att vistas i, men det är ju inte samma sak som att säga att det är en faktor som påverkar brottsrisken.



Hur anser du att kausalitet fastställs inom vetenskapen? Det kan ju vara bra att veta för fortsatta diskussioner för du har signifikanta inkonsekvenser i din världsbild så det är bra om du sätter ribban här och nu så att man sedan kan testa dig.



Det här är en helt separat diskussion.



Om du eller någon du kände hade blivit våldtagen, så hade du nog gnällt på de låga straffen du också. Det handlar om upprättelse. Allt kan inte handla om att förebygga.

Jag förstår verkligen inte Merapi! Har hon blivit höger?

Ras, kön och socioekonomiska faktorer är viktiga när det gäller förekomst av kriminalitet. Det är därför även svarta kvinnor begår mycket fler brott än vad vita kvinnor gör.

Ras, kön och socioekonomiska faktorer är viktiga när det gäller förekomst av kriminalitet. Det är därför även svarta kvinnor begår mycket fler brott än vad vita kvinnor gör.

Till och med dina hjärtefrågor som ojämlikhet, arbetslöshet, kvinnofrid (kopplad till den tungakriminaliteten), bostadsbrist, osv. har ju blivit mycket värre i Sverige jämfört med 1970.

Att välfärden även blivit värre (både skola och sjukvård) kan nog många skriva under på.

Även saker som sjukersättning och arbetsbidrag har förvärrats, och den relativa fattigdomen har gått upp ordentligt (ca dubbelt så hög än i 70-talet). Hemlösheten hade vi inte ens mått på år 1970, men den har mer än fördubblats sedan 1990 (från ca 10 000 år 1990 till 27000 år 2023). Återigen, vänsterns hjärtefrågor.

Vi var 3e rikaste landet i världen, idag är vi på 15e plats och långt under Norge och Danmark. Vi har inte heller ett försvar värt namnet, vilket kanske inte är din hjärtefråga, men otroligt oroande.

Givetvis är den tunga kriminaliteten den starkaste kontrasten mot Sverige år 1970. Jämför Sverige med liknande länder som Norge, Danmark och Finland så är vi landet som växt långsammast, fått högst arbetslöshet och fattigdom, mest kriminalitet, mest ojämlikhet, sämst välfärd, osv.



Polens högerextrema har däremot gjort att landet gjort en mirakelresa och gått om Sverige i massor av saker på bara en generation. De har återhämtat sig från nästan 50 år av marxism och ockupation och extrem fattigdom till att bli Europas enda fungerande ekonomiska motor och bland Europas säkraste länder (olikt Sverige som leder tillsammans med maffialandet Albanien när det gäller dösskjutningar och är ensam ledare när det gäller bombdåd).