Ateister vs kristna debatt

Att någonting "talar för" guds existens tenderar inte i vetenskapliga sammanhang att betraktas tillräckligt.




Copernicus bok "de revolutionibus orbium coelestium", som presenterade den heliocentriska modellen, förbjöds av den katolska kyrkan 1616 och placerades på "index librorum prohibitorum" (listan över förbjudna böcker) eftersom den ansågs heretisk. Boken förblev förbjuden fram till 1758.

Giordano Bruno, som utvidgade den heliocentriska modellen till en idé om ett oändligt universum med flera världar, vilket inkluderade stöd för Copernicus idéer, åtalades av inkvisitionen för kätteri, inklusive förnekelse av centrala katolska doktriner som treenigheten och evig fördömelse, men även hans kosmologiska åsikter (som jordens rörelse och pluralitet av världar) spelade en roll. Efter att ha vägrat att avsvära sig dömdes han 1600 och brändes på bål i Rom, ett tydligt exempel på våldsamt förtryck skulle jag säga.


Det är nog mer ett du problem och inte ett dom problem.

Det beror inte på sekulärismen, och det beror inte på avsaknaden utav tro heller. Det beror på att människor i allmänhet inte besitter förståelse för inre processer och saknar verktyg för att hantera dem effektivt. Orsaken är alltså okunnighet.


Okej.

Så här säger chatGPT om copernicus bok: "Copernicus’s book was restricted and edited, not burned or erased — censored for framing heliocentrism as reality rather than hypothesis"

Samma som när ateister nu försöker framföra darwinistisk evolution som absolut sanning som inte får ifrågasättas. Det är attityden som räknas, inte innehållet.

Säg att det bara är en teori så är det lugnt. Folk gillar inte att bli attackerade om de inte håller med.

Och nu vill du att andra ska "se klart"?

Jag tolkade "hemskheter" som att vi har problem med utbrett lidande i form utav depression.

Vad menade du med hemskheter i tidigare inlägg? I Sverige har vi ju haft fred i 200 år, och fortfarande har.

Om jag lyckas övertyga en enda person så är det värt mer än hela mitt liv på den här jorden.
Himlen och oändligheten på riktigt och om du inte tror på jesus eller gud så kommer din själ förloras.

Jag förstår engagemanget och det finns väl en beundransvärd "helighet" i det, men du kan i praktiken inte rädda någon och alla vill inte bli räddande, inte av dig eller någon annan. Mitt tips är att istället beakta när någon istället frågar efter hjälp och då agera, istället för att "tvinga" din räddning på andra.

Ja, som jag skrev, har vi ett problem med lidande, särskilt i form av depression. Världen har dock varit galen under lång tid, åtminstone den mänskliga delen av den.

Skillnaden i dag är snarare att vi, genom internet, har fått tillgång till och exponeras för all denna galenskap. Det bör dock inte tolkas som att mängden galenskap har ökat, utan snarare att vår insyn i den har gjort det.

Jag blev övertygad av andra som använde bevis och logik. Det är bara rätt att jag ger tillbaka till världen på samma sätt.

För all del, fortsätt med ditt heliga korståg. Jag är klok nog att inte ställa mig i vägen, men när du når slutstationen av överväldigande frustration och besvikelse över återkommande misslyckande finns mitt råd fortfarande där och väntar.

För all del, fortsätt med ditt heliga korståg. Jag är klok nog att inte ställa mig i vägen, men när du når slutstationen av överväldigande frustration och besvikelse över återkommande misslyckande finns mitt råd fortfarande där och väntar.

Å andra sidan finns det mycket som vetenskapen tycker "talar för" abiogenes. Utan att veta alls hur det gick till. Ändå kallar man det just "vetenskap" och lär dessutom ut det.

Ibland om inte ord fungerar så kanske känsla behövs.
Lyssna: https://www.youtube.com/watch?v=6DjKbUQfe9U&list=RD6DjKbUQfe9U&start_radio =1

Nej jag har inte "duckat" evolutionen. Jag skrev klart och tydligt att jag ville börja med de två första frågorna, som handlade om abiogenes.