Chockbesked! Ny skatt på väg om Socialdemokraterna vinner valet 2026 enligt Marcus Oscarsson

Mycket trevligt.
Helt okej.
Jag tycker vi kan höja skatten 30% TILL på arbete så att dom väljarna som tycker Natointrädet var en så bra idé kan hinna att betala kalaset, och inte framtida, som inte ens har rösträtt ännu.

Bara upp med lädret, det är ju värt vad fan som helst.

Jag älskar att tjäna 55000kr utan att betala en krona i statlig skatt. Och ni vänsterdårar får gärna gå till val med att beskatta folk mer, det är så ni inte blir valda.

Jag lever nog i verkligheten, även om den ser annorlunda ut än din. Du har mycket starka åsikter, men det känns inte som att de är helt grundade i fakta.

Att Sverige blivit dåliga på att beskatta kapital och något av ett skatteparadis beror på att vi har 20 års högermajoritet i riksdagen bakom oss. Förmögenhetsskatter och värnskatt har tagits bort under dessa år. Får vi vänstermajoritet efter nästa val kan du räkna med att den saken tar en annan riktning.

När det gäller skatt på arbete så är partierna på vänstersidan överens om att sänka den på normala inkomster. Inte minst Vänsterpartiet vill se en rättvis skattesänkning som täcker alla inkomstslag - på allt från lön till ersättningar som föräldrapenning och a-kassa.

Nä det lättaste är väl helt enkelt bara att diskutera skattefrågan på ett sätt du förstår, och skita i alla andra faktorer som du inte förstår.
Vad var det du sade:

Briljant.

Häxan hade faktiskt öppet mål men missade.

En hint om att börja jaga de kriminella välfärds-mongon som omsätter minst 350miljarder om året kunde ha blivit ett bra valfläsk.
Men å andra är det hennes väljarboskap som hade behövts vändas upp och ner på.
Så det är ett no go för sossarna.

Något tuffe uffe borde ta tag i tänker jag

Det är inte smartare att minska på en massa onödiga kostnader?

Vad sägs om att skrota biståndet och låta folk skänka sina egna pengar bäst dom vill? Bara där har vi massor miljarder.

Vad sägs om att lägga ned bekostandet av Harry Potter-kurser på universitetet, vad sägs om att sluta ge skattepengar till Bonnier-familjens medier etc.

Finns hur mycket skit som helst att spara in på.

Inte alltid jag håller med dig men det här är ett sådant fall. Ekonomin och skattesatser är politikens a och o. Det är oärligt att inte på riktigt redovisa hur det ska finansieras och det måste jag ge S trots att det inte är en valvinnare. Hoppas de verkligen kan påpeka att detta är vad det kostar även om jag hade tagit ännu mer från de som tjänar absolut mest. De har råd. Ökad skatt på kapital snarare än förvärvsarbete skulle också vara ytterst önskvärt om man behöver få in kapital utan att göra det värre för de som redan har det riktigt tufft.

Detta är mycket bra, vi höginkomsttagare har har fått så mycket skattelättnader under nuvarande regering vilket totalt är negativt för landet. Jag är 100% för detta även om jag själv kommer förlora ekonomiskt på det i viss mån.

Jag håller med dig om att Sverige är dåliga på att beskatta kapital. Men att förklara det med “20 år av högerpolitik” är en förenkling.

Kapital beskattas lågt i nästan hela västvärlden, oavsett regering.
Det beror inte på ideologi, utan på att kapital är rörligt och arbete inte är det.

Det är därför politiker, både till höger och vänster, i praktiken beskattar arbete hårdare än kapital.

Så när du pratar om “skatt efter bärkraft” låter det bra i teorin. Men i praktiken betyder det nästan alltid “skatt på löntagare”, eftersom det är den grupp som är enklast att beskatta.

Du säger att vänstern vill sänka skatt på medianinkomster. Fine. Men då måste någon annan betala mer.

Vilka är det i verkligheten?

Inte kapitalägare.
Inte internationella koncerner.
Utan människor strax över medianen.

Alltså samma grupp som redan bär en oproportionerligt stor del av skattebördan.

Det är därför många i medelklassen upplever att systemet är orättvist, trots att de inte är förmögna.

Det är inte hat mot välfärd.
Det är en reaktion på att man förväntas finansiera allt, samtidigt som man själv inte räknas som rik. Det finns en aspekt i debatten som man nästan aldrig pratar om.

Medelklassen har kanske mer pengar än arbetslösa, men de har ingen tid.
De går upp tidigt, stressar till jobbet, stressar hem, hämtar barn, betalar räkningar, planerar livet.

Arbetslösa har mindre pengar, absolut.
Men de har något som blivit extremt dyrt i dagens samhälle: tid.

Tid att laga mat.
Tid att vila.
Tid att slippa pendling.
Tid att slippa konstant stress.

Det betyder inte att arbetslöshet är ett lyxliv.
Men det betyder att livet för den arbetande medelklassen inte heller är det lyxliv som politiker gärna beskriver.

När politiker pratar om “de privilegierade” menar de ofta människor som knappt hinner leva sina liv.

Det är den paradoxen som folk är trötta på.

Man kan börja med att stoppa importen av tredje världen och alla bidragen därtill. Resten ordnar sig.

Vilket trams. Halvera arbetsförmedlingen, så är problemet löst. Ta bort andra halvan och släng in jämställdhetsmyndigheten så har vi även en rejäl skattesänkning att åtnjuta.

Återigen, med skatt efter bärkraft är det ingen som får en oproportionerlig börda. Bärkraften reglerar den saken helt organiskt. Ja, "någon annan" måste betala mer och både S och V är glasklara med vilka dessa någon annan är - de med de allra högsta inkomsterna och förmögenheterna i landet. En miljardärsskatt ligger i pipelinen om de vinner valet.

Jag förstår att du har det jobbigt med ditt livspussel och kanske du egentligen är i mest behov av mer fritid än mindre skatt och att ompröva vad som är viktigast i livet.

Nej, arbetslöshet är verkligen inget lyxliv. Jag är tacksam för att inte behöva väckas av en klocka varje morgon, stressa hela dagarna och frigöra en massa kortisol som ökar risken för demens när jag blir äldre. Jag är tacksam för att kunna träna, se tv mitt på dan och ha tid hjälpa mina gamla föräldrar med sånt de inte orkar längre. Men jag saknar ändå att jobba och känna att man bidrar till något större.