Ateister vs kristna debatt

Du svarar inte eftersom du vet att evolutionsteorin inte är som du sade: "välunderbyggd förklaring av naturliga fenomen, baserad på upprepade observationer ochexperiment." med tanke på att man inte kan observera att en art förvandlas till en annan art enligt Ernst Mayrs artdefinition.

Det är minst lika sannolikt att arterna skapades var för sig, med möjlighet att anpassa sig och förändras väldigt mycket inom arten, det som du uppfattar som "evolution".

Sedan har vi abiotenesis också, det kan du inte heller förklara genom "observationer ochexperiment". En intelligent konstruktör för DNA, livet och komplexiteten i naturen är otroligt mycket mer sannolikt än att vind, vatten, blixtar och vulkaner skapade alltihop.

Jämför med romersk betong som det funnits långt bättre skäl att försöka förstå sig på men där det inte var förrän sådär 2010 man började förstå hur den åstadkommits och varför byggnader som Pantheon överlevt under alla år. Att försöka återskapa gamla tekniker kan vara svårt även när incitamenten är betydligt större än för denna svepning.

De försöker återskapa en bild på ett tyg utan målarfärg, med fotonegativa kvaliteter, 3d data enkodat i sig där bilden bara ligger på de yttersta nanometrarna av tyget.

Det finns en belöning på 1 miljon brittiska pund till vem som helst i hela världen som lyckas återskapa detta.

Wikipedia säger att ingen lyckats än så länge och det är ett etablerat faktum om du läser på om shrouden ens 5 minuter.

Om den är så gammal som du tror verkar det ju inte sannolikt att de kan återskapa det nu, eftersom materialet behöver brytas ner i 2000 år innan du kan få samma resultat. Alltså ett helt ogiltigt argument eftersom det man försöker göra är i sin natur omöjligt.

Haha tjenare gamle vän! Kändes som att allt var sagt flera gånger om till slut. Dock så händer något nytt på NDE-fronten inom snar framtid skulle jag tro. Postade en video i NDE-tråden, en intervju med Charlotte Martial där hon avslöjar att hon inte fått några positiva OBE-träffar på dom föremål dom placerat ut ännu. Det fanns några ytterligare patienter att intervjua innan resultaten släpps. Men av allt att döma så ser det ut som ytterligare en studie i raden av "misslyckade försök". Dock är ju Martial fysikalist så det var ju vad hon väntade sig.

Men naturligtvis så biter inte sådant här på dom troende, dom hittar på lite bortförklaringar istället, men det visar just att dom inte väger evidens på ett nyktert och rationellt vis.

Nej alltså inte hur gammalt tyget är, jag menar själva bilden.

Och om man nu har en teori som kräver att man låter tyget ligga i 2000 år så kan man simulera det med en ugn.
Lägg den i ugnen i några timmar så simulerar det 2000 års åldring med rätt temperatur.

Om avbilden är svår att skapa då bevisar ju det iofs bara att den är svår att återskapa. Det bevisar inte att bilden är skapad med magi.

Nej dessa experiment är onödiga för ni behöver inga bevis för era tvivel. Det är svårare med förtroende men jag tror på Pam Reynold istället för på "motbevisen". Hennes hjärna var dränerad på blod och hon umgicks med avlidna släktingar.

Så akut syrebrist i hjärnan skulle vara ett gudsbevis?

Nej men bevis för att det finns en tillvaro även när hjärnan slutat fungera.

Du kan tekniskt sett aldrig bevisa någonting icke-materiellt med materiella metoder, men det här är så nära som det går att komma.

Intressant dock att det bara finns 1 enda exempel på en sån här bild.
Om det var en etablerad teknik borde väl åtminstone 1 annan liknande bild finnas?