Alla vänder nu sina blickar mot Mittens Rike – Kina!

Det är en balansfråga, alla länderna i världen existerar och samverkar med varandra. Man kan inte låtsas som att något annat land inte existerar.

Självklart ska inte Europa bli en vasallstat utan vara starka i sig själva. Respekt mellan länder brukar fungera bättre då.

T.ex så är ju moskvastaten nu livrädda för att Kina ska se moskvastaten som en svag partner, respekten sjunker och då passar Kina på att ta tillbaka vad moskvastaten tidigare erövrat från Kina. Detta är vad moskvastaten nu är rädda för, så väldigt bra är alltså inte deras relation. I mina egna ögon skulle europa ta över Ryssland på västra sidan av uralbergen och Kina det område som är på östra sidan om uralbergen, då blir vi grannar. Men allra helst ser jag att flera delar av nuvarande Ryssland blir självständiga länder och att moskvastaten är en liten plutt givetvis.

Det Europa nu ska satsa på är en egen militärindustri och en egen IT-industri för att minska på beroendet till andra länder, i detta fallet främst USA. Men också för att inte hamna i händerna på Kina.

Det pågår en befolkningsexplosion i Afrika och Asien. Bara Nigera förväntas ha 400 miljoner invånare i 2050.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Nigeria

Sedan som en annan påpekar förtjänar Kina ett eget underforum. Landet imponerar med sin rivande utveckling.

Känner man Kinas historia är det inte särskilt förvånande.

Frågan är vad receptet är för Europa och ja - det självklara svaret är att Europa måste öka sin egen stytrka. Frågan är hur det ska gå till...

Deras ideologi tilltalar ingen.

Så efterblivet är Flashback att det bara har en TRÅD om världens andra supermakt… Kina borde ha haft ett eget underforum sedan start.

Nära nog alla intellektuella i Sverige blev entusiastiska utövare av deras ideologi på 70-talet.

De är extremt beroende av import av resurser utifrån.

De har inte alls samma mjuka makt och inflytande som USA har (hade).

Deras valuta är inte någon global reservvaluta och lär inte bli det heller.

Deras finansmarknader är små och osofistikerade.

Deras språk och skrift är extremt svårtillgängligt för utlänningar.

De har extremt många gränskonflikter med sina grannar, mest av alla länder i hela världen.

Deras ideologi tilltalar ingen.

De har i stort sett noll krigserfarenhet.

De har en rasistisk kultur och kan inte utnyttja utländska talanger.

Kina är en mångkultur sedan dess grundande.

Problem för Kina som ny supermakt:

1De är extremt beroende av import av resurser utifrån.
2Deras demografi är snudd på katastrofal på lite länge sikt.
3De har inte alls samma mjuka makt och inflytande som USA har (hade).
4Deras valuta är inte någon global reservvaluta och lär inte bli det heller.
5Deras finansmarknader är små och osofistikerade.
6Deras språk och skrift är extremt svårtillgängligt för utlänningar.
7De har extremt många gränskonflikter med sina grannar, mest av alla länder i hela världen.
8 Deras ideologi tilltalar ingen.
9 De har i stort sett noll krigserfarenhet.
10 De har en rasistisk kultur och kan inte utnyttja utländska talanger.

Det som främst talar för Kina som ny supermakt:

Donald J. Trump

Nära nog alla intellektuella i Sverige blev entusiastiska utövare av deras ideologi på 70-talet. Olof Lagerkrantz. Jan Myhrdal. P-O Enquist. Kulturelitens allra mest respekterade namn.

Brända av solen? På T-banan, så bar nära nog alla unga badge på Mahjongjackan med motiv av solen - Ordförande Mao Tse Tung (borgarstavning). Att han whackat miljoner av sitt eget folk sågs som bra. De visste att fimpa fascisterna.

Och den övertygelsen har aldrig släppt. Nu står Europas ledare i kö hos X1. Kommarna, vann.

Numer har vi alla deras Androidtelefoner och kör deras elbilar som bägge gadgets är övervakningsgrunkor av oss. Vi säger stolt att Volvo är en svensk bil. Zlatten reciterar i reklamen den svenska hymnen. Made by Sweden.

P R C är Daddy.

Har du ännu uppmanat dina telningar välja Kantonesiska som andra språk?