Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Fast det stämmer inte.

Bensoylekgonin är metaboliten för kokain. Den ploppar inte upp om man tagit butandinol som har GHB och annat som metaboliter men inte Bensoylekgonin.


Jag förstår men vi vet ju inte vad blodprovet sa exakt mer än att media skriver att det innehöll "narkotika" Det kan ju fortfarande vara media som klantar till det här och att det även på blodprovet var metaboliter. Men som jag skrev ovan funkar ju inte hennes egna förklaring.

Vad som fanns i snabbtestet har inget värde för åtalet. Det är vad blodproven visar som avgör om det leder till åtal. Och blodproven visar på att hon hade narkotika i blodet = rattfylleri.

Advokaten skrev om snabbtestet att det påvisade kokain. Så blodprovet gör nog det också.

Advokaten har väl bara kommenterat snabbtestet?
Snabbtester saknar bevisvärde men verifierade analyser (blod eller urin) räknas som bevis för narkotikabrott i svenska domstolar.

I praktiken praktiseras omvänd bevisbörda eftersom domstolen utgår från att narkotikan intagits i Sverige och att intaget skett friviligt.

Jag vet. Men vad visade blodprovet då? Det är ju det vi inte fått svar på mer än att media skriver att det innehöll narkotika. Men man vet ju inte med media. De uppgifterna de har ang. blodprovet kanske fortfarande är metaboliter som det gäller men media skriver bara "narkotika" eller "kokain"

TS svar kom inte snabbt,nså jag lutar åt att det var ett riktigt blodprov de fått analysresultatet från.
TS har sannolikt inte slarvat här och advokaten har fel, men är dyr ändå.

Som jag skrev, detta bör de som beslutar om körkortet veta. M a o, jag tror inte bara att provet visade på metaboliter. Och om jag har rätt, så är detta utspel galet och desperat, precis som hennes tidigare utspel har varit.

Men men, jag kan såklart ha fel.

Stackars Katja. Inte tillräckligt med alkohol för att vara rattfull, och svaga spår av festknark från något party för någon dag sen.

Blodprovet var positivt på någon narkotika.

"Uppgifterna framkommer i ett beslut som Transportstyrelsen fattat om att dra in Nybergs körkort, vilket TV4 Nyheterna var först att berätta om.

I beslutet framgår det att körkortet dras in för att man hittat narkotika och alkohol i blodet.

”Polisen omhändertog ditt körkort den 28 december 2025, på grund av misstanke om rattfylleri med alkohol och/eller narkotika i blodet, samma dag. Analysbeskedet visar att det fanns narkotika i blodet. Du hade också 0,12 promille alkohol i blodet”, står det i Transportstyrelsens beslut som kanalen tagit del av."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7p5jdK/nyberg-hade-narkotika-i-blodet

Hon komner alltså åka på både narkotikabrott och rattfylla om hon inte lyckas komma med någon ursäkt som domstolen köper, t.ex. att någon lagt knark i drinken och i handväskan.
Svenska domstolar brukar inte ta hänsyn till såna ursäkter men hon är polis och politiker så hon kanske har större chans att lyckas?

Det verkar som att hon siktar på nåt sånt eftersom hon nekar.

Jag litar inte ett dugg på Transportstyrelsen rörande detta. Det kanske låter som jag försvarar Katja här. Det gör jag inte. Jag visste inte ens vem hon var förrän det här blev en grej i media. Men skyldig eller inte så har media, polis, rättsväsendet och Transportstyrelsen bettet sig väldigt märkligt sen dag ett. Katja verkar också ha betett sig märkligt men om det skulle visa sig att hon är oskyldig (vilket min magkänsla säger att hon inte är) så förstår jag ändå henne till viss del. Jag skulle också hoppa av partiet i det fallet. Alla kort är inte på bordet än så det är för tidigt att döma henne även om det mesta pekar på att hon är skyldig men konstigare saker har hänt och just det där om det är metaboliter eller inte är väldigt intressant men har som jag skrivit flera gånger inte lagts fram till 100%

Nej, lita blint på myndigheter ska man inte göra. Men som sagt, vi får se.

Nej inte någon dag sedan,intag senaste timmarna innan den stora "viltolyckan" enligt analysen av blodprov

Jag gjorde också en slagning på nätet och det räcker enligt regelverket att man har metaboliter för en narkotikaklassad substans för att fällas för ratt och nykterhet eller drog rattfylla.

Advokaten försöker nu med allt mer desperata metoder för att förändra situationen med Katja och Transportstyrelsen.