UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Alltså att du är korkad kan jag nog inte hjälpa.

Mot SOC har du de facto inga rättigheter och det visade jag på.
Jag fattar att du har ett starkt behov av att 'vinna' här men det var ett riktigt tafatt försök du gjorde nu.

Malin fick klart förklarat för sig av Sanna Klarén hur pass chanslösa de är till en rättvis process. Att det är så rättsvidrigt att deras bästa val är att fly Sverige. Och du försöker få saker och ting att framstå som om det här är ett system som är korrekt fungerande. Jisses.

Du upprepar samma felaktiga saker hela tiden. Processen är INTE konstruerad så. Däremot SAKNAR processen skydd mot makthavare som missbrukar sin ställning.

Läs vad du svarar på innan du klickar på ’citera’ tack.



Vad du tycker är irrelevant. Man har rätt att överklaga beslut.

https://www.domstol.se/amnen/tvangsvard/vard-av-unga-lvu/beslut-om-vard-av-unga-lvu/


Sprid inte desinformation tack.



Nu spekulerar du fritt och läser in i vad någon annan sagt för att bekräfta din egen teori. Aka confirmation bias.

Jag har ingenstans heller påstått att det är ett fungerande system. Men att du likt Kurre har problem med läsförståelse är inget nytt.

Finns ingen info om att det ska bli fler avsnitt , nästa veckas program handlar om kycklingindustrin

Som utnyttjar att systemet är utformat på ett visst sätt. Det hade nämligen inte gått om det fanns kontrollinstanser inom systemet med exempelvis automatisk faktagranskning av beslutsunderlag innan det hamnar på nämndens bord. Men det finns inte, utan allt handlar om förtroende myndigheterna och att de gör rätt sinsemellan, men när en del felar så blir allt fel och då kommer barn i kläm.

Jo, det kommer en uppföljning. Du får tya dig lite bara. Inte bara uppföljning kommer utan också andra mediakanaler har grävt, så klart.

Då är vi tillbaka till att du har inte särskilt lätt att förstå saker.

De facto betyder att det egentligen sker på det här sättet fastän processen officiellt menar på att går till på ett annat.

Så vad jag klart visade på att du kan inte få en rättvis process även ifall då har rätt att överklaga. Det är bara spel för gallerierna.

Det såg du i fallet Adam som typ exempel. Men du kanske behöver en OBS-lärare hjälpa dig igenom det här.

Det här har vi visat dig och påvisats i tråden åtskilliga gånger så det är rent nonsens att försöka förneka det något mer Nariiouh.

Systemet fungerar just nu så att SOC får avgöra precis hur allt går till helt enkelt. Rättvisa existerar inte i LVU-världen.

Det hade varit hemskt intressant att få veta om det kvinnan utsatts för är standardförfarande inom verksamheten, att man stigmatiserar människor och inte hjälper dem i deras föräldraskap.

Hur "farlig" ska man anses vara för ett barn i en utredares ögon för att den behandling hon utsatts för ska anses berättigad och är den proportionerlig sett till barnets behov att skyddas från mamman? Eller handlar det snarare om att hon inte är medgörlig nog i de subjektiva bedömarnas ögon?

Det vore hur som helst intressant att veta på vilka grunder resurser och stödinsatser inte satts in som förstahandsval i detta fall, för att möjliggöra utökat umgänge mellan mamma och barn och om behandligen hon utsatts för är rättsvidrig. Förhoppningsvis har hon bra människor omkring sig och adekvat rättslig hjälp till förfogande framåt.

De kommer ta nästa barn också och hålla fast vid att hon är olämplig trots att det saknar egentliga bevis för det. Det är så förutsägbart hur soc jobbar att det är skrämmande.

Anledningen till det är att om det visar sig att hon kan sköta om sitt ofödda barn så hade soc helt fel om det första placerade barnet och de tål inte att ha fel, så därför behåller de hellre barn placerade och säger att det finns en "påtaglig risk" att barnets hälsa skadas om det får bo hemma. De går fria och kan inte dömas och familjen och barnet ifråga får ta hela smällen.

Det SKA naturligtvis finnas. Du borde läsa på de faktiska regler som gäller istället för att bara påpeka felaktigheter hela tiden. Det pågår så mycket felaktigheter så du kan påtala dessa varje sekund av resten av ditt liv men det är inte så konstruktivt. Du kommer dessutom bara att få med en bråkdel av alla fel som begås hela tiden.

Usch vad hemskt, jag vet inte bakgrunden och anlände nyss i tråden men det verkar absolut inte rätt att ta en fullt frisk persons nyfödda såhär. Vad är det frågan om?

Ja precis. Det finns ju inga straff om tjänstemän bryter mot lagar och regler. Det är en helt korrekt observation och förstås en stor anledning till systemfelet som skadar istället för hjälper människor och barn i synnerhet.