Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Däremot förekomst i blodet ..nfc analysen visar kokain i blodet och resultatet är att hon har kört in i en stolpe med kokain i kroppen och har då varit drog rattfull

Låt oss citera lagen:



Det fanns ju uppenbarligen narkotika kvar i blodet eftersom blodprovet sa så och Transportstyrelsen tog körkortet.

Vi har inte hört nåt om att det bara var metaboliter i blodprovet. Däremot i snabbtestet som advokaten hänvisade till. Blodprovet säger narkotika och är tyngre bevisning i domstolen.

Polisen tog körkortet vid vägkanten. Transportstyrelsen ryckte det först när blodprovet kom eftersom det räknas som mer korrekt.

Förstår du skillnaden?

Det är väl ännu inte offentligt vad det var för typ av narkotika i hennes blod även om det bör röra sig om det du gissar om?

Men du var det faktiskt på det sättet att metaboliterna visade tecken på kokain och det har inget betydelse hur stor mängd det är utan det räcker med att det är en liten molekyl i hennes urin och så är hon körd.

Alltså kommer lilla Katja att åka för drog fylleri oavsett hur mycket hon än väljer att förneka det eller inte vill känna sig igen.( Som verkar vara hennes favorit devis)

Du vet om både snabbtestet visar kokain och sedan även blodprovet gör det så är hon så körd som en människa kan bli och det kvittar hur mycket hon försöker slingra sig för hon är körd i rätten.

Jo 1 metabolit är nakotikaklassad sedan 1961 nämligen Ekgonin.
Just den metaboliten uppstår efter kokainintag.

Varför kan Katja inte blivit så skärrad av det oväntade mötet med råttan på vägen att hon drog en lina ur handväskan efter att bilen kommit till ett fullt stop när den träffade stolpen?

Katja kan rent teoretiskt bara ha "efterknarkat" lite i väntan på polisens ankomst.

Sånt händer hela tiden.

katja kan väl ha slickat på porslinet på Sverigedemokraternas toalett utan att veta att det fanns kokainrester där?

Sånt händer hela tiden?

Ja men det är självklart att det händer enligt vissa rykten så brukar ju själv Jimmie Åkesson den högsta ledaren vara en av dem som gärna slickar Ulf eller förlåt menade toaletten.
Det var där han råkade snubbla och få den där lilla skrapsåret i huvudet som det skrivits så mycket om.

Det är ju som någon annan klok person här inne skrev att det är upp till åklagaren att bevisa att det inte har hänt
Tok fan fattade inte att det räcker med att man ser att personer har narkotika på sig har narkotika i blodet och dessutom orsakaren olycka som får polisen att misstänka att personer är påverkad av något preparat det räcker fullgott till en fällande dom.

Det är inte alls åklagarna som ska motbevisa Katja att det har varit aliens eller något annat som har tryckt i Katja något mystiskt blod som inte hon vill kännas vid.

Fanns Ekgonin i Katjas blod?

Hennes advokat skrev i ett brev till Transportstyrelsen att snabbtestet påvisat kokain.

Beror väl på hur mycket det fanns i påsen? Läste någonstans 2g, vilket enligt en snabb googling inte räknas som ringa, utan normalgraden. Då finns det ju fängelse med på skalan. Även om jag inte tror utfallet landar där.

Alla kan få tag i marschpulver så det finns massor med möjliga kranar eller vänner med kranar för henne. Shit, många kvinnor väljer ju att bli ihop med sina kranar, "blow for blow".