Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Hon var ju med i Rejvkommisionen. Poliser som snodde rejvares droger för att själva festa upp dem. Tidös narkotikapolitik är ett enda stort hyckleri.

Vad fan snackar du om? Vet du hur man mäter promille? 0,19 är lagligt, likaså 0,20. Allt över är olagligt.

Då tänkte jag fel. Tack för påpekandet. 1,9 är ändå minst en stor stark. Trodde man inte fick köra på det i Sverige.

Inte ringa utan narkotikabrott av normalgraden. Ringa går vid 0,6g. Lite oklart om det är rent kokain eller utbankat. Men det lär bli normalgraden ändå för 2g. Däremot ses det som personligt bruk, det gör att det inte blir fängelse för just innehavet, trots att det finns i straffskalan.

Jo. Hon är ju dock lite gammal för att vara en genomsnittlig brukare. Men finns ju överallt och speciellt i yrken med högre löner. Det är ju inget billigt missbruk.

De flesta kommer ju dock undan med det. Inte vanligt att man blir kroppsvisiterad av polis. Återstår att se varför denna gjordes om det var hög på drogen eller rentav dubbel med alkohol.

Edit. Ja det var ju en dubbel...

Då tänkte jag fel. Tack för påpekandet. 1,9 är ändå minst en stor stark. Trodde man inte fick köra på det i Sverige.

Från Aftonhoran:

”Polisen omhändertog ditt körkort den 28 december 2025, på grund av misstanke om rattfylleri med alkohol och/eller narkotika i blodet, samma dag. Analysbeskedet visar att det fanns narkotika i blodet. Du hade också 0,12 promille alkohol i blodet”,

0,12 promille alkohol??????

Vad fan är det? Knappt en bakfylla.

Oisin Caantwell skrev ju initialt över 1.0 promille!?

Kokainet var däremot väntat.

Polisen kan ha blivit tipsad

Från Aftonhoran:

”Polisen omhändertog ditt körkort den 28 december 2025, på grund av misstanke om rattfylleri med alkohol och/eller narkotika i blodet, samma dag. Analysbeskedet visar att det fanns narkotika i blodet. Du hade också 0,12 promille alkohol i blodet”,

0,12 promille alkohol??????

Vad fan är det? Knappt en bakfylla.

Oisin Caantwell skrev ju initialt över 1.0 promille!?

Kokainet var däremot väntat.

Polisen kan ha blivit tipsad

1: Det handlar inte bara om att förlora jobbet, utan om att få återkomma till det. Nu beror det ju på vad hon döms för, om hon döms. Handlar det om enbart rattfylla? Handlar det om ett blandmissbruk ? handlar det om missbruk OCH innehav ? I det senare fallet lär det inte gå an att komma tillbaka, inte heller vid narkotikaanvändande. Handlar det enbart om alkohol och bilkörning kommer PAN att titta på omständigheterna.

Jag tror inte de skulle godkänna det heller i KN:s fall (för det är inte den lagliga drogen alkohol som det handlat om) men det beror på befattning och omständigheter i övrigt.

Jämför: "Jag ringdes in på juldagens morgon, för det hade hänt grejor. Tyvärr hade jag litet mer än tillåtet efter all glögg, öl och julsnaps. Jag ber om ursäkt för felbedömningen" ställt mot "Jag åkte fast på min fritid/som tjänstledig, för drograttfylla."

2. Ja, tas det inte upp som bevisning KAN han låta bli att berätta, men det är naturligtvis helt osannolikt. Är det (som föreslagits) en påse fuktabsorbent (kiselpulver) faller ju alla misstankar om innehav. Är det någon olaglig substans kommer det ju att utredas hur, när och via vem det hamnat i handväskan. I båda fallen lär ju innehållet i påsen redovisas.

Nu är du där igen! :-) 1,9 är "råfull", även om man är "van". 0,19 är mera lugnt.