Varför infördes effektavgiften på el? Regeringen stoppar kravet på avgiften 2026-03-13

Du lever i en annan värld än jag. "kan toppen aldrig någonsin bli värre än 20 kW" är bara möjlig om Gestapo stänger av strömmen för den som laddar med mer än lägsta möjliga effekt.
I verkliga livet kan alla fortsätta ladda max och nätbolaget får klirr i kassan.

Nätvgiften är dock inte ett styrinstrument av samma sort som elpriset. Folk laddar när elen är billig. De flesta av oss, i alla fall. Så priset styr så att värsta fallet inte kommer hända. Nätavgiften, däremot, går inte att undvika oavsett när du laddar. I alla fall för oss som bor i Stockholm. Det är alltså inte ett styrinstrument som får oss att ladda vid en viss tid, utan möjligen får oss att minska effekten och ladda under längre tid istället. Men se, det minskar inte elnätsbolagets topp på samma sätt, under varje given tid finns det desto fler som laddar. Summan blir att folk laddar längre, inte på den tid då det är elöverskott. Och det var ju knappast idén med reformen.

PS! Just för Stockholm: Forsmarks kärnkraftverk klarar hela Stockholms elbehov, och tillräcklig ledningskapacitet finns. Så länge kärnkraftverket är i full drift och så länge man tillåter kärnkraft i Sverige finns det alltså ingen som helst anledning att ha en effektavgift i Stockholmsregionen. Det fyller inget syfte.
Det kan vara annorlunda i Skåne, för där har ju vissa politiska partier lyckats genomdriva en nerstängning av kärnkraften.

Nja.

Grundavgiften finns kvar. Dina 25A proppar eller 20A. Nätavgift. Nätbolaget.
Sedan har du energiavgiften. Strömmen. Elleverantör.
På detta kommer sedan effektavgiften. Eller peakar. Nätbolaget.

Var medveten om att det inte är lika över hela landet.
Omställningen sker i omgångar.
Så det kan bli förväxlingar.

Spelar det någon roll vem som styr den staten eller du själv när du försöker snåla pengarna går ändå in i samma hål oavsett vilka namn de sätter på det, btw onödigt av regeringen att sänka matmomsen då eftersom staten inte styr.

Håller med, kommer inte att anpassa mina rutiner något.

För att det har aldrig handlat om eller kommer aldrig att handla om ”Miljön”.Det handlar om att skatta dig tills du inte rör på dig längre aka den Socialistiska läran.
Oavsett regering. I Sverige har vi ingen Höger i Regeringsställning.SD/Moderaterna Höger?? Sven please.
Vi har Vänster och så har vi ultra fucking retard Vänster…..

Fast du räknar ju med att om alla laddar med 22 kW så gör de det löpande efter varandra, och så blir det sällan. I ditt exempel så räcker det ju att 2 st laddar samtidigt så är effekten 44 kW den timmen.

Men om vi struntar i elbilarna som inte är problemet, utan att de flesta förbrukar mycket på samma tider, nämligen 06-09 och 17-20 typ, för det är då vi går upp på morgon n och på kvällen kommer hem ifrån jobbet.

Tiderna vi äter middag är inte jämt fördelade på dygnet, utan alla gör det ungefär samtidigt.

Problemet är att vårt elnät nu tydligen inte kan hantera det, fastän vi har lägre förbrukning idag än på tex 80-talet.

Och det beror på nedläggningen av elproduktion i södra Sverige, pga idiotiska politiska beslut.

Och det våra miljöpartistidioter inte förstår när de pratar om att vi har överproduktion av el är att el måste användas samtidigt som den produceras, och eftersom förbrukningen inte är jämn, blir det effektbrist ibland.

Det har gjorts oerhört mycket beräkningar på livscykeln av en elbil mot förbränningsbil och det finns inget som talar för förbränningsbilen idag. Det batteritillverkning påverkar är inget mot hur mycket förbränningen under bilens livstid påverkar.

Dessutom bara en sådan sak som verkningsgrad av elmotorn mot förbränningsmotorn. 90% mot 30% visar hur dumt det är att ens försöka jämföra...

Du är inget annat än en korkad contrarian...

Ser att folk börjar vakna till och fundera över det nya.
Det finns lösningar!
Solpanelerna vet alla om. Vi ser de på taken.
Batterierna, som bör bygga på solpaneler, vet flera om.
Sedan finns det styrsystem eller EMS. Typ tibber eller wattcheck eller något ännu bättre…

Fastna inte i gammalt tänk.
Fast elavtal/fast pris är inte modellen.
Dynamisk elavtal är modellen!

Men inte utan vad jag nämner ovan.

Notera att vissa lösningar, verkar billiga. ”Ni betalar inget, vi delar på vinsten istället och du får lägre kostnader!”
Låter bra. Men…du ger bort dina pengar.
Var försiktig ⚠️

Tidö gick ju till val på att lösa detta redan innan julen 2022, va hände med det?
Det blev ännu dyrare istället

Den är iof tidsdifferentierad, och många elnätsägare mäter enbart dagtid, vissa även bara på vinterhalvåret, så tidpunkten på dygnet får betydelse även på effektavgiften.
Den måste (enligt de regler elnätsägarna har att följa) vara differentierad så att man har en möjlighet att anpassa sin förbrukning.

Problemet är att man enbart plockar ut dom fem högsta förbruknings toppar per månad som grund för fakturering.
På så sätt spelar det ingen större roll när man laddar bilen, har du 5 toppar över kommer du inte debiteras extra för en 6 gång. Genom att det mäts mellan kl 7:00 till 20 i ex Umeå kommer man betala mer för sin el, vilket är lite trist, spec när enbart Umeå kommun gjorde nästan 1 miljard i vinst under 2022 från just via sitt ägande i vattenkraften stornorrfors.

I rörliga effektavgiften under vinterhalvåret (november–mars), på helgfria vardagar mellan kl. 07:00 och 20:00.
Beräkning: Avgiften baseras på genomsnittet av dina fem högsta timvärden (effekttoppar) under månaden.

Hade du enskilda timmar som det drog 20 kW? Du har alltså 30A säkringar i stugan?

Elbilen drar drygt 2kw med 10A, så du måste kört jävligt många element på halvfart för att komma upp i 20kw