Tyskland föreslår att Europa delas upp i ett A- och ett B-lag

Nu föreslår Tyskland att de europeiska länderna delas in i ett A- och ett B-lag för att "underlätta beslutsfattandet".

Skall Sverige finna sig i att vara med i B-laget? Kommer det att skada svensk ekonomi att grupperas med bara (andra) sluskländer?
Är detta bra eller dåligt och varför? Hur kommer utvecklingen i lagen att bli?

Även försvaret delas. Satsar eliten på krig mellan A- och B-lagen? Hur kommer ett krig mellan EU1 och EU2 att gestalta sig? EU2 måste nog sikta på gerillakrigföring. EU1 har kärnvapen.

Men vi har tomtarna i Belgien i vårt lag. De kan lägga förödande regleringar över de starka länderna. Men EU1 kommer nog att införa egna sanktioner mot oss?

Vår första åtgärd blir att kapa elkablarna till Herrefolket i Berlin.

Gynnar detta Europas omtalade sammanhållning och betydelse på världsmarknaden?

Är det på USA:s order som Europa splittras?

Detta betyder alltså att EU har spruckit.

Det liknar lite Trumps "FN för inbjudna" ("Board of Peace").

https://www.reuters.com/world/china/german-french-ministers-aim-boost-eu-competitiveness-with-new-format-2026-01-27/

Det står ju 2-hastigheter, inte B-lag.

Länderna du nämner är mer hotade av diktatorn och massmördaren Putler, det är väl därför Tyskland vill bygga ett närmare samarbete med dom.

Tyskland kanske skulle föregå med gott exempel själva först, de verkar älska regleringar. Vad jag förstår håller de fortfarande på att varenda dokument ska skrivas ut i pappersformat och sättas in i en pärm i arkivet. de befinner sig 30 år efter japan och 50 år efter usa, kvar i gamla världen med fokus på bilindustrin, stål och kemisk industri. Dessutom har de avvecklat sitt energisystem och sätter hela europa säkerhet på spel med deras idiotiska inställning till kärnkraft vs. förnybart. En förutsättning för europas framgång har, och kommer vara, billig och stabil eltillgång.

Det här med single market är en naiv dröm. Få bort regleringar borde vara prio 1 men eu jobbar i motsatt riktning (ai-regleringar, gröna given osv). Få bort all hämmande socialism där höga skatter verkar vara ett självändamål, och woke likaså (europa kommer inte blomstra av massinvandring från afrika och mellanöstern). Och polen, vill de ens ha euron?

Varför skulle spanien och italien vara mer hotade av putin än baltikum och finland t.ex? Nej, handlar snarare om att de är de största länderna/ekonomierna i europa, de känner sig nog (med rätta) hotade av att kina och usa springer ifrån allt mer gällande teknologi. Att europa har få egna naturresurser, framförallt sällsynta jordarsmetaller, hjälper ju inte till. Sen har det gropolitiska läget med trump, ryssland osv. kanske skyndat på men problemen är äldre än så.

USA:s eget FN och Tysklands och elitens eget EU ...

Jag tycker vi svara med att bjuda in de nordiska länderna till ett frihandelsområde. Tullsatser på det som importeras till det egna landet sätter länderna själva. Som Norge och Storbritannien gör nu.

I stadgarna står tydligt att det inte införs några överordnade instanser. Ingen kommission, ingen president, inget parlament, inga avgifter annat än extremt låga för att administrera tullarna. Alla övriga beslut fattas i medlemsländerna. Gärna täta möten mellan våra ministrar.

Andra länder som vill vara med skall betraktas positivt.

Verkar vara panik i det feministiska EU.

Europa har massor med sällsynta jordarts metaller. Särskilt här i Skandinavien. Vi har miljontals ton. Så om du tror Europa har störst brist på just sådant vi har extremt gott av, så har vi ju definitivt ingen brist på andra resurser.

Sällsynta jordarts metaller är förövrigt något som upptäcktes i Sverige. De var sällsynta då de upptäcktes, men idag är de väldigt vanliga. Svårigheten är utvinningen, som är påfrestande för miljön.

Perfekt, då kan Tyskland vara förebild och skriva upp sig för B-laget.

Spanien, Italien och Frankrike?
Skämtar du?
😂🤡
Tyskland som har naziströtterna kvar ......
Ska leda....

Tyskland är desperata.
Så enkelt är det.
Och ja - EU håller på att kapsejsa

Har du de exakta olika samarbeten det rör sig om?
Jag tycker det verkar vara en nord och syd indelning, vilket isåfall är bra.
Vi har ungefär lika förutsättningar och behov här.
Sedan lycka till liksom och hålla debatter med sydlänningarna.
De kommer aldrig komma överens om något eller komma något vart, samt lär definitivt få sitt samarbete att gå i stå, fast på papperet kommer allt säkert se rent fantastiskt ut.

Tyskland har mest erfarenhet av de bestialiska träskmänniskor vi hotas av.
Det var ett stort misstag att inte genomföra Pattons förslag att beväpna de tyska styrkorna för att krossa Sovjet en gång för alla.