Tyskland föreslår att Europa delas upp i ett A- och ett B-lag

Nu föreslår Tyskland att de europeiska länderna delas in i ett A- och ett B-lag för att "underlätta beslutsfattandet".

Skall Sverige finna sig i att vara med i B-laget? Kommer det att skada svensk ekonomi att grupperas med bara (andra) sluskländer?
Är detta bra eller dåligt och varför? Hur kommer utvecklingen i lagen att bli?

Även försvaret delas. Satsar eliten på krig mellan A- och B-lagen? Hur kommer ett krig mellan EU1 och EU2 att gestalta sig? EU2 måste nog sikta på gerillakrigföring. EU1 har kärnvapen.

Men vi har tomtarna i Belgien i vårt lag. De kan lägga förödande regleringar över de starka länderna. Men EU1 kommer nog att införa egna sanktioner mot oss?

Vår första åtgärd blir att kapa elkablarna till Herrefolket i Berlin.

Gynnar detta Europas omtalade sammanhållning och betydelse på världsmarknaden?

Är det på USA:s order som Europa splittras?

Detta betyder alltså att EU har spruckit.

Det liknar lite Trumps "FN för inbjudna" ("Board of Peace").



https://www.reuters.com/world/china/german-french-ministers-aim-boost-eu-competitiveness-with-new-format-2026-01-27/

Det står ju 2-hastigheter, inte B-lag.

Länderna du nämner är mer hotade av diktatorn och massmördaren Putler, det är väl därför Tyskland vill bygga ett närmare samarbete med dom.

Nu föreslår Tyskland att de europeiska länderna delas in i ett A- och ett B-lag för att "underlätta beslutsfattandet".

Skall Sverige finna sig i att vara med i B-laget? Kommer det att skada svensk ekonomi att grupperas med bara (andra) sluskländer?
Är detta bra eller dåligt och varför? Hur kommer utvecklingen i lagen att bli?

Även försvaret delas. Satsar eliten på krig mellan A- och B-lagen? Hur kommer ett krig mellan EU1 och EU2 att gestalta sig? EU2 måste nog sikta på gerillakrigföring. EU1 har kärnvapen.

Men vi har tomtarna i Belgien i vårt lag. De kan lägga förödande regleringar över de starka länderna. Men EU1 kommer nog att införa egna sanktioner mot oss?

Vår första åtgärd blir att kapa elkablarna till Herrefolket i Berlin.

Gynnar detta Europas omtalade sammanhållning och betydelse på världsmarknaden?

Är det på USA:s order som Europa splittras?

Detta betyder alltså att EU har spruckit.

Det liknar lite Trumps "FN för inbjudna" ("Board of Peace").



https://www.reuters.com/world/china/german-french-ministers-aim-boost-eu-competitiveness-with-new-format-2026-01-27/

Om man nu ska ha ett topplag så ger det sig själv att.man endast vill ha med de bästa spelarna.
Sverige halkade ur första divisionen redan på 1990- talet och har närmat sig botten av andra divisionen sakta men säkert sedan dess.

Jag tror många svenskar inte förstår hur våra politiker och deras feghet samt oförmåga att ta kraftfulla beslut har påverkat bilden av Sverige.
När jag flyttade till Tyskland för över 20 år sedan räckte det med att vara svensk för att dörrar skulle öppnas och kvinnor skulle inta ryggläge och detta är ingen överdrift, vilket för övrigt var det samma i.många andra länder.
Idag är Sverige synonymt med grov brottslighet, islamism och en total oförmåga att hantera detta.
Vilka andra länder tror du skulle vilja ha med detta bottenlag i en nysatsning?

Visst har de flesta EU länder samma problem men proportionerna det tagit i Sverige jämfört med hur det har varit är helt osannolikt sett ur ett historiskt perspektiv
Sverige har helt enkelt tappat bollen.

Men det kanske allra största problemet generellt mot andra länder är att tex tyskar vet vad en tysk är och vad det innebär.
Vi vet inte längre skillnaden på svensk och svensk medborgare.
Det där har helt slagit sönder bilden av Sverige för alla har haft sin bild av vad en svensk är.
Idag kan dom träffa på en neger som.påstår den är svensk eller dom ser hur svenska brottslingar grips i deras land och dom är påminner mer om Saddam H än en viking.

Den generella bilden av ett land är otroligt viktig vid internationella samarbeten och den bild många länder idag har av Sverige gör inte någon.särskilt sugna på samarbete.

Dels för att det är ett land på dekis samt att vi inte har kvar vår nationella identitet vilket defacto gör att en motpart inte riktigt vet vem dom har att göra med och vad som kan förväntas.

Vem av er skulle vilja investera tid o pengar i ett projekt där motparten är okänd och vars anseende och trovärdighet därmed också är okänd?

Sån tur att vi slipper ha med UK i EU.
De diskuterar nödlån av IMF numera.
Finland och Baltikum ingår väl knappast i länderna med bra ekonomi även fast de ligger i norra Europa.
Frankrike är i stort ekonomiskt bekymmer och Tysklands motor håller på att haverera.
Vilka länder är det som ska rädda EU tycker du?
Norge och Lichtenstein kanske men de står utanför.

Det står ju 2-hastigheter, inte B-lag.

Länderna du nämner är mer hotade av diktatorn och massmördaren Putler, det är väl därför Tyskland vill bygga ett närmare samarbete med dom.

Sällsynta jordarts metaller är förövrigt något som upptäcktes i Sverige. De var sällsynta då de upptäcktes, men idag är de väldigt vanliga. Svårigheten är utvinningen, som är påfrestande för miljön.

Exakt på vilket sätt är Ryssland ett hot mot EU?