Borde inte kvinnor som ligger med många män hyllas?

Vad vill du egentligen problematisera, att män på gruppnivå ogillar promiskuösa kvinnor som livspartners?

Jag vill problematiska den vansinniga dubbelmoralen, den idiotiska och direkt farliga inställningen att människor ska ha rätt att tycka och värdera något om andras fullt naturliga behovsdrifter, som inte ens skadar någon annan.

Som är vad, att personer etiketterar promiskuösa personer som mindre värda? Om ja, mindre värda för vad?

Män har rätt till preferenser, precis som kvinnor.

Jo, det finns en fundamental skillnad. Att du inte förstår dig på denna skillnad innebär inte att den inte finns.

Verkligheten för män:
Som regel är det män som uppvaktar kvinnor. Män behöver ha självförtroende för att ens våga gå fram till kvinnor. De behöver kunna föra sig, presentera sig på ett bra sätt och göra ett bra intryck. De behöver även vara så pass emotionellt stabila att de kan ta många, många ''nej'' innan de tillslut får ett ''ja''. Som man måste man även kunna ta att det finns omogna kvinnor som kan komma att håna en när man går fram till dem. Detta kan i synnerhet hända ifall den kvinna man går fram till har en kompisgrupp eller anser sig vara bättre än en själv.

Om mannen har tur att få ett ''ja'' så behöver han därefter sedan spela sina kort rätt. Han förväntas vara den som leder hela dejten ifrån startlinjen till målet. Mannen bestämmer vart dejten kommer ske och han kommer även bli testad av kvinnan på alla möjliga sätt och kommer behöva besitta sociala färdigheter.

På dejtingsidor så tvingas du skriva till kvinnor om du ens ska få något meddelande i inkorgen. En medelmåttig kvinna kan få över 100 meddelanden per månad ifrån unika män. Som medelmåttig man så kan du räkna med kanske att få 1-2 meddelanden per månad ifrån unika kvinnor om ens det, ifall mannen inte skriver först.

Verkligheten för kvinnor:
Som kvinna behöver du bara klä upp dig och gå ut och män kommer att komma fram till dig. Du behöver inte vara sårbar eftersom männen kommer fram till dig så du behöver inte träna upp din ''emotionella muskel'', vilket är förklaringen faktiskt till varför så många kvinnor har svårt att ta ett ''nej'' ifrån män. De har inte samma personliga utveckling i bagaget enligt min erfarenhet och det är ju förståeligt eftersom det är män som sker uppvaktningen.

Kvinnan kan bara sitta på en stol och välja och vraka bland de män hon vill ha. Om hon sedan får ett ''ja'' så kan hon luta sig tillbaka för det är ju mannen som sköter förföringen och som leder dejten ifrån startlinjen till slutmålet.

På dejtingsidor så behöver hon inte göra någonting. Hon kan återigen välja och vraka för det kommer in minst 100+ meddelanden per månad ifrån olika män.

Skillnaden i antal meddelanden bland könen:
Det finns även en graf på nätet som visar att kvinnor som är oattraktiva (tionde percentilen) får fler meddelanden/vecka än män som är attraktiva (nittionde percentilen).

Detta säger ganska mycket.

Så börjar du nu förstå varför exempelvis vi ser olika på en kvinna som har legat runt jämfört med en man som har legat runt? Det är helt olika verkligheter. Du kan blunda för detta hur mycket du vill men det är så det är.

Våra urvalskriterier är inte smickrande:
Tror du kvinnor är nådiga när de dömer män? Nej, han ska vara socialt kompetent, välutbildad, vara av en viss längd, ha pengar etc. Det är givetvis inte kul som man att bli så hårt dömd för saker man inte kan rå för men skillnaden är att män tar det hela med ro på ett annat sätt än vad kvinnor gör enligt min uppfattning.

Män har ingen skyldighet att välja en kvinna som har legat runt på samma sätt som Lilly Phillips eller Bonnie Blue. Män har också preferenser vettu. Jag förstår att det kan vara svårt för dig att förstå men så är det.

När det kommer till parning så är män och kvinnor rätt skoningslösa och det är ju inte så konstigt med tanke på hur viktigt det är att de bästa generna förs vidare. Våra urvalskriterier är inte så smickrande.

Om en man kan välja en kvinna med ett lågt eller högt bodycount så kommer majoriteten av män välja en kvinna med ett lågt bodycount. Det är så det är.

Du förstår väl själv att det ringer en varningsklocka när man ser kvinnor som beter sig som Lilly Phillips och Bonnie Blue? Det måste du väl förstå.

Kvinnor med högt bodycount behöver inte utvecklas på ett negativt sätt av att ligga runt för att det ska vara rationellt att undvika dem ifall man är ute efter ett seriöst förhållande:
Låt oss säga hypotetiskt att det vore som så att när kvinnor ligger runt mycket så påverkas de inte på ett negativt sätt av det. Innebär detta att män inte bör ha något problem med dessa typer av kvinnor? Nepp, inte nödvändigtvis, för det kan ju vara som så att det rör sig om omvänd kausalitet där kvinnor med destruktiva drag, mental ohälsa och/eller annan problematisk bakgrund använder sexuell promiskuitet som ett verktyg på ett ohälsosamt sätt. Om det föreligger på det här sättet så skulle exempelvis antalet sexpartners kunna vara en duglig markör för att filtrera bort ogräset och kvinnor med problem.

Du kommer inte lyckas påverka kloka män när det kommer till detta. Vår intuition signalerar starkt kring detta. Det är dags för dig att acceptera att även män har preferenser.

Kvinnor ska dock inte skambeläggas för att de vill ligga runt men givetvis har en vettig kvinna högre marknadsvärde än någon som Bonnie Blue. Om du inte förstår något så pass intuitivt och självklart så tycker jag faktiskt synd om dig.

Men fortsätt du med ditt feministiska kacklande.

Vad är det egentliga förklaringarna för att män går runt och har dessa preferenser somdu har anno 2026?
Att kvinnors sexliv och relationsmönster före mannen i fråga kom in i bilden ska avgöra om de kan bli flickvänner eller inte?
jag fattar verkligen inte hur man tänker.

1. Risken att män ska tvingas ta hand om någon annans barn är 0, män kan använda faderskapstest om de är osäkra, och där finns aborträtt och preventivmedel.
2. Risken att män ska drabbas av könssjukdomar via en partner är identiskt samma som det är för kvinnor.
3. Risken att män ska drabbas av någon som kommer bli otrogen är också samma för båda könen och har heller ingen vettig koppling till människors tidigare sexliv.
jag misstänker att risken att drabbas av otrogen partner tom är större för kvinnor än vice versa...

Detta har ju ingen rationalitet bakom sig alls, utan är enkom en patriarkal kvarleva som bygger på manliga känslor av osäkerhet och ägandekrav av kvinnors liv och kroppar.

Du glömmer att det finne stora nackdelar av att vara den som ska vara passiv och som motparten ska ragga på, om du inte vill bi raggad på. För varje dubbelsidigt ja, så måste kvinnor lägga stor energi från att hålla ifrån sig en hög av killar hon inte är ett skit intresserad av, vissa tom farliga typer och en del riktiga svin.
Medan män alltså kan lägga sin energi på kvinnor som intresserar honom från start.

Sexuellt negativt beteende, ex. självdestruktivt eller skadligt för andra etc etc...återfinns hos BÅDA könen. Mest vanliga lär vara sexuellt beteende som är skadligt för andra och där dominerar män rejält.
Att kvinnor har ett sexliv som är frivilligt och självvalt för henne och alltså inte självdestruktivt....skadar INGEN.

Och kloka män borde fatta detta.

Ja, oj vad jobbigt att sitta på arslet och vänta på att få uppmärksamhet! Ett lyxproblem...

Det män brottas med är inget lyxproblem.

Grundproblemet är väl att 80% av kvinnorna idag bara väljer 20% av männen.
Så det hjälper inte incels ett dugg att topp 20% av männen kommer att få knulla ännu mer, vilket väl är utfallet i din teoretiska frågeställning?

Detta har diskuterats till leda i tråden. Fakta är att om alla kvinnor uppmuntras att ligga mer desto fler män kommer att få ligga. Dina 20% män kommer inte att räcka till för att ligga med alla.

Har man lyckats knulla 20 tjejer så har man något som många tjejer gillar, en looser till kille och som står långt ner på näringskedjan kommer inte knulla 20 tjejer, han kommer inte ens knulla 1 tjej.

Sånna som du kommer aldrig förstå att värdet i en kvinna ligger i hur få hon haft sex med.
Det är precis som att värdet hos en man ligger i hur bra han kan försvara sin kvinna mot fiender och ur bra han kan ta hand om sin familj.
De män med hög status och män som många kvinnor vill ha har alltid knulla massa olika kvinnor, alltid.

Och nej, det är inte dubbelmoral att jag ska kunna knulla 20 tjejer men en tjej inte får göra det, just eftersom en tjejs värde ligger i hur få hon haft sex med.
Att kvinnor gillar sex är en sak som är naturligt ja, men att kvinnor gillar sex med olika killar är inte naturligt.
Detta med att tjejer har flera olika sexpartners i sitt liv är något väldigt nytt och har nästan aldrig förekommit i någon av världens kulturer, det är vårat moderna samhälle som på 1900 talet gjort det möjligt för kvinnor att knulla utan enorm risk för dåliga konsekvenser som graviditet och könssjukdommar.

Dom borde låta bli att tvätta sig så jag kan lukta på dom. Man blir glatt överraskad.

Manliga preferenser=osäkerhet och kontrollbehov, klassiker bland feministisk argumentation.

Det är din åsikt. Jag håller inte med dig alls.