Resultat: Kommer Stegra gå i konkurs innan 2027?
Ja
84,35%
582 röster
Nej
15,65%
108 röster
2026-01-27, 14:29
  #3817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ToZon
Från en oinvigd, har detta nej till Stegra något med "Malmporten" att göra, muddring av Luleå Hamn som stått still i ett år eller är det två olika projekt, ansökan om statligt stöd till hamninfrastruktur i Luleå ??
Lite svårt att hålla isär alla dessa projekt hit o dit som på något sätts vävs samman till ett större projekt.
https://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel/ny-upphandling-for-muddring-av-lulea-hamn/r1443x6r

Luleå kommun har nog beställt muddring för ett par miljarder som ska tillgodose just Stegras önskemål. Det gynnar säkert delvis SSAB. Men som jag förstått det har man gått långt för att tillmötesgå även Stegra. Tror bidragen inte gällde muddring utan förvaring och lastning. Ytterligare en spik i kistan. Nu borde KK komma tämligen snart.
Citera
2026-01-27, 15:05
  #3818
Medlem
HerrGickhans avatar
Kommunens beräkning om att lägga tre miljarder för Stegras etablering har de tänkt finansiera med en befolkningsökning från 28000 till 32000, alltså med 4000 fler invånare. Boden är en mottagare i det kommunala utjämningssystemet och olika grupper ger olika bidrag, men generellt sett kan man säga att en ny invånare ger cirka 27000:-/år.

Om det skulle bli 4000 nya invånare så kommer de årligen att ge kommunkassan ett tillskott motsvarande cirka 108 miljoner. Det innebär att det tar 30 år innan dessa skulle uppväga den ökade låneskulden på tre miljarder. Nu är det ju ingen garanti att folk skriver sig i en kommun även om det finns tjänster att söka där och det är heller ingen garanti att dessa tjänster finns kvar efter ett antal år. En skuld är alltid ett faktum och en intäkt alltid en förhoppning.
Citera
2026-01-27, 15:16
  #3819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen


"Det kommer att göra Luleå till Sveriges näst största hamn och till en av de mest effektiva hamnarna i landet, säger han."

jag tror banne mig småpåvarna i kommunerna har fått storhetsvansinne?


Har du möjligen några egna förslag på hur hamnen ska moderniseras för att LKAB också i framtiden ska kunna frakta ut malm från Luleå?

Jag kanske kan utgå från att ditt förslag troligtvis är att lägga ner alltihop och att folk i.st ska leva på bidrag och den ofantliga sektorn?
Citera
2026-01-27, 15:38
  #3820
Avslutad
Från dagens DI:

Citat:
Fredrik Olovsson (S), näringspolitisk talesperson, är bekymrad över konsekvenserna av att villkoren för Industriklivet stramas åt och att anslagen krymper. Tajmingen är extra olycklig då regeringen har pausat de gröna kreditgarantierna, påpekar han. ”Då står vi Sverige väldigt naket jämfört med de flesta av våra konkurrentländer som ju jobbar med stöd och garantier”, säger han och kallar politiken för bakvänd. 

Krisdrabbade Stegra, som befinner sig i en utdragen finansieringsrunda, ville på måndagen inte låta sig intervjuas om avslaget.

Det dånar socialdemokrati om han uttalande.
Citera
2026-01-27, 15:54
  #3821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Har du möjligen några egna förslag på hur hamnen ska moderniseras för att LKAB också i framtiden ska kunna frakta ut malm från Luleå?

Jag kanske kan utgå från att ditt förslag troligtvis är att lägga ner alltihop och att folk i.st ska leva på bidrag och den ofantliga sektorn?

Luleå hamn är en av Sveriges största och har varit det under väldigt många år. Den är den 5:e största i Sverige Tveksamt om Stegras eventuella konkurs skulle påverka det.
Citera
2026-01-27, 17:05
  #3822
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Har du möjligen några egna förslag på hur hamnen ska moderniseras för att LKAB också i framtiden ska kunna frakta ut malm från Luleå?

Jag kanske kan utgå från att ditt förslag troligtvis är att lägga ner alltihop och att folk i.st ska leva på bidrag och den ofantliga sektorn?

"Luleå Hamn kommer att kunna ta emot tre till fyra gånger så mycket gods som i dag"

varför bara 4 gånger och inte 10 gånger när vi lika håller på..

2017
"Totalt 3 011 885 ton järnmalmsprodukter levererades från hamnarna i Luleå och Narvik i juli, varav 2 426 186 ton pellets. Detta är rekord, både totalt och för andelen pellets.

– Det är första gången i modern tid som vi passerade tre miljoner ton på en enskild månad, totalt i hamnarna. Vi får gå tillbaka till 70-talet för att hitta sådana nivåer. "
Citera
2026-01-27, 18:24
  #3823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
"Luleå Hamn kommer att kunna ta emot tre till fyra gånger så mycket gods som i dag"

varför bara 4 gånger och inte 10 gånger när vi lika håller på..

2017
"Totalt 3 011 885 ton järnmalmsprodukter levererades från hamnarna i Luleå och Narvik i juli, varav 2 426 186 ton pellets. Detta är rekord, både totalt och för andelen pellets.

– Det är första gången i modern tid som vi passerade tre miljoner ton på en enskild månad, totalt i hamnarna. Vi får gå tillbaka till 70-talet för att hitta sådana nivåer. "

Som sagt orealistiskt risktagande är lätt för politiker och tjänstemän att syssla med eftersom det är allmönhetens resurser.

Går det åt helvete måste de kanske i värsta fall byta jobb.

Vi behöver ett klimat där dessa kretiner känner sig sedda, övervakade och i värsta fall hotade av sina väljare.

De ger sig själva tillräckligt hög lön för det. Och är inte efterfrågade i näringslivet vad de än tror själva.
Citera
2026-01-27, 18:42
  #3824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
"Luleå Hamn kommer att kunna ta emot tre till fyra gånger så mycket gods som i dag"

varför bara 4 gånger och inte 10 gånger när vi lika håller på..

2017
"Totalt 3 011 885 ton järnmalmsprodukter levererades från hamnarna i Luleå och Narvik i juli, varav 2 426 186 ton pellets. Detta är rekord, både totalt och för andelen pellets.

– Det är första gången i modern tid som vi passerade tre miljoner ton på en enskild månad, totalt i hamnarna. Vi får gå tillbaka till 70-talet för att hitta sådana nivåer. "

Så det kommer att se helt likadant ut 2037 eller 2047 som det såg ut 2017? En försiktig fråga...har du arbetat med teknisk utveckling någonsin? Du behöver inte svara.

Den som står på ett ben och tvekar i steget kommer för alltid att bli stående på ett ben. Det finns något som heter framåtskridande och utveckling fast det verkar bli mer och mer sällsynta ord i Sverige.

Samma lastutrustning kommer att användas om 20 år som nu, samma leveransmängd, samma sorts fartyg....o.s.v.
Citera
2026-01-27, 18:52
  #3825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berg-Erik
Som sagt orealistiskt risktagande är lätt för politiker och tjänstemän att syssla med eftersom det är allmönhetens resurser.

Går det åt helvete måste de kanske i värsta fall byta jobb.

Vi behöver ett klimat där dessa kretiner känner sig sedda, övervakade och i värsta fall hotade av sina väljare.

De ger sig själva tillräckligt hög lön för det. Och är inte efterfrågade i näringslivet vad de än tror själva.

Så det var inte LKAB som betalade för det hela när den gamla Malmhamnen byggdes om för 20 år sedan? Jag tolkar det som att du påstår att det var någon annan.


Citat:
Publicerat lördag 4 september 2004 kl 09.00
En av Luleås mest kända profiler ska bort. Det är gamla malmhamnen, som redan börjat rivas.

Första delarna av hamnen började byggas år 1888 och nu har LKAB gett NCC i uppdrag att ta bort samtliga byggnader, transportband och omlastningsstationer. Om ett år ska hamnen vara tömd.

– Någon del av hamnen måste sparas som industriminne, säger Luleå kommuns antikvarie Kaj Bergm*n, som är kritisk om LKAB inte kan spara någon del av hamnen.

https://www.sverigesradio.se/artikel/466822
Citera
2026-01-27, 19:21
  #3826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berg-Erik
Luleå kommun har nog beställt muddring för ett par miljarder som ska tillgodose just Stegras önskemål. Det gynnar säkert delvis SSAB. Men som jag förstått det har man gått långt för att tillmötesgå även Stegra. Tror bidragen inte gällde muddring utan förvaring och lastning. Ytterligare en spik i kistan. Nu borde KK komma tämligen snart.
Det är Sjöfartsverket, dvs staten, som är beställare av muddringsprojektet.
Citera
2026-01-27, 19:22
  #3827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Så det var inte LKAB som betalade för det hela när den gamla Malmhamnen byggdes om för 20 år sedan? Jag tolkar det som att du påstår att det var någon annan.




https://www.sverigesradio.se/artikel/466822

Vad snackar du om jävla mongo?
Citera
2026-01-27, 19:27
  #3828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flush1001
Det är Sjöfartsverket, dvs staten, som är beställare av muddringsprojektet.

Det är möjligt men kommunen muddrar för miljarder.

Tror sjöfartsverket antingen backade ur eller möjligen äger farleden och är formell beställare.

Men det här handlar om miljarder som luleås politiker och tjänstemän spelar bort för att tillgodose Stegra och andra fantasiprojekt som inte blir av.

Medborgarna är inte ens vid medvetande. Helt efterblivna. Egentligen rätt åt idioterna. Men det är synd om unga, gamla och förståndshandikappade.

Tror det var fem miljarder man satsade? Tidningarna mörkade det beslutades i höstas. Till och med sossekräken förstår att de måste sälja hamnen efter detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in