Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Och som jag skrev, test har gjorts på Katja och gav utslag på kokain. Då är det rimligt att anta att påsen med vitt pulver som Katja har på sig innehåller kokain, men jag vet inte om snabbtester gjordes även på påsen.

Men Katja visade positivt på kokain och hade en påse med vitt pulver i handväskan.
Gör med den informationen vad du vill.

EDIT: sorry for den lite sippa tonen, trådde inlägget innan också var till mig

Yup, måste vara en jävla mardröm med tanke på hennes befattning.

Om nu analyserna var klara i måndags den 26 januari-----varför måste man då vänta till SLUTET av NÄSTA vecka för att tillkännage resultaten?

Finns det någon här med IQ 150 som förstår detta?

Någon förhalar processen.

( Tror Ni nästa innedrog kan bli kallat "Katjas Pulver"?)

Om det visar sig att innehållet i påsen är kokain, kommer de då att redovisa renheten, inte för att det har något med påföljden att göra, men om det skulle vara 100% rent kokain så skulle det säga att hon står i direkt eller indirekt kontakt med toppen av ett kriminellt nätverk.

det tyder ju på att proven är positiva.
Skulle dom vara negativa läggs misstankarna ner. Tar fem minuter, klart och betart.

Är dom positiva krävs kompletterande utredning och spaltning av åtalspunkter etc

som drexel påpekar, är det väldigt rent kokain har hon sannolikt kontakter ganska högt upp i gängmiljön.

När hon sitter som ledamot i justitieutskottet och rådgivare till rikspolisstyrelsen och Säpo så öppnar det ju upp sig en avgrund av andra brott och korruptionsmisstankar.

De behöver inte offentliggöra någonting förrän åtal väcks. Väcks inte åtal offentliggörs ingenting.

Är faktiskt förvånad att de avslöjat så pass mycket som de redan gjort, men jag antar det har med hennes uttalanden att göra.

När åklagaren tar beslut om åtal så måste förundersökningen i sin helhet delas med försvarsadvokaten. Innan dess kan de välja att bara dela väsentliga, befästa fynd (som provsvar). Förundersökningen använd sen av försvar och åtalad för att bygga upp ett försvar. Det är ett typiskt beteende bland kriminella. Därför håller åklagare gärna på åtal tills dess att förundersökningen är så klar att den inte kan hjälpa den åtalade.


Bland kriminella är det ju en vanlig taktik att hålla käft och inte säga något till polisens utredare. När åtalet senare kommer till dem kommer de ihåg massor, då slipper de sno in sig i lögner och kan bara ljuga om minsta möjliga. Jag skall exemplifiera:

Utredare: Var var du i fredags? Misstänkt: Jag var med bosse i kyrkan.

Utredaren: Men vi har dig på film med Lasse på finlandsfärgan... alltså ljuger du.
-När antalet lögner blir många blir det omöjligt för dig att hålla ordning på.

Istället håller du käften och blir serverad ett åtal som säger: Den misstänkta var med Lasse på finlandsfärjan.

I rättssalen säger du då att: Nu kommer jag ihåg var jag var, jag och Lasse var på finlandsfärjan. Men du berättar bara om sådant som inte sätter dig i skiten.

Kul tråd det här , detta får bli min spec , det behövs en motvikt till alla domedagsprofetior.


Alla som upplevt Stockholmarnas vinterkörning vet att det ligger bilar lite
överallt i dikena och Katja är väl även hon ovan ?(värdelös)

Man får väja för djur utan påföljd , det är väl där lögnen och "brottet" finns hon
har väl mest troligt varit införstådd med detta och dragit en vals om en råtta då spår
efter en sådan inte syns till skillnad från andra djur.

Så "brottet" består säkert i att hon fick en sladd som hon inte kunde häva och det är
vårdslöshet i och med att hon kört för fort.

Med det har hon fått en lätt chock som följd och upplevts som stirrig.

Hon skulle ju så klart bara sagt att hon fick sladd och körde i diket och tagit ev böter

Det är väl det enda herr åklagare har att gå på att hon ljuger om råttan , provsvar klart
men kan inte lämnas ut , ha ha , lycka till herr åklagare ,så länge hon framhärdar så har
du inget case.

Nu har du fått din vilja igenom, om du ens tittar på Riks....

https://www.youtube.com/live/YjqZExupxZc?si=9P_5Sk4AQYGToGiT

Så jävla underbart att en rasist sponsrar blattarna och bidrar till kriminalitet. Vi borde utvisa henne.

Jävligt skumt alltihop. Myndigheterna skall nog hoppas de har på fötterna.
Något stämmer inte.

Fast att hålla på köra av vägen för ett litet djur har då hänt mig också. Någon skata eller sånt dök plötsligt upp mitt framför rutan. Ren reflex och jag styrde undan och var hårfint från att köra ner i diket.
Helvete om jag vridit ratten åt andra hållet. Då hade jag kanske smällt

Ja allt kan hända på en mörk vinter väg.