Dn:
”Den rättspsykiatriska undersökningen är fördröjd eftersom information från förundersökningen successivt lämnas in till Rättsmedicinalverket.”
https://www.dn.se/sverige/aklagare-bekraftar-dna-spar-ledde-till-gripande-i-ronningefallet/
Åklagarmyndigheten:
”I utredningen kvarstår flera utredningsåtgärder, bl.a. slutligt obduktionsbesked för att fastställa dödsorsak och dödstidpunkt, kartläggning av den misstänktes rörelsemönster, undersökning av innehåll i den misstänktes telefoner och svar från NFC om olika tekniska undersökningar.”
https://www.aklagare.se/for-media/pressmeddelanden/2026/januari/uppdatering-i-arende-om-bl.a.-mord-i-ronninge-salems-kommun
Hur brottet skett, när och varför, är förstås viktiga pusselbitar i pusslet vem Robin är. Särskilt viktigt blir det när han själv inte erkänner mord ( jag tror inte på någon ev bortförklaring om hur hon dog på annat sätt).
Vid förra brottet, 2019, då förnekade Robin många saker, höll inne med sina innersta tankar, vilket medverkade till att man då bedömde att risken för nytt våldsbrott var låg, till skillnad mot återfall i nya sexualbrott.
Tyvärr fick inte heller genomgå de rekommenderade behandlingarna som rättspsykiatrin rekommenderade. Han hann inte fullfölja det program han påbörjat för att förebygga nya brott och såvitt jag förstått påbörjades aldrig dem rekommenderade medicinska behandlingen heller.
Någon som är insatt i tråden kanske kan svara, men har jag drömt eller har jag läst, att den förra utredningen på den rättspsykiatriska avdelningen vid förra tillfället endast pågick i två veckor??
Nu menar jag inte att den var bristfälligt gjord, men uppenbarligen är Robin en mycket farlig person, vilket man inte såg i tillräcklig utsträckning.
Det är mycket möjligt, att Robin redan 2019 hade mord i sinnet. Att fickan har undkom mord med blotta förskräckelsen, kan vara en realitet. Detta tror jag att åklagaren hade i sinnet, men missades ( uppfattar jag det som?) i den rättspsykiatriska undersökningen.
Man verkar inte heller ha ansett att han led av sexuella tvångsmässigt beteende ( har inte tillgång till det rättsmedicinska utlåtandet nu), då han klarade av att jobba, ha hobbies osv.
Men det enormt stora antalet barnpornografiska bilder, hans körande runt, och hans återupptagande av att kolla på barnpornografi trots att han visste att han var på radarn ( efter brottet), visar på att han hade mycket svårt att motstå impulserna.
Som jag uppfattar det, utreddes aldrig tex neuropsykiatriska diagnoser, då man inte uppfattade några tecken på sådant. Inte heller verkar man ansett att han uppfyller kriterier för någon personlighetsstörning.
Det skulle inte förvåna mig om man i den nya pågående utredningen kommer fram till andra slutsatser än vid 2019. Misstänker absolut drag av autism, psykopati.
Då har man förstås det nya brottet att lägga till i sin psykiatriska utredning, allt det som utredningen kommit fram till, den progress som Robins sexuella preferenser utvecklats till ( it- fynd) mm.
Och en mycket längre undersökningperiod.
Kan inte låta bli att ibland tänka på Stefan Davidsson, Lena Wesströms mördare. Finns inget gemensamt alls mellan morden. Inte heller är gm lika varandra.
Men även Davidsson hade önskningar om att vara polis och pilot. Båda framställs som tramsiga. Under finns dock ett stort mörker som är i verkligheten en fara för andra. Båda är risktagare. Överdriven tilltro på sig själva. Omogna känslomässigt. Bristande empatisk förmåga. Svårighet att reflektera över sitt eget beteende, egocentriskt beteende. Avvikande sexuellt tändningsmönster ( Davidsson ej pedofil, men tände enligt hans utredning på typ hans hat mot Lena, om jag minns rätt).
Tänker att det kan finnas grundläggande gemensamma drag hos personer som mördar, oavsett motivbild osv.