Bör Vidkun Quislings pampiga gravsten avlägsnas?

Som jag tolkar det är det redan från början betalt och avtalat till 2030. Det stämmer väl överens med att de inte längre finns någon som betalar för gravstenen varvid den plockas bort.

Jag är mest förvånad över att han fick en grav öht,
trodde inte de till döden dömda fick det.

Galgbacken, möjligtvis utanför kyrkmuren som mördare men en landsförrädare så eländigt som möjligt.

Tänk att behöva ha en grav bredvid Fredrik Reinfeldt,
så vidrigt.

Allt är relativt när det beger sig. Ja det var han. Där och då. För de som slogs mot nazityskland. Utöver det förtjänade han en kula eller två.

Jag är också mer inne på att man ska acceptera historien och bevara den på gott och ont.
Auschwitz har ju ex. bevarats som en påminnelse över det fruktansvärda som skedde där en gång i tiden.
Även Quisling grav borde bevaras som en påminnelse över hur snett det kan gå med en enda persons förräderi och det norska folkets sammanhållning för att få bort nazismen, trots de stora uppoffringarna som detta innebar.
Speciellt nu i dessa dagar med både Putin och Trump, så kan denna påminnelse vara än mer viktigare.
Sätt en plakett på Quisling grav och bevara den.
Texten kunde vara typ: Gravminne över ett folks motstånd, mod och sammanhållning, samt hur allvarligt en enda persons svek kan drabba ett helt land.

Men det är sant, och historiskt korrekt.
Det är alldeles för många som inte gillar att höra sanningen.

Han arkebuserades/mördades på lösa grunder eftersom han arbetat för Norges väl och inte för den nygamla ockupationsmakten.

Som bekant återinfördes jödereglementet under några upplysta år på 1940-talet i Norge,

Det såg naturligtvis inte blida ögon i vissa kretsar, och där har du nog en anledning till att Vidkun Quisling mördades utomrättsligt.

Precis. Han var en hjälte (som bl.a. deltog i ryska inbördeskriget) som alltid bara ville det bästa för sitt folk. Flera av hans tal finns upplagda på Odyssey och han verkar ha varit väldigt vettig.

Quisling försökte rädda Norge och hindra förstörelsen som han visste skulle komma om de allierade vann kriget. Han hade rätt och idag är Norge fyllt av somalier, pakistanier och heroinmissbrukare (pga pakistansk heroinimport).

Det lär för övrigt sedan länge ha försiggått mycket "grooming" av norska flickor i Norge, precis som i England där de också har mycket pakistanier. Särskilt med tanke på att heroinmissbrukarna till stor del är etniska norrmän. Jag kan dock inte minnas att jag hört talas om detta.

Anledningen var att judarna vann andra världskriget.

Massor av folk som under kriget hade haft en ganska obetydlig roll och bara hade givit ut böcker och tidningar, eller gjort filmer, blev också avrättade av krigets segrare.

Jag kan endast instämma i det du skriver.

Vidkun Quisling skall hedras och man skall alltid minnas honom med stor respekt för sitt goda arbetet för Norges och nordens folk.

Vidkun Quislings mördare borde däremot släpas i smutsen

Vilka var det som ingick i Quislings regering och statsapparat? Vilka var det som stöttade honom? Ingen?

För övrigt så var det många fler norrmän som frivilligt anslöt sig till Waffen SS och krigade för Hitler än som deltog i motståndsrörelsen mot Hitler. Likadant såg det ut i princip alla ockuperade länder.



På vilket sätt var han inte god? Vad gjorde han som var ont?

Fast Leni Riefenstal klarade sig undan trots "Viljans triumf". (Politik är att vilja som Olof Palme sa). Förklara det du! Judarna segrade men behöll nazisterna i administrationen av Tyskland efter kriget. Kanske det var förklaringen? Eller så hade Eichman känningar i judiska kretsar i Sydamerka som la ett gott ord för Riefenstahl?

I själva verket var nazisterna omåttligt populära i alla de ockuperade länderna. Det ligger ju i sakens natur som man brukar säga. Alla vet det.