Ateister vs kristna debatt

Vad är universum?

Om ordet ande betyder medvetande är det bara ett alias till det vi kallar medvetande? Alltså ett överflödigt ord som inte säger någonting alls om er övernaturliga fantasivärld.

Säg medvetande om du menar det. Blir mycket tydligare så.

Lite svårt att beskriva.. Men jag provar utifrån min tanke. Universsum är tiden som skapades utifrån tiden som inte fans innan.

Nja

Det är lite trixigt att använda ord i dessa debatter eftersom att kulturellt inflytande påverkar uppfattandet av orden. Därav använder jag olika begrepp växelvis när de innebär samma sak.

En ande syftar på det högre inre livet, själ på det naturliga livet (och själ= psyke).

Till vardags i Sverige brukar inte folk i allmänhet använda orden så. Är väl mest inom religion och psykologi dessa olika begrepp används för att precisera det inte livet hos människor.

Homo sapiens sapiens. Vet att hon vet. Det i människan som vet att hon vet är anden kan man säga, och anden är medveten om psyket.

Psyket är enkelt att studera, liksom kroppen vilken hänger ihop med psyket. När vi istället börjar kika på rent medvetande, fri vilja och högre rationalitet blir det knepigare, men forskningen går framåt.

Det fetade: nja... Kanske inte så länge till.
Samtidigt är jag personligen inte övertygad om fri vilja, däremot tycks alternativ upphöra först vid medvetenhet. Ett intressant ämne, och jag är som sagt långt ifrån övertygad om det ena eller det andra.

En av flera som kikar på detta:

"Federico Faggin, the engineer, inventor, and entrepreneur known for creating the first microprocessor, has developed an innovative theory of consciousness that tackles the “hard problem” of consciousness and proposes a new metaphysical framework for quantum mechanics. His perspective emerges from his extensive experience in technology and his personal research into non-material aspects of consciousness."
https://www.sciencephilosophy.org/federico-faggin-philosophy-consciousness/

Samtidigt bör det sägas att bara för att/om det bevisas att fri vilja existerar på kvantfysisk nivå, så innebär det inte att någonting om Gud har bevisats mer än att Bibeln och de stora filosoferna hade rätt om alltings inneboende Logos.

Jag vill helst göra om frågan kring huruvida Gud existerar till frågan om vad eller vem Gud är. I min bok larvigt att diskutera OM Gud finns, det är som att fråga om någonting alls dels finns och i så fall om någon förändring alls sker. För Gud är helt enkelt alltings ursprung, och frågan är istället om kristna eller ateister har mest rätt om Gud.

Ja, just det. Historier skrivs om för att passa in nutiden. Historier blir nån form av sanning, märkligt!

Den dagen som vi får något experimentellt verifierat samband mellan materien och det hårda problemet med medvetande lär vi få höra om saken. Fram till den dagen, vilken jag inte tror kommer över huvud taget, så är ordet mysterium det som passar bäst.

Tvekar du verkligen kring din förmåga att rikta dina ögon dit du vill? Då har jag svårt att få ihop min bild av dig baserat på minne, profilbild och nick. Andevärld, teodiceproblemet, hela kristna världsbilden ryker om du tror att allt är förutbestämt eller slumpbaserat och att vår förmåga till väljande är existensens mest grundläggande illusion.

Berättelser som berättar om tidlösa saker överlever.

Men grundhistorien håller inte och har behövt ”tydas om” efter ett par tusen år för att passa med verkligheten!

Är väl inte peer reviewed än, men det görs rätt många studier på ämnet just nu. Skulle säga att det är jakten på Artificiell superintelligens som ger massor av anslag för denna forskning, då sådan kräver en medvetenhet Ai saknar.

Finns en hel del även i Bibeln som pekar mot predestination.

Bortsett från eventuellt den kvantfysiska verkligheten existerar egentligen ingen slump. Allting är en konsekvens av föregående rörelser.

Hur då, och vad fan är en ande? Dina ogrundade, flummiga påståenden utan varken förklaring eller stödjande observationer har inget värde för en intelligent människa.