Citat:
Ursprungligen postat av
ZenFinancier
Om jag hade avslöjats med att försöka sälja droger så hade det varit en relevant jämförelse.
Du pratade om risken. Att det finns en risk är nog för att försvara och göra allt godkänt/förlåtligt.
Du pratade inte om Dumpen scenariot. Ditt "Det finns en risk så det är ok" går inte jämföra med Dumpen.
Dels så pratar vi brottsprovokation, anledningen att det inte är godkänt ifrån EU kommissionen är att provokationen kan anses som att man provocerar fram brott som aldrig annars skulle hänt. Det är också inte godkänt av syftet att den åtalade har rätt till en rättvis rättegång.
Största problemet med provokationen i detta läge är att utan den externa påtryckning som sker hade troligen inte brottet skett. Ta ämnet för tråden, han har varit osäker och blev uppmanad flera gånger att skicka bild på kuken. Utan dessa externa påtryckningar hade han inte varit nära att begå brott emot något riktigt barn. Så risken du pratar om är en direkt relation till Dumpen och deras arbetssätt.
Hade 90% av alla de hittat varit "Vi träffade X på Roblox" eller "Vi stötte på Y på denna sida (Sida för barn.se). Det är de inte, de tycks leta efter sina på dejtingsidor och vuxenträffsidor.
Det är mer än 90% som är desperata och vill träffa någon, desperationen i flera av fallen tyder på att de inte pratat med varken barn eller vuxna tidigare. Där emot stöter de på Dumpen och får bekräftelse med mera.
Så risken du pratar om hade kunnat fixas igenom att hjälpa personen söka hjälp av Anova för underliggande problem och där igenom hjälpa den på en hälsosam bana för att leta efter en individ som är i passande ålder.
