Ateister vs kristna debatt

Det hjälper inte att diskutera sönder saker än tro är personlig och ska inte fläkas ut på Flashback. Se till vad du gör

Man kan säkert säga att man kan uppleva att gud är verklig. Det finns dom som säger att de hade en fantastisk barndom med en kärleksfull mamma, fast sanningen var motsatsen. Genom att idealisera och i sin fantasi skapa en barndomsidyll tror man kunna ändra på verkligheten. Själv är man inte medveten om att man har skapat en bild som inte är sann. På samma sätt kan man uppleva att gud finns eftersom man behöver en gud.

Önsketänkande funkar inte mera på samma sätt hos en emotionellt mer mogen person, som kan hålla sig bättre till sanningen och verkligheten.

Om jag förstår rätt så ville den som startade tråden att vi skulle diskutera om tron och om att inte tro på gudar. Tolkar jag rätt om jag tolkar att de troende vill inte bli ifrågasätta sin tro? Att de inte vill ha åsikter med sund förnuft?

God of the gaps alltså.

Att introducera gudar istället för att acceptera att mänskligheten inte förstått precis allt än, är bara att komplicera verkligheten ännu mer.

Precis, gudatron handlar om känslor och önsketänkande och inte om sanning/fakta/logik. När vi pratar om tron borde vi prata om känslor och önskemål och inte om logik. De som inte styrs mestadels av känslor och önsketänkande utan mer om sanning, fakta och logik kan inte tro som ett barn.

Det fick man lära sig i grundskolan.

Einsteins formel:

E = mc²

säger att:
• materia är kondenserad energi
• energi kan bli materia – och materia kan bli energi

Det betyder inte att det är lätt, bara att det är möjligt.

Skapa materia kräver energi

För att skapa materia måste du tillföra tillräckligt mycket energi.

Exempel:
• Partikelacceleratorer (CERN):
Man krockar partiklar med enorm energi → nya partiklar (materia) uppstår.
• Parbildning:
En mycket energirik foton (ljus) kan bli ett elektron–positron-par.

Ingen energi = ingen ny materia.

Det är du som inte förstått evolutionsteorin, det står klart och tydligt att den startar EFTER det tillkommit liv
Evolutionsteorin (Darwin + modern genetik) förklarar:
• hur liv förändras över tid
• hur arter uppstår genom mutation, urval, genetisk drift
• hur komplexitet kan växa från enklare former

Den börjar när liv redan finns.

Får kommenterar du när du inte läst skapelseberättelsen?

Get inte hur många astrofysiker du känner men de jag träffat och diskuterat med har aldrig påstått att de vet utan det är teorier.

Börjar misstänka att du är lite bakom flötet som inte förstår skriven text.
Det står svart på vitt men du är alltså inte kapabel att förstå innebörden. Helt sjukt att vi andra tvingas att försörja sådana som dig.

Bevis på att bibeln är sann=profetiorna. Många har förverkligats och andra väntar på att uppfyllas.

Det största beviset är Israel och det utvalda folket(judarna).
Håll koll på vad som händer med detta. Jag kan spoila och säga att stora problem väntar men också en fantastisk sciencefiction liknande framtid.

Evolutionsteorin kommer ju EFTER att det har tillkommit liv. Har du någon vetenskaplig förklaring till hur liv kom till före evolutionen?