Ateister vs kristna debatt

Jag tror du måste se den här istället, försökte se om den jag länkade till först men den är blurrad efter 35-40 minuter. Måste vara nå jävla skit ifrån Google.

https://youtu.be/OrHeg77LF4Y

Du bevisar min ståndpunkt genom att anföra argument som utgör en obevisat hypotes.

Änglar, tefat . " Och guds rike komma till dem icke på sådant sätt det kan förnimmas med ögonen" Nej det är klart att det blir svårt att förklara guds rike t.o.m under den tiden , man tar till suggestion och hypnos. Lita inte på dina sinnen, de gäller inte. Använd inte ditt förstånd, för det är ett hinder för vad vi tycker att du ska TRO . Det finns alltid ursäkter för allting möjligt att använda för att alla hypnotiserade som tror på tefat, älvor änglar och gud så småningom , med hjälp av passiv övertalning - Eller brutal våld - Allt för att vidmakthålla och underhålla en högre jordisk makt .

Hur vet ni att det inte är Satan som styr över organiserat religion ? För att ta fram en extrem ateistisk hypotes? Fram tills helt nyligen var så fallet i den religiösa historiska utvecklingen och tidsåldrar .
Är det i själva verket NI som lider av ett slags satanistisk arv från en fjärran dåtid då otrogna förföljdes och mördades utan följdverkningar ? En kusin till det satanistiska Islam ?
Och varför skulle då div. hypnotiska uppenbarelser vara ett bevis på guds existens ? Ni bara målar in er i ett hörn varje gång .

Ser ut som om du beskriver evolutionsteorin, gör du det?

Du förstår att det bara finns en Gud va? Bara för att folk givit honom olika namn betyder inte att det finns flera gudar 🙄

Det är snarare ni som skall bevisa hur liv kommit till av sig själv, rena sagoboken som bara barn och lågbegåvade tror på. Tror du verkligen att plötsligt ur intet helt vaccum av sig själv så bara PLOPP så fanns det ett levande väsen där, är du verkligen så korkad?

Satan är världens furste och lär vara inblandad i alla misslyckade försök att föra fram Guds budskap. Min ståndpunkt är att bara Gud själv kan överbevisa mänskligheten om sin existens, eftersom det mesta kan bortförklaras. Det han vill är inte att överbevisa mänskligheten utan att sprida sitt budskap till alla som är intresserade. Och vad som började med Jesus och folkskaror i Israel finns nu spritt tillsammans med Bibeln över hela världen och är bara några knapptryckningar borta för alla med moderna moiltelefoner.

Googla lite om NDEs, det är ett av de bättre bevisen. Återkom gärna sen med din slutsats.

Om man går det vetenskapliga vägen ska alla förstås kunna bevisa allt de påstår.

Och "PLOPP" beskriver väl nån slags skapelsemyt, snarare än en vetenskaplig hypotes...

Det är bara att försöka inse att just bibeln kommer så småningom vara ett verktyg för de allra mest inbitna fåtal esoteriker eftersom majoriteten av alla citat ur den , helt tappat mening. Då precis som du säger - Att det egentligen inte går att skilja Satan från organiserat religion längre.
Kommer att tänka på liknelsen med inbitna marxister som brukar bemöta kritiken mot kommunism och deras miljoner offer med att hävda att " det var inte den riktiga kommunism vi såg, utan vi måste få en chans till att förklara för alla - en gång till - att kommunism i själva verket fortfarande är ett överlägset system för allas lycka och välmående

Det finns sanning som inte kan erövras med bevis eller kunskap. Man kan negligera såna möjligheter om man vill men man kan också intressera sig för dem som har något att berätta.

Kosmologiska argument, mängder med vetenskapligt bevisade mirakel, historiska bevis, NDEs, subjektiva upplevelser, det finns mängder om du letar, efter en stund blir det ganska svårt att förneka sanningen

Ingen speciell variant, bara kristendom

Att kräva bevis är inte stort. Ska en man kräva att frun ska bevisa att hon inte varit otrogen? Ska en vän behöva bevisa allt denne säger?

Dessutom kan ett bevis vara felaktigt fast man tror på det.