Ateister vs kristna debatt

Om Gud hade en skapare vore han inte Gud , eller som vi säger Byggmästaren är oskapad – annars vore han en byggnad, inte Byggmästaren.

Om universum hade en skapare vore det inte universum. Kontrar jag med.

Universum är allt som existerar.

Antingen så existerar inte gud, eller så är han en del av allt som existerar.

Då får du gärna förklara hur universum kunde skapa sig självt genom the big bang

Det är sagor/”berättelser” som förvrängs under tidens gång för att passa nutiden. Finns mängder av gudar som människor ser upp till, allt har människan själv hittat på, eller landar alla gudar här imorgon?

Jesus kan mycket väl ha existerat, men han var inte guds son. Mamman blev gravid utanför äktenskapet vilket var förödande den tiden. Hon kunde inte inse fakta utan flydde till fantasier och inbillade sig att hon blev gravid med den heliga anden och bär på guds son. Från att vara en föraktad syndare blev hon något heligt med den synen. Det var ett smart drag av henne.

Maria kunde aldrig inse sanningen utan tvingade sin fantasi på sin son. Nu var hon ingen fallen kvinna, utan var utvald av gud att föda hans son. För att få mammas kärlek blev Jesus tvungen att tro på hennes lögner. Barnen gör vad som helst för att bli älskade av mamman. Jesus fick någon sorts storhetsvansinne när han inbillade sig vara guds son. Han ville säkert själv vara hellre guds son än någon som kommit till genom synd. Han var uppvuxen med lögnen och tvungen att tro på mammas fantasi, han kunde inte riskera hennes kärlek genom att tro på annat. Han var väldigt övertygande eftersom han själv var tvungen att tro på lögnen. Jesus ägnade hela sitt liv åt att leva ut mammans lögn/dröm, han gjorde det som mamman ville utan att vara fri att skaffa sig ett eget liv. Han klippte inte av navelsträngen, han levde och dog för att uppfylla mammans dröm.

Jesus måste ha varit en bra talare, manipulativ och trovärdig, en sagoberättare, en som kunde tala för sig och hade lätt att få andra människor på sin sida. Det finns gått om människor som vill följa och tro på sådana som han. Som en narcissist med storhetsvansinne samlar en massa anhängare som vill glänsa i hans skugga. Sådana som han delar alltid människor i två läger, till anhängare och motståndare. Det måste ha funnits även dom som ifrågasatte honom. Han var så högljudd och karismatisk att han blev en kändis. Till sist tröttnade vissa på honom när de började se honom som ett hot. Att kalla sig guds son måste ha varit väldigt provocerande. Så han blev hängt på korset med andra fifflare till sist.

Längt efter hans död börjar man skriva om honom. Information om honom går från mun till mun och ändras och förstoras som det brukar göra med muntlig information. Man lägger till en och annan mirakel och skapar en guds son. Genom att hota med helvetet och locka med paradiset ser man till att skrämma människor att tro på skrivelsen. Dåtidens människor var inte speciellt rationella i stort, de trodde på spöken och annat övernaturligt. Historien om Jesus passade den tiden.

Tänk om Maria hade blivit gravid i äktenskap. Tänk om Jesus hade fått leva sitt liv som en vanlig pojke/man utan att behöva följa mammans dröm. Om det hade varit OK att bli gravid utanför äktenskap dåtiden, hade vi haft någon guds son på jorden? En våldtagen eller lössläppt kvinna som med sina val förorsakade sådana konsekvenser? Det är ett under utan like.

Bevisa ett enda tecken då tack. Det finns aldrig någon som har kunnat göra det. Därför så blir det lite som ett bevis för att gud faktiskt inte finns.


Väldigt luddigt, så förmodligen är det fake. Jag tror inte på vad de säger helt enkelt.

Det var det snurrigaste svar jag läst på länge 😂
Så du menar alltså att universum har skapt sig själv, så då tror du ju på Gud men din gud är universum.

Det beror väl på hur man menar. Att tro på något man inte kan visa, känns väl rätt ologiskt. Men jag förstår att det finns en sorts önskan hos många människor att det ska vara så. Så utifrån det, känns det kanske som naturligt för dem.
Även om jag inte är sån.

Du har samma inom ufologin, att man på något sätt önskar att det finns högre stående intelligenser som agerar i bakgrunden. Även inom vetenskapen, att vi lever i en simulering eller ett medvetande och verkligheten styrs av något annat medvetande. Panpsykologin som jag debatterat nyligen, att det finns ett universellt medvetande i Universum. Dyker upp sådana här saker hela tiden.

Sen bryr jag mig inte om ifall människor tror på sånt här. Problemet blir när de ska försöka använda vetenskapen för att försöka övertyga de som inte tror. Vill man frälsa andra, är det känslorna man ska appellera till, inte logiken.

Jag tycker att religösa och ateister är samma sak.
Dom båda tror precis likadant.

Att Gud är en gubbe på en tron i himlen.

Nu är det bevisat att Jesus har funnits, resten av din text är dina fantasier

Universum är evigt, oändligt mystiskt och bortom vår mänskliga fattningsförmåga. Precis så som du ser på gud.

Gudstro är totalt överflödigt, och förklarar ingenting.

Universum är evigt, oändligt mystiskt och bortom vår mänskliga fattningsförmåga. Precis så som du ser på gud.

Gudstro är totalt överflödigt, och förklarar ingenting.

"Du menar alltså att gud har skapat sig själv?"