Ateister vs kristna debatt

Men enligt många kristna var Jesus en av profeterna och han var dessutom Guds son. Varför kunde då inte "pappa Gud" berätta lite mer detaljerat om hur och varför världen blev skapad så att hans begåvade son kunde skriva det till alla människor? Svaret är givetvis att allt det där är bara gamla myter och att det inte finns någon Gud eller någon son till någon Gud.

Det är sagor/”berättelser” som förvrängs under tidens gång för att passa nutiden. Finns mängder av gudar som människor ser upp till, allt har människan själv hittat på, eller landar alla gudar här imorgon?

Författare kan skriva om andra personer och enligt mig är vissa människor profeter.

Jesus kan mycket väl ha existerat, men han var inte guds son. Mamman blev gravid utanför äktenskapet vilket var förödande den tiden. Hon kunde inte inse fakta utan flydde till fantasier och inbillade sig att hon blev gravid med den heliga anden och bär på guds son. Från att vara en föraktad syndare blev hon något heligt med den synen. Det var ett smart drag av henne.

Maria kunde aldrig inse sanningen utan tvingade sin fantasi på sin son. Nu var hon ingen fallen kvinna, utan var utvald av gud att föda hans son. För att få mammas kärlek blev Jesus tvungen att tro på hennes lögner. Barnen gör vad som helst för att bli älskade av mamman. Jesus fick någon sorts storhetsvansinne när han inbillade sig vara guds son. Han ville säkert själv vara hellre guds son än någon som kommit till genom synd. Han var uppvuxen med lögnen och tvungen att tro på mammas fantasi, han kunde inte riskera hennes kärlek genom att tro på annat. Han var väldigt övertygande eftersom han själv var tvungen att tro på lögnen. Jesus ägnade hela sitt liv åt att leva ut mammans lögn/dröm, han gjorde det som mamman ville utan att vara fri att skaffa sig ett eget liv. Han klippte inte av navelsträngen, han levde och dog för att uppfylla mammans dröm.

Jesus måste ha varit en bra talare, manipulativ och trovärdig, en sagoberättare, en som kunde tala för sig och hade lätt att få andra människor på sin sida. Det finns gått om människor som vill följa och tro på sådana som han. Som en narcissist med storhetsvansinne samlar en massa anhängare som vill glänsa i hans skugga. Sådana som han delar alltid människor i två läger, till anhängare och motståndare. Det måste ha funnits även dom som ifrågasatte honom. Han var så högljudd och karismatisk att han blev en kändis. Till sist tröttnade vissa på honom när de började se honom som ett hot. Att kalla sig guds son måste ha varit väldigt provocerande. Så han blev hängt på korset med andra fifflare till sist.

Längt efter hans död börjar man skriva om honom. Information om honom går från mun till mun och ändras och förstoras som det brukar göra med muntlig information. Man lägger till en och annan mirakel och skapar en guds son. Genom att hota med helvetet och locka med paradiset ser man till att skrämma människor att tro på skrivelsen. Dåtidens människor var inte speciellt rationella i stort, de trodde på spöken och annat övernaturligt. Historien om Jesus passade den tiden.

Tänk om Maria hade blivit gravid i äktenskap. Tänk om Jesus hade fått leva sitt liv som en vanlig pojke/man utan att behöva följa mammans dröm. Om det hade varit OK att bli gravid utanför äktenskap dåtiden, hade vi haft någon guds son på jorden? En våldtagen eller lössläppt kvinna som med sina val förorsakade sådana konsekvenser? Det är ett under utan like.

Du är född ateist, som alla som någonsin föddes på den här jorden. Och blivit itutat en 2000 årig filosofisk variant av vad "sanningen" består av. Skäms du inte det lilla minsta att stå exempel för rejält utdaterade "visdomar" och kalla detta för "sanningen" ?
Vad har du för diagnos, frågar jag mig.

Alla har vi en fas i livet då vi tror på att våra föräldrar är allsmäktiga, det tillhör alla barns normala psykiska utveckling. Dom flesta glömmer bort den här fasen. Det finns forskning om ämnet. Inget litet barn är realistisk, den fasen kommer senare.

Sant att det finns auktoriteter som har all makt som man upplever som otryggt. Men med guds allsmäktighet menar man att han är god och vill vårt bästa och då kan man känna sig trygg.

Öppna Bibeln, där står det ”Varde ljus”

Om Gud hade en skapare vore han inte Gud , eller som vi säger Byggmästaren är oskapad – annars vore han en byggnad, inte Byggmästaren.

Finns ju 100tals trådar där religiösa debatterar mot ateister/icketroende. Kommer ändå inte vara något nytt fräscht eller unikt i denna tråd. Ingen av sidorna lär ändå inte ändra sin åsikt.

Båda sidorna kan ju tänka att det är okej att ha en snopp men man måste inte ständigt vifta med den framför andra.

Jesus är bokstavligen Guds ord! Allt som står i bibeln är inspirerat av honom!

Apostlagärningarna 1
[2] fram till den dag då han togs upp till himlen, sedan han genom helig ande hade gett sina befallningar åt dem som han utvalt till apostlar.

Efter sin död och uppståndelse kommunicerade han med apostlar genom anden. De ord apostlarna skrev ner var alltså ord av Jesus.

Matteus 10
[19] Men när man utlämnar er, bekymra er då inte för hur ni skall tala eller vad ni skall säga. Ty i det ögonblicket kommer det ni skall säga att läggas i er mun, [20] och det är inte ni som talar, utan er Faders ande talar genom er.

Så genom anden förmedlas alla Guds ord genom hans utvalda profeter. Frågor på det?

Därför att kunskap om Gud är viktigare än kunskap om hans skapelse, för att kunskap om Gud leder till liv, och kunskap om skapelsen inte lägger en enda dag till ditt liv.

Jag tror inte heller att någon kommer att ändra sin åsikt. Ateister och troende ligger så långt ifrån varandra vad gäller sättet att tänka.