Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Det är nog idag väldigt ovanligt att en polis planterar en påse hos någon. På 80talet finns det några fall dokumenterade . Jag är tyvärr säker på att Katja har haft detta för eget bruk. Sen är jag förvånad att just hon av alla ställer till det. Ingen Polis idag planterar vid ett sånt här fall. Katja är rökt och det är jäkligt synd tycker jag.

Ja förmodligen. Men visar du en film där någon pillar på din jacka i garderoben på krogen så är det svårt att fälla dig.

Har jag kokain i kroppen och en mängd kokain rimlig nog för att falla under eget bruk så kommer jag nog åka dit ändå.

Det anses väl osannolikt att nån skulle plantera en mindre mängd kokain för att sätta dit en person som redan använder sig av kokain.

Och 4-årsplanen som skulle ligga bakom den här planteringen får väl anses vara löjeväckande osannolik.

Jag tolkar det som informationen fortfarande är baserat på vad Aftonbladet har skrivit.
Att hon åkt fast för "vårdslös körning" tidigare gör det om möjligt troligare om ytterligare en vårdslöshet i trafik som orsak till "olyckan" än något annat.

Funkar fortfarande inte som en amerikansk film där åklagaren skall utom allt tvivel.

Här har vi en Katja som påträffas tydligt påverkad så att hon får följa med till stationen för provtagning.
Testerna visar positivt och då gäller det snabbtesterna tydligen på kokain.

Vid så kallad skyddsvisitering vilket jag antar det var så hittar polisen ytterligare en påse med vad de tror är kokain och är det så att det är kokain så är binningen 100 % .

Samt ja jag vet detta genom tidigare yrke och politiska uppdrag.

Ps så hoppas jag ingen går på fjanten med sina kompisar eller kontakter som säger det är något slags medel mot fukt.
Ds.

Ett hår prov kommer att fria eller fälla
katja kan lämmna ett hårprov som är negativt hennes prov från påsen och blodprovet kan fria henne med
har Katja klippt av sig håret ?
Jag misstänker att Katja självmant avgår av personliga skäl och att proven inte redovisas

Även om hon avgår så kvarstår misstanken om brotten. Åklagaren kan inte lägga ner åtal för att hon avsäger sig sina uppdrag.

Åtalet blir offentligt vare sig hon avgår eller inte.

Åklagaren bryr sig inte om hon hoppar av drej-kursen heller, hur skulle det se ut?

Nää men hon kan gå med på att betala ett bötesbelopp för ringa narkotikabrott
och indraget körkort är inte en offentlig uppgift

kanske vi kan luska lite i det ?
https://lawline.se/answers/kan-jag-undga-rattegang-genom-erkannande-av-brott

Om en håranalys skulle visa regelbundet kokainbruk så skulle det motivera att riksdagen ändrar sitt beslut att inte testa riksdagsledamöter för droger. https://omni.se/akesson-fullt-rimligt-att-drogtesta-hela-riksdagen/a/VPm1AJ

Ja precis. Det är mer utifrån arbetsgivarens intresse än rättsväsendets att testa hår.