2025-12-19, 03:14
  #13
Medlem
Personligen har jag ingen DE som autostartar, jag kör allt i tty1 och behöver jag köra något grafiskt så startar jag det med sway eller liknande.

Skönt som fan.
Citera
2025-12-19, 03:40
  #14
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lsof-i-n
Personligen har jag ingen DE som autostartar, jag kör allt i tty1 och behöver jag köra något grafiskt så startar jag det med sway eller liknande.

Skönt som fan.

Broder! Har kört sway i i några år nu och älskar en stabil desktop där jag kan autolauncha appar på förutsägbara platser.

Började just testa niri, och som gammal i3/sway-användare kan jag bara bocka och buga!
Citera
2025-12-19, 07:38
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tengu
Nu efter en andra läsning så behöver jag lite mer ingående svar på vad du tänker på när du menar "något annat än textbaserade konfigfiler", är det någon Settings-meny eller -fönster som hade varit bättre?
För egen del så föredrar jag nog textkonfigfiler, för de brukar vara väldokumenterade, vilket gör livet lättare. Kul att man värdesätter så olika saker.

Funkar inte dra-och-släpp i t.ex. Thunar? Erkänner villigt att jag inte kört grafisk filhanterare på många år, men jag minns inte att den funktionen saknades.

Det får gärna vara textbaserad filer, sure. Men "nån" borde kunna knåpa ihop ett GUI för att modifiera dem. Okej, dåligt exempel egentligen, men ta Alacritty som jag kör. Jag vill ha per-default en viss storlek på fönstret. Så, jag ändrar i dess (toml?)-konfig.
Tänk om det fanns ett GUI som plockar in alla config-filer (kanske samtliga i .config-mappen), analyserar och ser alla alternativ som redan finns. Populerar en slags lista med dessa. Analyserar alternativen som finns, och skapar antingen flerval/radioknapp/fritext för detta. Plus en möjlighet att lägga in alternativ som saknas.
Ju fler program som kanske får en config inne i detta GUI, så kan ju hjälp-texter då också finnas i GUI-programmet. Kanske kan dessa texter också baseras på #-rader i konfig-filen.
Välj vad du vill ha, klicka på save och konfig-filen uppdateras.

Ta konfig av nixOS: ett rent helvete. För oss icke-programmerare så är det svårt att ens navigera i alla {, [ och (.
Varför inte ett GUI som skapar filen? Den kan vara online om det skulle vara enklare, genererar en .nix-fil som bara är att peta in.
Eftersom config.nix är tom från scratch, så ser jag framför mig en ruta med ren inmatning. Man anger vilket nix-kommando som ska in, plus alternativ. Sen sköter GUI-et formatering och placering. För det har varit det mest tidskrävande för mig i nixOS, formatera .nix-filen.

Thunar har jag inte provat.
Nemo, Nautilus, Dolphin, typ default-programmen i Gnome och Plasma. I Plasma funkar det inte, och då kör jag Xarchiver och Nemo. I Gnome med den kombon så funkar det... (dra en fil/mapp från Xarchiver till filhanterare).
Dolphin har jagh kanske inte provat på ett tag, nu när jag tänker efter. Jag har hoppat lite mellan Plasma/Gnome, och nu tillbaka till Plasma efter ett par månader.
Citera
2025-12-20, 01:50
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dickachu
Broder! Har kört sway i i några år nu och älskar en stabil desktop där jag kan autolauncha appar på förutsägbara platser.

Började just testa niri, och som gammal i3/sway-användare kan jag bara bocka och buga!


Sway är fint som fan, det stödjer inte proprietära Nvidia drivrutiner så starten blir lite annorlunda, man kör
`exec sway --unsupported-gpu`
exec för att inte ha en skal process kvar i bakgrunden, om man inte vill ha det liksom hehe.

Niri kikade jag på nu och det verkar inte helt korkat egentligen. Workspaces där man kan scrolla mellan apparna. Det påminner lite om hyprland i gränssnittet men inte i funktion.

Jag hamnar lätt på sidospår om jag kör en grafisk miljö så jag undviker den till max. Lite "jobbigt" när man behöver burpsuite eller bloodhounds GUI, men då är det bara köra sway i nästa tty, inte svårare än så.
Citera
2026-01-02, 13:59
  #17
Medlem
Tavastehuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Jag håller med TS.
Själv är det grafiken som jag inte gillar.
Skärmen ska se ut som på en modern Mac, inte som en Windows-laptop från 2002!
Apple har sen 1984 lagt enorma resurser på att få ett så enhetligt och snyggt GUI som möjligt. Det är ingen lek att nå upp till deras nivå.

Jag tycker emellertid att KDE kombinerar det bästa från Windows, MacOS, NeXT Step och gamla fina grafiska användargränssnitt som Motif. Inte Appleklass, men nästan.

Något jag verkligen aldrig saknat är utseendet i Windows. Nästan imponerande hur fult det varit med undantag för Windows 95 när det var nytt.
Citera
2026-01-02, 14:15
  #18
Medlem
Hardstekts avatar
Jag vill inte ha ett snyggt os, jag vill ha ett utan massa jox. Kde är rent och enkelt utan jox.

Det som suger med linux så här långt är filhanteringen. Verkligen skit.

I gamla windows var allt logiskt och allt ligger snyggt och städat på olika hdd. huvud hdd heter c: där ligger os i en folder och program/appar i en annan. Jag har alltid haft spel och filer på övriga hdd/partitioner. Moderna windows och steam har fuckat upp det där lite grann.

Och filer som går att köra heter .exe.


På linux ligger allt huller om buller med konstiga korta kryptiska namn. Helt omöjligt att greppa var saker hamnar, vilken fil man skall trycka på. Helt jävla värdelöst är det faktiskt.
Citera
2026-01-02, 14:48
  #19
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Jag vill inte ha ett snyggt os, jag vill ha ett utan massa jox. Kde är rent och enkelt utan jox.

Det som suger med linux så här långt är filhanteringen. Verkligen skit.

I gamla windows var allt logiskt och allt ligger snyggt och städat på olika hdd. huvud hdd heter c: där ligger os i en folder och program/appar i en annan. Jag har alltid haft spel och filer på övriga hdd/partitioner. Moderna windows och steam har fuckat upp det där lite grann.

Och filer som går att köra heter .exe.


På linux ligger allt huller om buller med konstiga korta kryptiska namn. Helt omöjligt att greppa var saker hamnar, vilken fil man skall trycka på. Helt jävla värdelöst är det faktiskt.
Är det inte egentligen så att Window har sabbat möjligheten att sortera filer, i Linux är det väldigt strukturerat.
Att tycka att enhetsbokstäver är bra, är ytterligare ett bevis på hur lurade folk är.

Att en fil blir körbar bara för att den har ett visst namn, är en gigantisk säkerhetsmiss!
Microsoft har lagt ner enorma resurser på att få bort alla kantigheter, som deras spel och lek-plattform har orsakat.
Citera
2026-01-02, 14:55
  #20
Medlem
mattias_rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
På linux ligger allt huller om buller med konstiga korta kryptiska namn. Helt omöjligt att greppa var saker hamnar, vilken fil man skall trycka på. Helt jävla värdelöst är det faktiskt.

Håller med dig speciellt när man ville lära sig Linux så var det helt galet tyckte man då.

Om du vill lära dig filsystems hierarkin så öppna terminalen t.ex. ctrl+alt+t.
Skriv in: man hier
Tryck Enter och du får en manual över filsystems hierarkin.
Gå från där.
Citera
2026-01-02, 21:56
  #21
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Jag vill inte ha ett snyggt os, jag vill ha ett utan massa jox. Kde är rent och enkelt utan jox.

Det som suger med linux så här långt är filhanteringen. Verkligen skit.

I gamla windows var allt logiskt och allt ligger snyggt och städat på olika hdd. huvud hdd heter c: där ligger os i en folder och program/appar i en annan. Jag har alltid haft spel och filer på övriga hdd/partitioner. Moderna windows och steam har fuckat upp det där lite grann.

Och filer som går att köra heter .exe.


På linux ligger allt huller om buller med konstiga korta kryptiska namn. Helt omöjligt att greppa var saker hamnar, vilken fil man skall trycka på. Helt jävla värdelöst är det faktiskt.
Det där är ju enbart en vanesak.
Citera
2026-01-03, 00:04
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Jag vill inte ha ett snyggt os, jag vill ha ett utan massa jox. Kde är rent och enkelt utan jox.

Det som suger med linux så här långt är filhanteringen. Verkligen skit.

I gamla windows var allt logiskt och allt ligger snyggt och städat på olika hdd. huvud hdd heter c: där ligger os i en folder och program/appar i en annan. Jag har alltid haft spel och filer på övriga hdd/partitioner. Moderna windows och steam har fuckat upp det där lite grann.

Och filer som går att köra heter .exe.


På linux ligger allt huller om buller med konstiga korta kryptiska namn. Helt omöjligt att greppa var saker hamnar, vilken fil man skall trycka på. Helt jävla värdelöst är det faktiskt.

Jag har mina spel på en separat disk i Linux, inga som helst problem att organisera hur och var du vill ha dina filer. Linux är mer logiskt än Windows med sin ologiska namnsättning. Det råder monomental förvirring bland Windowanvändare om begrepp kring lagringmedia.

Hur linux presenterar lagring kan du lära dig i denna videon.

https://www.youtube.com/watch?v=tFGAWbDy98Q
Citera
2026-01-23, 12:18
  #23
Medlem
Har kört Linux som mitt primära system i snart två decennier. Det har alltid varit en massa strul med det. Men tyvärr har Windows alltid varit värre i längden för min del. Den enda anledningen till att jag körde dual boot var för att ibland spela och använda specifika program i Windows. Men de senaste åren har jag bootat in i Windows 10 kanske 5 ggr totalt, så raderade det när Microsoft slutade uppdatera operativsystemet.

Skulle säga att Linux de senaste 2 åren har fungerat i det närmaste felfritt för min del. Detta efter att Wayland blev stabilt och jag äntligen slapp X11 med dess screen tearing. Ljudproblem har jag inte haft sedan pipewire blev standard. Innan det var det givetvis en mardröm att försöka få PulseAudio och Alsa att fungera.

Jag har till min förvåning märkt att alla tangentbord jag testat funkat felfritt, även över blåtand, och utan att behöva konfigurera något. Samma sak med externa skärmar, ljudenheter över 3.5mm och USB, etc.

De sista pusselbitarna för mig var hårdvaruaccelererad videouppspelning i webbläsaren. Det har funkat i Firefox i flera år och började fungera perfekt också i chromiumbaserade webbläsare för just 1-2 år sedan.

Bytte också till CachyOS, som är optimerat för modern arkitektur (datorer från de senaste 10 åren, på ett ungefär). Och nu är allt litet snabbare än tidigare.

För min del är Linux betydligt mindre dåligt än alternativen.
Citera
2026-01-23, 20:33
  #24
Medlem
För spelare är drivrutinerna för Nvidia inte bra alls, medan de för AMD börjar bli helt okej.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in