Hur är Mark Safaryan som advokat?

Är det nån som vet hur Mark Safaryan är som advokat? Han har dykt upp som "kändisadvokat" och medverkat i Fortune hotel och hans klienter har varit Runar, Joakim Lundell och Anna Books son Antonio Toledano Book. För Lundells räkning krävde han att SVT skulle ta bort dokumentären "Hatet", det säg att han för Toldeano Book sökt resning i Högsta domstolen för brottet han dömdes för 2019.
Senast i raden som ska anlita honom är Sara Nilsson från Dumpen i förtalsmålet mot henne.

Så frågan här är: Jag får intrycket av att Mark Safarayan är en suspekt och omdömeslös jävel som kanske inte lyckas så bra med sina uppdrag. Men jag kan ju ha fel. Nån som vet hans statistik och eventuella fadäser? Styrkor och svagheter? Har du varit på rättegångar och hört honom? Anlitat honom. Hur är han som advokat?

Haft honom som advokat och kan bara säga att han är riktigt grym. Har dessutom en sjukt imponerande basröst i rätten och är extremt vass på sitt jobb. Han har drivit flera kända fall, bland annat dubbelmordet på de minderåriga pojkarna, masskjutningen i Farsta och flera andra uppmärksammade mål. Utöver det är han en riktigt trevlig person. Ett av hans senaste stora fall var korabrännaren, där han lyckades få klienten dömd till villkorlig dom.

Dyr. Men bra!

Kan inte säga så mycket om honom eller hur väl han lyckats. Men kan tycka det är ett märkligt sätt att mäta framgång på. Om klientens sak är piss så är man inte sämre ombud för att man förlorar rent rättsligt. Det är som att skylla på sin revisor för att företaget inte går med vinst på grund utav minskad efterfrågan.

Skulle nog säga att man behöver göra en egen bedömning utefter personligt intryck och andras rekommendationer - som i alla andra fall när man överväger ingå ett viktigt avtal. Statistik ger kanske en fingervisning, men är nog inget som man ska låta vara enhälligt avgörande.

I Fortune Hotel framstod han inte direkt som vidare sympatisk, klipsk eller logiskt tänkande. Samma sak med hans kvinnliga medarbetare som var med i programmet.

De advokater som inte missar en chans att sitta i diverse media och utmåla sig som förkämpe för rättssäkerhet, sådana skall man sky som pesten.
Likadant de som är alltför tätt sammankopplade med gäng (förr var det MC-gäng men numera ortens tiotusentals "broshor") även de ska man akta sig för.

Det är väl den enda käpphästen man kan gå efter utan att ha någon direkt referens eller erfarenhet av en viss advokat.

OBS, säger inte att advokaten i TS skulle vara en sådan här advokat.