Citat:
Ursprungligen postat av
chonard
Karl har rätt i mycket, en enda liten läcka på ett kärnkraftverk slår ut stora områden, glöm inte Tjernobyl å molnet som blåste in över halva Sverige å förgiftade mark å djur. Man glömmer fort. å varför är alla emot vindkraften, den är ren å drvs av vind, sen om de blir d yra är väl skit samma, få igång fabriker här å gör de tåliga för vårat klimat. plats för dom finns överallt. Man behöver inte bygga dem där folk bor ju. Eller varför inte till havs.
Jag skulle snarare vilja säga att det är väldigt lite han har rätt i…
Och nej, Tjernobyl är ej glömt.
Det var/är en sovjetisk fuskbyggd RBMK-reaktor, går ej att jämföra med våra lättvattenreaktorer. Vi kan inte råka ut för det som hände i Tjernobyl.
Vindkraften är redan överutbyggd i Sverige, att bygga mer vindkraft i Sverige löser inte våra energiproblem, vi har redan överskott på el då det blåser.
Vi behöver mer PLANERBAR elproduktion, som går att lita på 24h per dygn 7dygn per vecka..
Vattenkraften är i princip fullt utbyggd i Sverige, så då återstår: gas/kol/olja/uran, det är bara att välja!
Gas från Ryssland?
Kol från Tyskland?
Olja från araberna?
Uran från Sverige?
Jag röstar för svensk kärnkraft alla dagar i veckan tills fusionkraften blir tillgänglig..