Daniel Helldén (MP) i SVT 30 min: Absolut nej till kärnkraft (2026-01-22)

I korthet är det hela din ingång i den här diskussionen jag inte fattar. Du vill att vi bygger mer kärnkraft, och inte mer vindkraft, så förstår jag din position. Men du argumenterar inte för kärnkraft eller emot vindkraft. Istället har du valt positionen att ifrågasätta allmänt känd fakta om att vårt stamnät är typ åttio år gammalt (nu drog jag till med en siffra, men ungefär så), och sitter ihop med typ tuggummi och skosnören, med rejäla flaskhalsar lite varstans som stryper överföringskapaciteten mellan producent och konsument, framförallt mellan norra delen av landet och mellersta och södra.

Det stämmer ju inte! Och du gör typ en "halmgubbe" (strawman bias) och angriper mig istället för sakfrågan... Sen hänger sakerna ihop!

Men det stämmer INTE och frågade ju VARFÖR du påstår att det är fel på stamnätet...

Överföringskapaciteten har strypts av NEDLAGD kärnkraft pga den förlorade reaktiva effekten och stabiliseringsmöjligheterna... HUR många gånger ska jag behöva förklara det?!

Att förnya stamnätet samtidigt som man bygger ny vindkraft kommer INTE att lösa problemet... Vi får INTE bättre överföring förrän vi har byggt ny BASKRAFT.

Det är inte meningsfullt i den diskussionen, ännu, att börja prata om huruvida mer förnybart eller mer planerbart skulle lösa framtidens problem, när vi fortfarande inte kan enas om grundläggande fakta. Det är att ta diskussionen till en nivå som är för avancerad för... vår sammanlagda förmåga att förstå ämnets premisser.

MP vet att S kommer släppa frågorna och böja sig för MP, för S vill ha makten. Då är inte sakfrågor viktiga.

Du har fel och det är absolut meningsfullt i diskussionen...

Du verkar inte förstå dig på elsystemet att alla tre komponenter produktion, överföring och konsumtion MÅSTE vara i balans och att det finns elektromagnetiska mekanismer (reaktiv effekt och stabilisering genom rotationsmassa) med i leken...

Sverige behöver inte bygga mer överföring och det kommer inte att lösa problemet...

Skriver det förhoppningsvis en sista gång: NEDLAGD KÄRNKRAFT i söder har lett till flaskhalsar eftersom att Svenska Kraftnät inte vågar köra stamnätet på full kapacitet.

Inte säker på exakt vad du pratar om nu, men förhoppningsvis vet du åtminstone själv.

Hur som helst är transmissionsnätets kapacitet begränsad. Det betyder att hur många megawatt som kan överföras vid ett givet tillfälle vid en given punkt i nätet inte kan vara hur högt som helst, utan det är beroende av hur kraftiga elledningar och stationer man har. I dagsläget anses denna kapacitet vara lägre än önskvärt, vilket är varför man (läs: typ alla) anser att det behöver uppgraderas.